Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Beállok a gustnados sorba. Ha tornádó lett volna, akkor az örvény peremén a porfelhõ kirajzolta volna a tölcsért, pl. így (Szerk, látom már korábban bekerült, bocsi):
De ennél az orosházi rémnél még agyonszerkesztve sem lehetett kivenni a porfelhõ felsõ részében elhelyezkedõ örvényt...
De ennél az orosházi rémnél még agyonszerkesztve sem lehetett kivenni a porfelhõ felsõ részében elhelyezkedõ örvényt...
Bocs, nem azért neked válaszoltam mert esetleg sértõ vagy bántó a hozzászólásod, csak azért neked válaszoltam mert hosszabb hozzászólást írtál a témában, ami már kezdett leülni egy kicsit.
Tehát ne értsd félre! Köszönöm!


Ezzel én teljes mértékben tisztában vagyok, csak amióta felbukkant az ominózus 2 db kép, mindenhonnan az folyik, hogy ez tornádó. 10000000000000000000000000000000 %-ra tornádó. Nem, ez nem 10000000000000000000000000000000000 %-ra tornádó, sokkal jobban hasonlít gustnado-ra. De akár lehet tornádó is. Szerintem gustnado. Így már érthetõ?

Kérlek, olvasd el még egyszer az elsõ mondatomat.
JoeJack, számomra érthetõ, és rólad elhiszem, hogy tudod, de a társaság döntõ részérõl nem, és ezért félrevezetõ a tölcsérre kihegyezni a videót (tudom, hogy nem te kezdted), mert annak ottléte-nemottléte még nem biztos, hogy perdöntõ.
JoeJack, számomra érthetõ, és rólad elhiszem, hogy tudod, de a társaság döntõ részérõl nem, és ezért félrevezetõ a tölcsérre kihegyezni a videót (tudom, hogy nem te kezdted), mert annak ottléte-nemottléte még nem biztos, hogy perdöntõ.
Én úgy gondolom, hogy várjuk meg azon emberek véleményét, akik jártasabbak a tornádó/gustnado témában, mielõtt további sértõdések és viták lennének. Utána meglátjuk, hogy melyik jelenség támogatói voltak elõnyben.

Nem láttam a videót (még). Nem is amellett kívánok érvelni, hogy az orosházi eset tornádó volt; sem mellette, sem ellene nem tudok állást foglalni.
Csak szeretném újra felhívni a figyelmet arra, hogy a tornádó akkor is tornádó, ha egyáltalán nem társul hozzá látható tölcsér. Még egyszer belinkelem: Link Ezt a képet külön: Link Képaláírás: "Fig. 2 Example of a tornado with no visible funnel, on 02 July 1987, near Denver, Colorado [photo 1987 bill gallus, used by permission]."
A 7. fejezet is témábavág erõsen.
Leginkább az segíthetne eldönteni, hogy mirõl lehet szó, ha megadnák a helyiek pontosan, térképen, hogy hol vannak nyomai a szélviharnak, és azt ti összehasonlítanátok a szupercella klubos nagyfelbontású radarképpel - persze ez is inkább csak cáfolni tudja, hogy tornádó volt (ha pl. egész máshol vannak a nyomok, mint a mezociklon feltételezett átvonulási helye), egyértelmûen bizonyítani nem.
Csak szeretném újra felhívni a figyelmet arra, hogy a tornádó akkor is tornádó, ha egyáltalán nem társul hozzá látható tölcsér. Még egyszer belinkelem: Link Ezt a képet külön: Link Képaláírás: "Fig. 2 Example of a tornado with no visible funnel, on 02 July 1987, near Denver, Colorado [photo 1987 bill gallus, used by permission]."
A 7. fejezet is témábavág erõsen.
Leginkább az segíthetne eldönteni, hogy mirõl lehet szó, ha megadnák a helyiek pontosan, térképen, hogy hol vannak nyomai a szélviharnak, és azt ti összehasonlítanátok a szupercella klubos nagyfelbontású radarképpel - persze ez is inkább csak cáfolni tudja, hogy tornádó volt (ha pl. egész máshol vannak a nyomok, mint a mezociklon feltételezett átvonulási helye), egyértelmûen bizonyítani nem.
Molnár Ákos, ha jól tudom vizsgálják már az esetet.
Remélhetõleg kapunk tõle egy elemzést az egész viharral kapcsolatban, nem csak szimplán a tornádó vs gustnado, hanem úgy az egészrõl. Tehát rövided egy esettanulmányt.
A videóban tényleg van valami furaság... Szerintem sem tiszta az egész...
Nem mondom, hogy nem volt, de tuti valamit csináltak vele.
Meteoros, kérlek ne sértõdj meg.
Nem vonjuk kétségbe, én személy szerint is azt mondom, hogy megtörtént, sõt én kint voltam a szupercellánál, de mint tudjuk a szenzációhajhászás mindenre képes.
Remélhetõleg kapunk tõle egy elemzést az egész viharral kapcsolatban, nem csak szimplán a tornádó vs gustnado, hanem úgy az egészrõl. Tehát rövided egy esettanulmányt.
A videóban tényleg van valami furaság... Szerintem sem tiszta az egész...
Nem mondom, hogy nem volt, de tuti valamit csináltak vele.
Meteoros, kérlek ne sértõdj meg.
Nem vonjuk kétségbe, én személy szerint is azt mondom, hogy megtörtént, sõt én kint voltam a szupercellánál, de mint tudjuk a szenzációhajhászás mindenre képes.
A tornádó vs. gustnado témára ki fog végleges és mindenki számára kielégítõen pontot tenni?

Én sem a tornádó tényét kérdõjeleztem meg, hanem a videó eredetiségét.
Attól, hogy telefonos felvétel, meg esetleg remegett a keze közben (mert azért egy tornádó látványánál biztos, hogy nekem is így lenne), még nem kéne a talajnak jobbra-balra hullámoznia. De szerintem a szélén lévõ szöveges részek a döntõek, mert azok biztos, hogy nem a felvételkor kerültek rá, úgyhogy manipulálás nélkül nem szabadna nekik össze-vissza ugrálni, meg ráadásul a tornádós szövegnek gyakran nem is látszik az eleje.
Attól, hogy telefonos felvétel, meg esetleg remegett a keze közben (mert azért egy tornádó látványánál biztos, hogy nekem is így lenne), még nem kéne a talajnak jobbra-balra hullámoznia. De szerintem a szélén lévõ szöveges részek a döntõek, mert azok biztos, hogy nem a felvételkor kerültek rá, úgyhogy manipulálás nélkül nem szabadna nekik össze-vissza ugrálni, meg ráadásul a tornádós szövegnek gyakran nem is látszik az eleje.
Valóban furcsa az a video. De a tölcsér forgó mozgása kivehetõ.
Nem igazán tudom, hogy mi ebben a furcsa. Manipulációt magát a tornádót illetõen én abszolút nem feltételeznék. Ez egy telefonos videó, aminek a minõségével valóban lehetnek problémák, picit szakaszos, töredezett. Viszont azt tanusíthatom, hogy tökéletesen ezt láttam én is otthonról, csak a leglátványosabb részérõl sajnos lemaradtam, illetve a végére értem ki a teraszra a fényképezõvel. Az látható az én két képemen is, ami a videó végén, amikor már csak a felkapott törmelék- és porfelhõ van a levegõben.
A felhõmozgás elképesztõen gyors volt és nem csak a tornádó környékén. A felhõalapok pedig olyan alacsonyan rohangáltak, amilyet talán még nem is láttam soha.
A felhõmozgás elképesztõen gyors volt és nem csak a tornádó környékén. A felhõalapok pedig olyan alacsonyan rohangáltak, amilyet talán még nem is láttam soha.