Csillagászat és űrkutatás

Mirõl beszélsz? A cikkre írtam. Kb ennyit mondott, mint én. Semmit.


----------------------

Cirko, a tartalmával. Pontosabban az nem sok van neki. Pl elkezdik magyarázni szigmát, amirõl egy átlag olvasónak nem sok fogalma van, lógnak a levegõbe a számok, de azt nem említik, hogy miért jutottak erre a következtetésre. Más absz. fényességet találtak az Ia-ra vonatkozóan, vagy más, azóta már elfogadottabb intersztelláris anyagsûrûséggel számoltak, netán más. Ezt nem tudtuk meg. Pedig a szerzõk biztos írták.

Nano, igazán megmagyarázhatnád a véleményed! Cirko igazán nem érdemli meg ezt a lekezelõ stílust, amit esetleg én hosszú évek alatt a sok ostoba beírásommal, buta kérdéseimmel, véleményemmel igen, és már megszoktam. Az Õ nevét most látom elõször itt

Rossz szót használtam? Vagy a tartalmával van bajod?

Érdekes ez a cikk, ami arról szól, hogy elképzelhetõ mégse tágul gyorsulva a Világegyetem.... Viszont ha ez bebizonyosodik, akkor lehet újra gondolkodni arról, hogy megállhat végül ez a folyamat....
Ezt csak azért írtam, mert az összeomló Világegyetem elméletét már régen elvetették..
Link