Meteorológiai műszerek otthon

Ja igen! már többen sorbaállunk a WD-bõl való (clientraw.txt) feltöltés lehetõségéért...

Igazad van, de azért egy tetõre helyezett csapimérõnél ez egy kicsit macerás Ezért javasoltam már régebben, hogy minden "elektronikus" csapimérõt érdemes felbõvíteni! persze, ha a feltöltés WD-vel megy (!), amiben beállítható a "bõvítési szorzó"...
A WMR-200 egy billenése 1 mm így szinte semmi szemerkélést nem lehetne észlelni... [esõ]
(de errõl már beszéltünk Gödöllõn... )

Nem reagál, de meg lehet mérni. :-) Ha könnyen hozzáférhetõ helyen van a mérõ a kanálban maradt vizet egy fecskendõvel felszívni és megnézni hány ml. Kerekítve 1ml = 0,1mm csapadékkal. Én így csinálom már egy jó ideje.

Ez így van!Ráadásul a második billenés ugye 0.5 mm...
De most itt a "nagyobb" mennyiségû (3-4 mm) gyenge esõre gondoltam.

Én a "tölcséres" WMR-t és a KW-t együtt, azonos helyen mérem. Sajna gyenge esõnél a KW 0.4 mm-es billenése gyakran nem reagál

A WS 1600 erõssége egyrészt a memória, ami tárolja az adatokat, (galervin készülékének és a sok piacon kapható állomásnak épp ennek hiánya, ami engem bosszant), másrészt a csapadék és szélmérése.
A WS 1600 hátránya a nem megbízható csapadékmérése, illetve a tárolt adatcsomag 3óránkénti jellege, ez semmilyen fõterminus-lefedést nem tesz lehetõvé.

A WS 2300 és felsõ kategóriás társainak elõnye a memória normális jellege itt nagy adatmennyiség tárolható akár ötpercenként is, ám az ár...

Most nézegettem a WS 444-t, egy nem kinézet-világbajnok mûszer, az ára határeset a ws1600 és a Ws2300 és stb. között, 35ezer(+szenzor), link: Link
Elõnyei:
- A felsõ-kategóriás állomásokra jellemzõ memóriajelleg, 3200 adatcsomag tárolására képes, 5-30perces idõközökkel, 1sec a felbontás!
-Akkumulátorokkal is üzemeltethetõ (igaz tapasztalati faktor kell hozzá)!
-A külsõ-belsõ T/RH mérés (külsõ szenzort külön kell rendelni) illetve légnyomásmérés mellett egy kombiszenzorral, további befektetéssel, szél és csapadékmérés.