Globális jelenségek

Ez hasonló téma, és szerintem az egyik legfontosabb tanulmány, ami eddig 2023 kapcsán kijött: Link Link

Ezzel már csak 0.15 fok melegedés marad arra, ami a belső változékonyságot, Hunga Tonga esetleges melegítő hatását (itt eltérő elemzések születtek, hogy hűtött vagy melegített, szerintem melegíthetett is simán egy picit, de az albedo csökkenésnél jóval kevésbé) jelentené. Az is látszik, hogy a 15-ös El Nino után a trópusokon csökkent az alacsony felhők mennyisége, majd ez valóban pont 2020-ban tevődött át a mérsékelt övbe. Ez megmagyarázza azt, hogy a gyorsulásnak tűnő esemény kezdete időben miért esik egybe pont azzal az extrém Nino-val. Viszont nyitva hagyja a kérdést, hogy mi lehet a fő ok, a (hajós) kéncsökkentés, vagy az addigi felmelegedés miatti alacsony felhő-visszacsatolás, esetleg belső változékonyság.

Azzal egyetértek, hogy túl sok mindennek klappolnia kéne ahhoz, hogy biztosan 2023 alá essünk, többek között, hogy nagyjából semleges maradjon az ENSO év végéig. Plusz a többi SST minden túl meleg régióban csökkenjen, és kiegészítve az előző hsz-emet, a felhők mennyisége is érzékelhetően nőjön.

Abban is más volt az elmúlt két év, hogy a statisztikai módszerrel az ENSO-t, napciklusokat kiszűrő algoritmus 24-ben már csökkenő átlagot ad az előző évhez képest, nem úgy, mint a többi El Nino-t záró évben (1998, 2010, 2016). Szépen látszik a "hiátus" vagyis a mostani, trend felettit megelőző trend alatti melegedés is, ami a két nagy ENSO+ között jellemző volt a század elején.

Végül, hogy legyen egy műholdas zónás anomáliabecslés is, az UAH-nál nagyobb melegedést mutató RSS adatokból:

Megenném a kalapom örömömben ha lemennék 2023 alá bármiféle jelentős vulkáni vagy egyéb váratlan esemény nélkül. A személyes véleményem az, hogy ezek az előrék amiket kiadtak a hoping/praying/wishful-thinking kategóriába tartoznak. Ha ENSO beindul felfelé aug/szept. körül újra akkor még rá is verhetünk szerintem 2024-re is akár erre én nagyobb esélyt gondolok, mint arra hogy 2023 alá megyünk ERA5-ben.

Az alábbi ábra eléggé beszédes és nagyon kiváncsi lennék, hogy néz ki ugyanez 2024-ig bezárólag. Többek között a kénmentesítés is ezért jelent problémát, mert ha a TCC nem csökkent volna azokon a területeken ahol a legnagyobb a hajó forgalom, akkor nem lenne ekkora a hatása sem.

Link

Ráadásul a szerző egy videóban azt mondta még most jön majd ki egy másik cikke amiben már kiszámolta, hogy ez a cloud response nagyobb évtizedes besugárzási nyereséget eredményezett az elmúlt 4 évtized alatt mint amit a növekvő ÜHG-k összesen: 0.37W/m2 vs. 0.3W/m2

Ha a Nino utáni 2017-ből indulok ki, akkor könnyen lehetünk 2023 felett is valóban. Ráadásul magasról indulunk, és még tart a naptevékenységi maximum is.

Itt a globális SST helyzet lehet az egyik döntő tényező, a következő pár hónapra a modellek a trópusi és északi Atlantin lassú csökkenéssel számolnak, viszont az Észak-Csendes-óceánon bizonyos előrékben semmi csökkenés sincs. A Nino régiók pedig mostanában már hozhatják is a minimumukat.

Mindenesetre a becsléseket készítő intézetek valamivel nagyobb esélyt adnak egy 23 alatti évnek.

Hú ez kemény csak így ránézni is. Volt hova menjen az a sok víz 

2025-re mire számítasz? Én személy szerint az év átlagában 2023 feletti értékre számítok. 

Copernicus adatai alapján kerekítve +1,6C (pontosabban: +1.5992C) anomáliával zár a teljes naptári 2024 év ami az IPCC által használt 1850-1900-hoz viszonyított értéket illeti.

Ha a valódi iparosodás előtti (~1750-1800) átlagtól való eltérésre vagyunk kíváncsiak: akkor az már +1,7C-nél tart.

Amúgy az idei február (+1,77) után december hónap lett a 2-ik legnagyobb pozitív anomáliás (+1,69) hónap 2024-ben.