Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Köszi, én is megpróbálom a grafikonokat elõállítani.
Más, de szakmai:
Páramérõ kalibrálására csináltam kísérleteket. Magnézim-kloridot és Kálium-kloridot vettem. Beleraktam pohárba, öntöttem hozzá egy kis vizet, beraktam a mûszerrel együtt egy zacskóba és az egészet egy hûtõládába, hogy egyenletes hõmérsékleten legyen. 24 óra után be is állt egyenletesre a páratartalom. MgCl:38% (33 helyett), KCl 74% (85 helyett). Mivel csak étkezési minõséget vettem a sókból (500 Ft/kg) a kalibrációra igazán nem használható (módszert teszteltem csak), de ha venne az ember labor minõséget (kb 6000 Ft/kg és csak kilós kiszerelésben van), akkor használható módszer lenne.
Másik de használható módszer 100 %-os RH-hoz. Szintén hûtõláda az egyenletes hõmérséklet kedvéért. Egy tálkára desztillált vizet öntöttem, fölé 1 cm-re egy kicsi ventilátort raktam, ami nem túl erõsen, de fújta a levegõt a vízre. Mûszer be a hûtõdobozba, és kb 24h alatt beállt a 100%-os páratartalom. A hûtõboboz gyengébben szigetelt részén már kicsapódott a pára. A mûszerem általam valós körülmények között soha nem látott 97%-ra állt be, egyébkény 96%-ot is extra ritkán mutat.
Mindkettõt szobahõmérsékleten csináltam.
Bocs a hosszért. Ha valakit a részletek érdekelnek írjon, szívesen megosztom a további adatokat még.
Más, de szakmai:
Páramérõ kalibrálására csináltam kísérleteket. Magnézim-kloridot és Kálium-kloridot vettem. Beleraktam pohárba, öntöttem hozzá egy kis vizet, beraktam a mûszerrel együtt egy zacskóba és az egészet egy hûtõládába, hogy egyenletes hõmérsékleten legyen. 24 óra után be is állt egyenletesre a páratartalom. MgCl:38% (33 helyett), KCl 74% (85 helyett). Mivel csak étkezési minõséget vettem a sókból (500 Ft/kg) a kalibrációra igazán nem használható (módszert teszteltem csak), de ha venne az ember labor minõséget (kb 6000 Ft/kg és csak kilós kiszerelésben van), akkor használható módszer lenne.
Másik de használható módszer 100 %-os RH-hoz. Szintén hûtõláda az egyenletes hõmérséklet kedvéért. Egy tálkára desztillált vizet öntöttem, fölé 1 cm-re egy kicsi ventilátort raktam, ami nem túl erõsen, de fújta a levegõt a vízre. Mûszer be a hûtõdobozba, és kb 24h alatt beállt a 100%-os páratartalom. A hûtõboboz gyengébben szigetelt részén már kicsapódott a pára. A mûszerem általam valós körülmények között soha nem látott 97%-ra állt be, egyébkény 96%-ot is extra ritkán mutat.
Mindkettõt szobahõmérsékleten csináltam.
Bocs a hosszért. Ha valakit a részletek érdekelnek írjon, szívesen megosztom a további adatokat még.
Én meg ráadásul ígértem neked valamit, amit elfelejtettem és nem tartottam be.
Igyekszem pótolni.

Szerintem jó lesz ez így, mert megtudod, hogy milyen munka árnyékolót készíteni. Utána az ember sokkal jobban megbecsüli más munkáját is, hiszen tudja, hogy a látszólag könnyûnek tûnõ megépítés mennyire macerás. Én is csináltam két sajátot, az elsõ elég gyengén szerepelt a teszteken, a második kb. ugyanazt tudja hõmérsékletben, mint a Taki-é. Viszont az én festésem nem olyan jó (sajnos már most látszik), mint Taki-é, ezért pár éven belül egyértelmûen Taki-é lesz jobb, ahogy az enyémen megy tönkre a festés.
Igértem teszteredményeket is az árnyékolókról, folyamatban vannak, van 5 hónapnyi mérési eredményeim, fel kellene dolgozni
A mûszerem most Taki féle árnyékolóban van.
Igértem teszteredményeket is az árnyékolókról, folyamatban vannak, van 5 hónapnyi mérési eredményeim, fel kellene dolgozni

A mûszerem most Taki féle árnyékolóban van.
Ok,köszönöm! 
Amúgy a szabályos mérést alapul véve,akár hagyhatnám a francba az egészet,mivelhogy kb.4-5 méter magasan lesz,házfal közelében.De mindenképp jobb lesz a falon lévõtõl,amit ugye 11 körül kiakad,télen meg -5 fokban minden szégyenérzet nélkül mutat +18-at is

Amúgy a szabályos mérést alapul véve,akár hagyhatnám a francba az egészet,mivelhogy kb.4-5 méter magasan lesz,házfal közelében.De mindenképp jobb lesz a falon lévõtõl,amit ugye 11 körül kiakad,télen meg -5 fokban minden szégyenérzet nélkül mutat +18-at is


Rendben, hajrá. Ha elakadnál, vagy csak egy ötlet kell, szólj csak.

De,sokkal egyszerûbb lenne.
Szeretem bonyolítani a dolgokat 
Én is úgy értettem a közepe dolgot,hogy az árnyékoló közepére.Akkor jól gondoltam.
Amúgy fenttartom a dolgot,hogy ha végképp nem sikerül rendelek Tõled,de szeretném megcsinálni magam is.Kicsit béna,kicsit sete-suta,de az enyém.
A távtartást anyákkal oldom meg.


Én is úgy értettem a közepe dolgot,hogy az árnyékoló közepére.Akkor jól gondoltam.
Amúgy fenttartom a dolgot,hogy ha végképp nem sikerül rendelek Tõled,de szeretném megcsinálni magam is.Kicsit béna,kicsit sete-suta,de az enyém.
A távtartást anyákkal oldom meg.
Erre tippeltem.
Nem lenne egyszerûbb az enyém 7.500-ért, tesztelve, normálisan, kipróbált festékkel lefestve?
A szenzortartó nálam egy 10-es átmérõjû fa rúd. Ez nem az alsó tányér közepén van, hanem annyira eltolva, hogy a szenzort ráfogatva pont az árnyékoló mértani közepén van. Ez is sokat számít, hol van a szenzor az árnyékolóban.
Teljesen megértem, hogy sajátot szeretnél csinálni, valószínû én is így tennék, de PÜ-ben ajánlottam, hogy szívesen segítek, csak kérdezz.
Így, ha újra kell festened, (ami valószínû) már többen lesz, mint az enyém postaköltséggel együtt.
Az ajánlatom továbbra is él. A távtartó kérdést megoldottad már?

Nem lenne egyszerûbb az enyém 7.500-ért, tesztelve, normálisan, kipróbált festékkel lefestve?

A szenzortartó nálam egy 10-es átmérõjû fa rúd. Ez nem az alsó tányér közepén van, hanem annyira eltolva, hogy a szenzort ráfogatva pont az árnyékoló mértani közepén van. Ez is sokat számít, hol van a szenzor az árnyékolóban.
Teljesen megértem, hogy sajátot szeretnél csinálni, valószínû én is így tennék, de PÜ-ben ajánlottam, hogy szívesen segítek, csak kérdezz.
Így, ha újra kell festened, (ami valószínû) már többen lesz, mint az enyém postaköltséggel együtt.

Az ajánlatom továbbra is él. A távtartó kérdést megoldottad már?
Olyan 6ezer körüli az összeg,amit kiadtam rá,eddig.
3x1m 10-es rúd,1x1m 12-es rúd,a 12 virágalátét,6db 12-es anya+alátét,kb60db 10-es anya éa alátét,2 spré,egy lyukfúró szett.Asszem ennyi.
Amire pontosan emlékszek,hogy 1020Ft volt a 12 v.alátét.
3x1m 10-es rúd,1x1m 12-es rúd,a 12 virágalátét,6db 12-es anya+alátét,kb60db 10-es anya éa alátét,2 spré,egy lyukfúró szett.Asszem ennyi.
Amire pontosan emlékszek,hogy 1020Ft volt a 12 v.alátét.

Arra azért kíváncsi leszek, mennyiben áll meg, ha fúrót vettél, spray festéket és a többi...
Én vettem ilyen lyukfúrót,vagy mi a szöszt.Olyan,mint a pogácsa szaggató,csak ugye fûrész az alja és fórógépbe lehet fogatni.Ez a festék lepattogás nem jutott eszembe,de majd kiderül.Maximum lefújom megint.Fúj! 
Gödboy
zerintem egyszerûbb és gyorsabb,ha fested.
Bubu:Úgy láttam a képeken,hogy egy síkban vannak a tányérok alsó-felsõ részei.Viszont valamilyen csövet nem vettem,majd anyákkal tartatom meg.Kicsit macerás lesz,de csak egyszer kell megoldani.Remélem..

Gödboy

Bubu:Úgy láttam a képeken,hogy egy síkban vannak a tányérok alsó-felsõ részei.Viszont valamilyen csövet nem vettem,majd anyákkal tartatom meg.Kicsit macerás lesz,de csak egyszer kell megoldani.Remélem..
Félõ, hogy lepattog esetleg a festék helyenként.Bár nem tudom, mivel fogod kivágni (én dekopírvágóval vágtam).
Én is spray-el fújtam.Elõször mûanyagra való alapozóval, aztán feketére, kívül-belül, majd fehérrel a külsejét.
Én is spray-el fújtam.Elõször mûanyagra való alapozóval, aztán feketére, kívül-belül, majd fehérrel a külsejét.
Igen,ezen én is gondolkoztam,de attól féltem,ha lyukasan festem átcsorog a fehérre.Amúgy sprével festem.Ilyet kaptam.