Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Hát kicsi fura amiket írsz.
Tök jó lenne az idõjárásjelentésekben ilyen pl: A városban életszerûen 25 és 90°C fok között van a hõmérséklet, attól függõen, hogy napon állsz, vagy árnyékban, vagy zárt autóban.
Hát ez használható lenne?
Tök jó lenne az idõjárásjelentésekben ilyen pl: A városban életszerûen 25 és 90°C fok között van a hõmérséklet, attól függõen, hogy napon állsz, vagy árnyékban, vagy zárt autóban.
Hát ez használható lenne?
Figy. A koncepciód hibás alapvetõen. A hõmérséklet mérés szabálya az, hogy a talajtól 2 m magasan, füves, nyílt terület felett mérünk, szabályosan árnyékolva.
Ez a szabály azért lett így kialakítva, mert ha pl. Helmuth Hamburgban ránéz a hõtérképre, akkor õ azt gondolja, hogy a bogácsi T érték ugyan olyan körülmények között született, mint az övé. Érted? Lehet a talajon, diófa árnyékában méricskélni, de az nem szabályos. Lehet, hogy akkor éppen tizedre azt méred, mint egy közeli állomás, de az is benne van, hogy abban a pillanatban szabályos körülmények között már mást mérnél és az lenne a jó. Érted már a lényeget? Semmit nem kell csinálni, csak a szabályokat betartani és semmiképpen nem felül írni vélt igazságtartalommal. Kellõ alázattal, sok tanulással lehet az idõjárást méltó módon szeretni.
Ez a szabály azért lett így kialakítva, mert ha pl. Helmuth Hamburgban ránéz a hõtérképre, akkor õ azt gondolja, hogy a bogácsi T érték ugyan olyan körülmények között született, mint az övé. Érted? Lehet a talajon, diófa árnyékában méricskélni, de az nem szabályos. Lehet, hogy akkor éppen tizedre azt méred, mint egy közeli állomás, de az is benne van, hogy abban a pillanatban szabályos körülmények között már mást mérnél és az lenne a jó. Érted már a lényeget? Semmit nem kell csinálni, csak a szabályokat betartani és semmiképpen nem felül írni vélt igazságtartalommal. Kellõ alázattal, sok tanulással lehet az idõjárást méltó módon szeretni.
Világosan megmondtam, hogy nem vitatkozom azzal, hogy tudományos szempontból a hõmérõháziókóban történõ hõmérés a szabályos, csak jómagam pl. évek óta próbálok a neten rendelni egy isten-verte mérõházikót, de senki nem foglalkozik ilyenek készítésével, ha te tudsz valakit, jelezd és rendelek tõle...
Egyénbként pedig a hõmérõházikó vagy egyéb teljes árnyékolást biztosító megoldás mesterséges környezet, azazhogy nappal nincs hely a földön, ahol éjszakai sötétség lenne, ezért, amellett hogy értem hogy mért történik így a hõmérséklet mérése, de akkor is életszerûtlen. Nem azt mondom, hogy napon kéne hõmérsékelet mérni, mert ez abszúrd, (persze a nap erejét viszont hitelesen visszaadja.) Szóval egy szó mint száz, mindenféle tudományos megközelítés az emberi infantilizmus preferálása az életszerûséggel szemben.
Egyénbként pedig a hõmérõházikó vagy egyéb teljes árnyékolást biztosító megoldás mesterséges környezet, azazhogy nappal nincs hely a földön, ahol éjszakai sötétség lenne, ezért, amellett hogy értem hogy mért történik így a hõmérséklet mérése, de akkor is életszerûtlen. Nem azt mondom, hogy napon kéne hõmérsékelet mérni, mert ez abszúrd, (persze a nap erejét viszont hitelesen visszaadja.) Szóval egy szó mint száz, mindenféle tudományos megközelítés az emberi infantilizmus preferálása az életszerûséggel szemben.
Hú, komám, nem sok fogalmad van a szabályos mérésrõl és még bizonygatod is a vélt igazságodat. Na, ez a gáz.


Áthelyezve innen: Hõ- és zivatarlesen (#102674 - 2009-07-17 22:45:04)
Sajnos a szabadtéri mérés teljesen hiteltelenné teszi az adatokat. Errõl már volt jó pár beszélgetés itt ezen a fórumon is. Hiába teszed bármennyire árnyékba, a nappali maximumot a szórt sugárzás miatt jelentõsen túlméri, a reggeli minimum pedig erõsen függ a mérõtest párásodásától.
Így amennyit nyernél a gyors reagálással, azt többszörösen elveszted a pontatlanság miatt.
Sajnos a szabadtéri mérés teljesen hiteltelenné teszi az adatokat. Errõl már volt jó pár beszélgetés itt ezen a fórumon is. Hiába teszed bármennyire árnyékba, a nappali maximumot a szórt sugárzás miatt jelentõsen túlméri, a reggeli minimum pedig erõsen függ a mérõtest párásodásától.
Így amennyit nyernél a gyors reagálással, azt többszörösen elveszted a pontatlanság miatt.