2025. március 06., csütörtök

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#11486
Így értem és egyet is értek veled. Én azt mondom, hogy vegyen mindenki egy digitális mûszert, 1000 Ft akármelyik barkácsboltban, fekete zsinor a common feliratúba, piros a VAohm feliratúba. Mûszer 20V-os DC állásba. (lehet 2V-os is, de ez a biztos) Piros az elem pozitív feléhez, fekete a negatív feléhez.
Ha kb. 1.35V-1.4V alatt van, akkor már jobban lemerült kategória. 1.2V körül már teljesen lemerült. (Új elem 1.65V is lehet)
Feleslegesen ne terheljük a környezetet használt elemekkel, csak ha tényleg lemerült.Együtt mérve a két elemet a duplája igaz (ha nem veszed ki a mûszerbõl, ekkor csak a 20V-os állás jó). A mûszert használat után kikapcsolni, mert a 9V-os elem lemerül benne.
#11485
Szia Csaba!
Én viszont teljesen egyetértek veled! Amit leírtál, az valóban úgy van. Egy lemerült elem esetén tényleg így fog viselkedni, ebben nincs közöttünk vita. A kérdésem csupán az, mikor tekinthetõ egy elem lemerültnek. A hozzászólásokban arról olvashatunk, hogy fogalma sincs a hozzászólónak, hogy milyen állapotban van az eleme. Amiért hozzászóltam a vitához, de inkább írhatnám azt, hogy a "szakszerû, jó szándékú" tanácsokhoz, annak az volt az oka, hogy feleslegesen ne cserélgessék az elemeket abban az esetben, ha az már néhány hónapos, és néha elõfordul adatvesztés.
Hozzászólásommal arra akartam rávilágítani, hogy a sok esetben a felesleges csere helyett, inkább a zavarokat keressék, mert elsõsorban azok a felelõsek a kimaradó adatokért.
#11483
Napok óta olvasom a WS kontra elem problémáról szóló hozzászólásokat. Elõször nem akartam hozzászólni, mert már többször leírtam ezzel kapcsolatos véleményemet. De most mégis megteszem, mert sok "érdekes" véleményt lehet olvasni. Véleményemmel természetesen lehet vitatkozni, de valóságtartalmát talán alátámasztja a negyven éves, ezen a téren szerzett elméleti és szakmai tapasztalatom.

Az elsõ dolog a WS kültéri egységek áramfelvétele. Adatküldés esetén valóban nagyobb az áramfelvétel, mint nyugalmi helyzetben. De mit jelent ez: nyugalmi helyzetben az áramfelvétel μA (0,000001 A) nagyságrendû. Ehhez képest adás esetén mA (0,001 A) nagyságrendû lesz. Sajnos nem írják le sehol a kisugárzott teljesítményt, de a hatótávolságot figyelembe véve, néhány mW lehet. Tehát az elemeknek ez semmiféle megterhelést nem jelent. Még egy lemerülõben lévõ elem is ennek több százszorosára képes.

A második az elemcserénél a várakozás (pihentetés, ahogy egyesek írják). A WS-ek a kis áramfelvétel érdekében un. CMOS áramkörökbõl vannak felépítve, pont azért, hogy minimális legyen az áramfelvételük. Az ilyen félvezetõkbõl kialakított áramkörökre jellemzõ, hogy a tápfeszültség megszûnése után még egy ideig mûködõképesek. Ezt szabad szemmel is lehet látni, ha a beltéri egységbõl kivesszük az elemeket (kihúzzuk a tápot), közel egy percig nem történik semmi, a kijelzõn ugyanúgy lehet látni az adatokat. Azonban amikor már nem látható semmi, nyugodtan vissza lehet tenni az elemeket, mert biztosított a teljes újraindítás.

A hiányos adatok oka szinte soha nem az elem állapota. Különösen nem akkor, ha egy idõ után mégis megjelenik a kiesett adat. Az okot minden esetben a környezetben kell keresni. Már ha egyáltalán ez lehetséges, mert ehhez komoly, igen drága mûszerek kellenének. Ezért csak próbálkozni lehet az eszközök (PC, monitor, TV, stb.) áthelyezésével. Legtöbb esetben azonban a zavar nem okoz tartós adatvesztést. Nálam is elõ szokott fordulni ilyen. Nyugodtan kell várni kb. 15 – 20 percet (nem kell semmit tenni) és újra meg fognak jelenni a hiányzó adatok. Valószínûleg sokkal többször lehet adatkimaradás, mint észleljük, de ez senkinek nem tûnik fel. Nézzétek meg a history-ban, hogy a --- jel megjelenése elõtt az utolsó három adatsor ugyanaz. A szoftver úgy van megírva, hogy rövid ideig tartó adatvesztés esetén nem jelzi ki a hibát, hanem csak a tartós adatvesztésnél jelez.

Elnézést a hosszúra nyúlt hozzászólás miatt, de talán segítettem ezzel azoknak akik kevésbé tapasztaltak ezen a téren.

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-03-06 05:10:58

Vép

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

136812

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.