Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
köszi!én már rég matekoztam.
Tehát akkor mivel átlagról volt szó -ami számtani közép -a megfejtés 10 kecske.
Mediánnál 8 kecske!

Tehát akkor mivel átlagról volt szó -ami számtani közép -a megfejtés 10 kecske.

Mediánnál 8 kecske!
Már értem miért nem értjük egymást!
Az átlag szót én szó szerint vettem ,tehát ha 10 kecske születik átlagosan akkor egy átlagos évben 10 kecske születik!Talán célszerûbb lenne így: a számolt idõszakban a legtöbb évben,többször az átlagnál kevesebb csapadék esik.A lényeg,hogy értelek! Bár nem tudom ,hogy meteorológiában egy 8 kecskés évre azt mondanák e ,hogy átlagos...Majd talán egy szaki megválaszolja e sorokat olvasva...

Amint látom, egy számtani átlag vs. statisztikai valószínûség csatázik.
Szerintem mindegyiknek van külön elnevezése, talán Salo tudna segíteni.
Szerintem mindegyiknek van külön elnevezése, talán Salo tudna segíteni.
2000: 409 mm.
2001: 610 mm.
2002: 570 mm.
2003: 470 mm.
2004: 686 mm.
2005: 748 mm.
2006: 584 mm.
2007: 611 mm.
2008: 579 mm.
2009: 598 mm.
2010: 959 mm.
2011: 407 mm.
12 év átlaga 603 mm. Ha elhagyjuk a 2-2 szélsõséget a skála mindkét végén, akkor 589 mm. Az 570-611 mm elég szûk tartomány, ebbe esett a 12 évbõl 6.
2001: 610 mm.
2002: 570 mm.
2003: 470 mm.
2004: 686 mm.
2005: 748 mm.
2006: 584 mm.
2007: 611 mm.
2008: 579 mm.
2009: 598 mm.
2010: 959 mm.
2011: 407 mm.
12 év átlaga 603 mm. Ha elhagyjuk a 2-2 szélsõséget a skála mindkét végén, akkor 589 mm. Az 570-611 mm elég szûk tartomány, ebbe esett a 12 évbõl 6.
Ha évente ennyi kecském születik:
8;20;8;6;8;8;8;12;14;8
Ez átlagosan 10 kecske. Mégsincs olyan évem mikor 10 kecske született volna.
10-bõl 6 évben 8 kecském született. Tehát egy átlagos évben 8 kecském (az átlagnál 2-vel kevesebb) születik.
De ezt lejátszhatjuk a magyar átlagfizetésre is. Mikor az emberek túlnyomó többsége átlag alatt keres.
8;20;8;6;8;8;8;12;14;8
Ez átlagosan 10 kecske. Mégsincs olyan évem mikor 10 kecske született volna.
10-bõl 6 évben 8 kecském született. Tehát egy átlagos évben 8 kecském (az átlagnál 2-vel kevesebb) születik.
De ezt lejátszhatjuk a magyar átlagfizetésre is. Mikor az emberek túlnyomó többsége átlag alatt keres.
Mikor 2 éve sok felé az átlagos évi csapadék több mint kétszerese esett, akkor elgondolkodtam:
A következõ években mennyi csapadéknak is kell hullania, hogy a sokéves átlag továbbra is megmaradjon?
Az átlagszámítás törvényszerûségeit figyelembe véve mondhatjuk, hogy egy átlagos csapadékú évben jóval átlag alatti csapadék esik. Talán ezt valaki statisztikailag is alátámasztja.
A következõ években mennyi csapadéknak is kell hullania, hogy a sokéves átlag továbbra is megmaradjon?
Az átlagszámítás törvényszerûségeit figyelembe véve mondhatjuk, hogy egy átlagos csapadékú évben jóval átlag alatti csapadék esik. Talán ezt valaki statisztikailag is alátámasztja.