Kérdések és válaszok

Infó

Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)

dabrony

2008-08-26 21:46:18

#12335

12334. Snowhunter 12330

#12335

12334. Snowhunter 12330

Nekünk az volt a szerencsénk, hogy a tó mellett volt a viharjelzõ, azt viszont szépen megszórta, kegyetlen volt.(1991 Vadása-tó Hegyhátszentjakab)

Jelentem

Snowhunter

2008-08-26 21:24:30

#12334

12333. B.Kimi 12330

#12334

12333. B.Kimi 12330

Személyes élmény volt nekem (még a 90-es években), hogy vízbe lapulva tõlünk 2-300m-re belecsapott a tóba a villám, ám az ijedtségen kívül bajunk nem esett.

Jelentem

B.Kimi

2008-08-26 20:19:16

#12333

12331. zeee 12330

#12333

12331. zeee 12330

Tehát, ha 4-5 km-re csap a vízbe a villám, elvileg semmi baja nem lesz az embernek.
Engem meg lehurrogtak, hogy ez nem igaz!

Köszi az információkat!

Jelentem

tjanos88

2008-08-26 08:57:58

#12332

12331. zeee 12330

#12332

12331. zeee 12330

Érdekes valóban. Ez megerõsíti, hogy a töltések a vezetõ felületén oszlanak el. A tó/tenger pedig egy nem állandó felület, gondolom ezért a kismértékû mélységi hatás.

Jelentem

B.Kimi

2008-08-25 20:42:52

#12330

Ma felvetõdött egy téma a melóhelyen!Mi van akkor, ha mondjuk pancsikol az emberke a Balatonban, de néhány km odább zivatar van, és belecsapkodnak a villámok a vízbe?Szétoszlik akkora felületen az áramerõsség, vagy kap a dolgozó is belõle valamennyit?

Jelentem