2025. március 04., kedd

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#13028
Ezért kellene minden adatfeltöltés kritériumának lennie fényképeknek a mérõrõl, egy leírásnak a mérési helyrõl (fekvés, tszf. magasság, fagylefolyás, beépítettség stb.), hogy tudjuk, az illetõ azért mér-e 3 fokkal többet, mert házfalon mér, vagy mert rossz a mérõje, vagy mert nagyon jó fekvésben van, vagy azért mér délelõtt hidegebbet, mert árnyékban van a mérõje.
Nekem pl. reggel a körtefa árnyéka vetül rá, így reggel nem is észlelek, csak ha már süti a nap.
A másik mérési helyemen meg télen szokott a szomszéd fenyõfája naplemente elõtt 2,5 órával árnyékot vetni rá.
Az elsõ mondatoddal meg vitatkoznék laza
#13027
Ez teljesen rendben van, csak ugye más a helyzete az OMSZ-nek, ahol _eleve_ úgy válasszák meg a helyszínt, ahogy az a szabályoknak megfelel. De egy amatõrnek _adva van_ a helyszín abból kell kihoznia a legjobbat. szomoru Egy kisebb udvarban már a 10m-re a tereptárgytól szabály is gond lehet, akkor itt van a napon elhelyezett mérõház/árnyékoló kérdése. Ha szomszéd nagy fájának árnyéka rávetül a mérési helyszinre néhány órát, akkor mégsem mondhatod azt, hogy ugyan má szomszéd vágja ki azt a fát, mert igy nem lesz jó a mérés. Ha meg máshova teszed a mérõd, akkor meg te nagy fád árnyékol, mondjuk emiatt nem vágsz ki egy szép 30 éves fát. vidám De az is dõreség lenne, hogy néhány órás ilyen helyzet miatt lemondj az adatok gyûjtésérõl, mérésrõl.
#13025
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#170846 - 2010-07-12 15:56:52)

Akkor nem lesz jó a mérése! Érdemes lenne elolvasni, mi a szabályos hõmérõ elhelyezés kritériuma..
Ahogy Antibulvár mondotta, az árnyékolónak a napon kell lennie, hiszen egy nyírt pázsittal rendelkezõ terület közepén helyezkedik el. nevet
Ezt a témát egyébként mindjárt átteszem a mûszeres fórumba, ott keressétek.
#13024
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#170842 - 2010-07-12 15:43:10)

És mi van ha valaki nem tudja úgy elhelyezni, hogy ne legyen árnyékban? Pl sok a fa, aminek az árnyéka a nap bizonyos részében ráesik stb...
#13023
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#170835 - 2010-07-12 15:13:51)

Tehát a lényeg, hogy a hõmérõ az árnyékolóban legyen, az idõszak egészében TELJESEN árnyékoltan.

Maga az árnyékoló pedig az idõszak egészében TELJESEN a napon helyezkedjen el.

Ez azért fontos, mert még a legtökéletesebb árnyékoló sem szûri ki a közvetlen napsugárzást teljes mértékben, 100 %-ig. Ez pedig azt jelenti, hogy a kétféle helyen máris más sugárzási folyamatok fognak lejátszódni. Magyarul, ha van két ugyanolyan árnyékolónk két ugyanolyan hõmérõvel, akkor a nap által sütött árnyékolóban lévõ nem teljesen ugyanazt fogja mérni, mint az árnyékban lévõ árnyékolóé - hiszen ha egyáltalán nem éri a Nap, akkor kevésbé melegszik föl.

Így aztán, a hitelességet és az összehasonlíthatóságot megõrzendõ, minden egyes hõmérõháznak és árnyékolónak a napon kell lennie, semmilyen árnyékoló hatástól nem zavartatva.

Bocs, ha kicsit szájbarágós volt. vidám

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-03-04 08:58:41

Kõszeg

8.4 °C

RH: 66 | P: 1029.4

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

136812

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.