2025. március 04., kedd

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#13165
Érdekes, lehet, hogy szériafüggõ is a dolog (ahogy sikerül), de az biztos, hogy nincs teljesen rendben az a csapadékmérõ. Akkor abban úgy látom, hogy nagyjából mindenki egyetért, hogy a WS 1600 csapadékmérõje csendes esõben még "elmegy", de amint hevesebb intenzitású csapadékot kellenne mérnie már nem igazán megbízható.
Látom közben, hogy készül (sõt már elkészült) a tökéletes csapadékmérõ. Nálam hamarosan csere lesz. nevet
#13163
Tényleg érdekes, nálam is pont hasonlóan mér a WS1600-os, mint nálad.
Csendes esõnél szinte teljesen megegyezik a "zöldikével", nagyobb mennyiségnél illetve zápornál mér többet, de az sem jelentõs.
Nagyon nagy mennyiségnél nem tudom, mert olyan még nem fordult elõ, mióta meg van. laza
#13162
Érdekes, nálam épp fordítva történik a dolog.
Tapasztalatom szerint normál esõnél 8-10 mm együtt mér a "zöldikével", és a KW 9015-el.
Utána elkezd felfelé mérni, még a másik kettõ, elég jól követi egymást.
Záporos jellegnél, már az elejétõl fogva fölé mér a másik két mérõnek.
Én a KW9015 adatait viszem a naplóba.Ráadásul Ervin múltkori sugallatára, igyekszem a befogadó felületét növelni a négy szeresére.Elvileg így tized mm is mérhetõ majd vele (csak az a fránya 2. billenése is 0.4 mm lenne, ne 0.5 mm...).
#13155
Köszönöm az információt - akkor ezekszerint a 10-15%-os alámérés ott is felütötte a fejét a záporos jellegben. Múltkor írtam, hogy megnöveltem a magasságát a csapadékmérõnek, így ha szétrobban egy csepp, az lekúszik a edény falán.

Gondolkodtam már más kivitelben is, majd megmérem a billenõkanál térfogatát egy fecskendõvel, aztán lehet, hogy valami hellmanféle rá lesz szerelve, szõt én már gondolkodtam azon is, hogy belerakni a hellmanba a gyûjtõedény heélyre és ami összeget a WS kiír, azt úgy átszámolni. Úgyis excelbe mennek az adatok, szóval az osztást, szorzást a gép magától elvégzi.

A tesztet nemtudom, hogy otthon bevált, szerintem 5% körüli lehet a hibahatár, vagy még annyi sem. Az biztos, hogy sok záporos jelleget mért a WS. Remélhetõleg már pontosabban, így beletudom rakni az éghajlati naplóba!
nevet
#13149
Szia Rafy!
Nekem WS 1600 készülékem van, mely mellett egy sima "zöldike" is hadrendbe van állítva. Amikor elkezdtem mérni (valamikor 2007 nyarán) csak a WS csapadékmérõjét használtam. Ami rögtön feltûnt, hogy rendre a környékbeli észlelõk alá mértem a csapadékösszeget. Igy hamarosan kontroll gyanánt egy "zöldike" is kikerült. Meglepõdve tapasztaltam, hogy az esetek 90%-ban a WS felett mérte a csapadékot és csak 10%-ban egyezett a két érték. Csendes esõnél, cc. 5-8 mm alatt együtt fut a két mérés, de mind záporos jellegû csapadéknál, mind 10 mm feletti összeg esetében már jelentõs eltérést tapasztaltam. A péntek reggeli heves zivatar csapadéka 30.5 mm volt a zöldike szerint, 26 mm a WS szerint. Ez már jelentõs eltérésnek tekinthetõ. Emlékeim szerint az OMSZ kalibrációs táborában is elég gyengén muzsikált a WS 1600 csapadékmérõje.
#13139
Csapadékmérõje miért is gond? Ez engem érdekel! Mi a véleményed róla?
#13138
És elfogadható az ára is!Ha minden jól megy szeptemberben megvásárolom,már csak egy kicsit hiányzik még hozzá. nevet
Aztán apukám majd megépíti a tartószerkezetét,ahhoz õ ért én meg majd valahogy csak összeszerelem bár nem vagyok egy mûszaki szaki.. nevet
#13137
Kezdésnek szuper, megbízható egyszerû, igaz a csapadékmérõje kuka:-) A min-max adatokat megjegyzi és azt hiszem 200 adatcsomag tárolására alkalmas 3 óránkénti rögzítéssel. De van egy halom állomás, szenzor, van választék bõven:-)
#13136
Nahát én annyira nem vagyok ügyes,hogy ilyen hõmérõházat építsek mint te. nevet
Én majd árnyékoló ügyben Taki bácsihoz fogok fordulni.. laza
Amúgy köszi a leírást,még gondolkodom nézelõdöm milyen állomást is válasszak majd.
De minden ötletet szívesen fogadok mindenkitõl!
#13135
Nem bonyolult - a fõszenzorhoz kell egy árnyékoló: tányéralátétes, vagy hõmérõház. Egyébbként nekemis ilyen van, és lekopogom: még mindig mûködik. Nekemis ez a "kezdõállomásom"! Link Meg vagyok vele elégedve. Annyi a hiánya, hogy nem köthetõ PC-re de nemis baj, mert úgysem tudnék feltölteni adatokat otthonról olyan bizonytalan internetellátás miatt!
nevet
#13134
Köszönöm szépen az infót! nevet
Még egy kérdés!

Mennyire megbízható,és nekem jó lenne elsõ induló állomásnak?
Bonyolult a felszerelése?
#13132
Szeretném megkérdezni,hogy mennyibe kerül egy ilyen állomás:Link

És magyarországi oldalról honnan lehet rendelni?
Köszönöm a válaszokat elõre is! kacsint

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-03-04 01:56:35

Zirc

-4.0 °C

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

136812

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.