Meteorológiai műszerek otthon

A tökéletes felé vezetõ hosszú úton az lett egyelõre a megoldás, hogy a házfaltól 1 m-re van a hõmérõ, pontosabban a hõmérõk, hogy mindig legyen legalább egy, ami árnyékban van.

Egész jók az adatok, meglepõen jók, ha figyelembe veszem, hogy 1500 Ft-os külsõ-belsõ hõmérõkrõl van szó.

OFF
Én meg azt látom, hogy nemcsak a szemed volt nyitva, amikor olvastál, hanem az elméd is. :-) Sajnos ritkaság, általában az olvasók saját szemszögbõl olvasnak mindent, s ami nem illik bele a képbe, azt
nem tudják a helyén kezelni.
ON
Persze, hogy tudom. Annak azért örülök, hogy attól még közelíthetek a jobb felé saját szórakozásomra. :-)

Nehéz így elképzelni, de nyugodj meg igen sokan mérnek itt az oldalon is közel nem ideális körülmények között, és teszik is közé.

Minél kintebb rakod annál jobban közelítesz a jobb, de nem jó mérés felé.
Ideálisat ott nem fogsz elérni, de látom ezt Te is tudod.

Jelezném, hogy teljesen nyugodt vagyok.
Ám megjegyezném, hogy árnyékolás nélkül akármilyen messze helyezed a faltól a mérõt, soha nem fogsz jó eredményt kapni. A magasság innentõl másodlagos. Magyarul, a kérdésed teljesen felesleges volt. Nem fogsz jól mérni, ez tény, hogy miért, benne van a kérdésedben. Nem 1-2 tized lesz a torzítás, hanem sokkal több.

Nincs mit hozzáfûznöm. Pont.

Kösz, igazság szerint a netet böngészve én csak a minél messzebb kitételt találtam, az 50 cm-t nem.
A nem fûtött falszakaszok is átmelegednek hõvezetés útján?

Kézi érintés alapján azt mondanám, hogy nem, de a napfénytõl természetesen igen.

Ha egy utcára nyíló E betûként képzeljük el az épület egyik oldalát, ahol az E három "kinyúlása" (amik egyébként kb 80 cm körül vannak) nem fûtött, meg az E által körülhatárolt terület sem, akkor vehetem úgy, hogy megvan a min. 50 cm, vagy az E függõleges részétõl "balra lévõ" fûtött rész ugyanúgy fûti a három kinyúlást is, s ezért még onnan kell 50 cm-t számolni?

Egyébként magyarán egy fûtetlen erkélyrõl van szó.

Egy szóval sem utaltam arra, hogy nem árnyékban lesz az érzékelõ.

Hogy akarok mérni 5 m-re a földfelszíntõl hõmérsékletet?! 5 m-re a föld felszíne felett is van hõmérséklet. :-) De megnyugtatásul közlöm, hogy eszem ágában sincs ezeket az adatokat bejelenteni, mert tisztában vagyok a nem sztenderd mivoltukkal.

Nem paradox.
Nem mérhet mindenki ideálishoz hajazó (2m, füves terület és stb.) körülménynek között, sõt, nagyobb, városi környezetben szinte csak egy részük (tíz észlelésbõl átlag 4-5).
Emiatt õket kizárni diktatórikus.
Így is sok nagyvárosi mérés nem 2m-en valósul meg.
Az észlelõi minõsítõ rendszer elõbb-utóbb csak készen lesz, ott majd szépen fel lesz tüntetve minden.

Mindezek ellenére még mindig ez olvasható iránymutatónak hosszú évek óta:

A szabályos!! észlelés, azaz észlelési segédlet I.

- Akik lakótelepi panelházakban kényszerülnek a hõmérséklet mérésére, legalább arra törekedjenek, hogy biztosítsák a napsugárzástól óvó árnyékolást. A felmelegedõ házfal hatását némileg csökkentve lehetõség szerint egy minimum 50cm-es konzol végén legyen a mérés.

- Amennyiben a mért érték az észleléskor a www.metnet.hu hõtérképén link: Link az észlelés környezetében mutatott hõmérséklettõl lényegesen, több fokkal (több mint 3!!!!°C-al) eltér, lehetõség szerint ne rögzítsük az észlelésbe.

Kicsit?? paradox.

Szervusztok!

Egy olyan kérdésem lenne, hogy ha semmiképpen sem tudok szakszerûen felszerelni egy külsõ hõmérõt, akkor az érzékelõjét kb. hány cm-re kell vinni egy jõl szigetelt téglaépület falától, hogy csak 1-2 tized C° legye a torzítás?

Nem klasszikus meteorológiai állomásról van, egyszerû külsõ hõmérõrõl, kb. 5m-re a földfelszíntõl, tehát semmiképpen sem lesz korrekt a beállítás, de azért ahol lehet, minimalizálnám a hibát. Annyit kikísérleteztem, hogy ha már 2 cm-re rakom az érzékelõt a faltól (s nem a felülethez érintem), az is jelent 1 fokot (még este 8 körül is).

Ha a fûtött (bár jól szigetelt) falak legközelebbjétõl mért távolság olyan 70-80 cm lenne, az már elfogadható?