Meteorológiai műszerek otthon

Pontos csapadékmérés sokkal bonyolultabb mint gondolnád. Olvasd csak el a Taki által gyártott csapadékmérõ kialakításánál a felfogó szerkezet peremezésének a gondját. A felületnövelés pontos arányának meghatározásához a jelenlegi mérõd melyik méretét veszed figyelembe? A felfogó felületet határoló perem külsõ, belsõ, vagy közép értékét. Csak ennek helytelen megválasztása már több hibát eredményez, mint a kanál pontatlansága. Ha nem pont 10x-re tudod megoldani a felületnövelést, hanem mondjuk 9,38x-ára, akkor minden leolvasásnál elõveszed a kis kalkulátorodat és meghatározod a pontos értéket?

A csatolt rajzon lévõ csavart nem lehet alátétekkel helyettesíteni, mert annak pont az a lényege, hogy a csavarok állításával lehet beállítani a mérõt. Persze csak abban az esetben, ha kevesebbet mért a ténylegesnél.

A fûtõfólia táplásához szükséges tápegységet magad is meg tudod határozni. Csak egy kicsit elõ kell vennia fizika órán tanultakat: P=U*I; R=U/I. Ehhez még egy kis elmélet: a fûtõelemnek hidegen kisebb az ellenállása mint melegen. Ezért a bekapcsoláskori áramfelvétel nagyobb mint üzem közben.

Értem! Bizony ismerelten helyre tévedtem!

A WS1600-asnak és a WS3600-asnak egyforma a csapadékmérõje nem? Link - ezt ugyanitt meglehetne csinálni. Egy csavaralátét helyett valami mûanyag kis lapkával. Esetleg.

Ha a Nokiatöltõ nemjó, akkor milyen lenne a jó? Lassan szükség lesz egy fûtésre a tél küzeledte miatt. Fûtõlapka, burkolás rendben... Szabályzás? Áramellátás?

De a felületnövelés - ha 10xeresére növelem akkor az alulmérést gaz nemtudom kiküszöbölni, de mérhetek mondjuk egy 0,3 mm-es kis csöpögést is nem? Normál esetben csak 0,5-ös a beosztás. És elég sokszor van kisebb esõcske, ahogy olvasom a fórumot!

A felületnövelés és a hiba összefüggésével kapcsolatos okfejtésed teljesen hibás. Hiába növeled meg a felületet, attól még a hiba ugyanannyi marad, mert a kiolvasásnál a felületnövelés arányával meg kell változtatni a kiolvasást is. Ez csak WD-nél lehetséges. HW esetén nincs lehetõség erre.
A fûtõfólia teljesítményfelvétele miatt egy Nokia töltõ nem alkalmas erre.

nem baj, hogy a témához szóltál, ezzel is elõrébb vagyokEgyébként 2-3 %-os alulmérési hiba a WS nél elfogadható nem? Kalibráltam és ennyi jött ki..Irreális csapadékintenzitásnál is max 5% volt a hiba! De ezt ennél is kisebbre lehet csökkenteni, ha a kanalak alá szerelek egy-egy csavart és kb. 1mm-t emelek rajtuk...ezzel kiküszöbölhetõ az alulmérés... egyébként ezen a rajzon is látszik ez a megoldás(kalibráló csavar): Link Érdemes a kanalak alá figyelni D