Bioszféra

Csípnek, aztán meg viszketnek.

Hát igen, elég hasonlóak, az bizonyos. Eme lények harapnak, mint a bögöly, vagy csak simán nyaló szájszerve van? Bár ha jól emlékszem talán egy-kettõ már "megharapott", mint ahogy írtátok is, hogy néha kíváncsiságból megkóstolja az embert is.

Repülnek ezek mindenfelé. Nyilván a dagonyák a nagyobb vadmozgás miatt jobban koncentrálják õket, de alapvetõen a sûrûbb cserjeszinttel rendelkezõ cserestölgyesekben, kocsánytalan tölgyesekben fordulnak elõ.A délies kitettségû melegebb, szárazabb helyeket kedvelik.Az északi oldalak montán bükköseiben igencsak kevés szántja az eget. Fenológiailag elég hasonlók egymáshoz, így az ember fia, ha veszettül csapkod nem igazán tudja, hogy most ló vagy szarvas támadta meg.

Hihetetlen, milyen specializációk vannak.
Engem legjobban a kullancs "hátlemezei" közé beférkõzõ atkák döbbentettek le.

Sõt,van olyan fajtája,ami kifejezetten a sarlós fecskéken élõsködik.

Én sem ismertem a szarvas-kullancslegyet korábban, csak a ló-kullancslegyet.

Aha, na ezzel is okosabb lettem, az ember itt tanul a legtöbbet, én végig azt hittem, hogy ló-kullancslégy van az erdõkben is.

Én elõször "tehénlégynek" neveztem el, mert amikor Tihany félszigeten jártunk már vagy 15 éve, akkor tehenek (de voltak ott messzebb lovak is bizony) közelében jártunk és ezek leptek el minket, majd az erdõkben (pl emlékszem a Maróti-hegyekben rengeteg volt) is ugyanilyennek kinézõ legyekkel találkoztam és én azt hittem, ez ugyanaz a faj...
Te is fõleg dagonyák környékén tapasztaltad a szarvas-kullancslegyeket?

Én végül 3 csípést regisztráltam magamon a Naszály-túra után 1-1,5 nappal. Meglehetõsen viszkettek, szúnyogcsípésnél egy fokkal kellemetlenebbek, de magát a csípés mozzanatát valóban nem lehet érezni.

Az erdõben(fõleg Cs,KTT) inkább a Lipoptena cervi vagyis a szarvas-kullancslégy
Link rajzik tömegesen ilyenkor, ha ennyire enyhe a november.A ló-kullancslégy, ahogy a neve is mutatja háziállatokhoz kötõdik elsõsorban.Valóban "pszeudó-Batmanszerû" gumiruhát hord, szinte agyonverhetetlen benne. A lapossága a parazitoid életmód titpikus jele.Csendben repül, észre venni is alig lehet amikor landol a fedetlen bõrfelületeken.De nagy részt veszélytelen, a csípés se fájdalmas.

Igazán szívesen!Valóban a legjobb pillanatban lett lekapva Coprinus barátunk.

Én is tapasztaltam, hogy rengetegen vannak. A hivatalos nevük asszem ló-kullancslégy. Még ököllel sem lehet kinyiffantani õket és tényleg iszonyatosan lapos állatok, mint a kullancs szinte.

Hát, nálunk az volt, hogy az uram elõször elég kerek szemekkel nézett, amikor mondtam, hogy rengeteg a hippobosca, de aztán leesett neki, hogy csak a kullancslégy sok... :-) Egy rakás élõlénynek kénytelen volt mára megtanulni a latin nevét, ha érteni akarja, amit mondok. :-)))

Van, de a wikipédiában lévõ képek alapján mi a szarvas-kullancslegyekkel találkoztunk.

Van ló-kullancslégy is.

Amúgy nem kell csodálkozni, egy fajnak sok neve létezhet a magyar nyelvben. Van ugye a hivatalos elnevezés, és annak több népi neve lehet..
Ez így van mind a növény, mind az állatfajoknál. Különösen a növényeknél.
Szemezgetnék.. Pl. ebszõlõ csucsor - édes-keserû csucsor, temondádfû, élet-halál, élek-halok, piros ebszõlõ, mellfû, Szent János füve.
Erdei iszalag - öregember szakálla, vándorok öröme, koldusok virága.

No akkor ennyivel is okosabb lettem, köszi

Nekem a nyakam fölé, a hajam aljára szálltak.
Köszi, akkor nem aggódunk

Amúgy egy túrabeszámolóban azt olvastam, hogy egy nap múlva nagyon viszket a csípésük. Meglátjuk.

Rákerestem, úgy tûnik mindkettõ elnevezés jó, sõt, hivatalosan szarvas-kullancslégy

Voltunk ma fenn a Naszályon, és egész nap nem tudtunk szabadulni a kullancslegyektõl, tízesével szálltak ránk, a szúnyogriasztó spray sem zavarta õket. Valamiért a többsége ugyanoda szállt, a fejem hátuljára. Még itthon is alig gyõztük szedegetni õket a ruhánkból.

Nem okozhatnak semmi bajt, nem terjesztenek fertõzést?

Eddig még sosem találkoztunk velük ilyen nagy mennyiségben, miért voltak most ennyien?