2025. június 19., csütörtök

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#13732
450m a tszfm, mégegyszer ell. a beállítást. Most jól mér szerintem, hasonlítva a többi mérési eredményhez. laza
#13726
Milyen magasan mérsz? Ha a mûszer olyan, hogy magasságot kell megadni hozzá, akkor õ kalibrálja be saját magát. Ha nem akkor bizony pl Veszprém adataihoz kell neked viszonyítva beállítani.

Más: Néhány friss mérési eredményem van.
Én megmondom õszintén azért is örültem ennek a havas, esõs, ónos esõs, fagyott esõs, szitálásos minden csapadékos idõnek, mert ez egy jó teszt a két mérõedény összehasonlítása érdekében:-)

Szóval nálam volt minden ez elmúlt napokban. A Hellmann és HellTaki szépen fut együtt, ma pl 1 tized volt az eltérés, olvasztás után. Pedig tényleg volt tegnap minden ami csapadék lehet szinte:-) 11,7, 11,8mm a két eredményem.

Egy alakommal viszont volt egy 3,4mnm felülmérésem. Nem tudom mi volt a hiba, többször nem jelentkezett. Takival is konzultáltunk róla, és fogalmunk sincs. Vagy én rontottam el valamit, vagy valaki vicces kedvébe egy hógolyót belevágott, vagy valami más univerzumos földönkívüli megmagyarázhatatlan dolog történt, igazából nem tudom megmondani:-)
A többi mérés esetében 0,9mm volt a legnagyobb eltérés, pedig azóta van bõven csapadék nálam. Most is szakad a hó, így a következõ mérést is szeretettel várom:-)
Annyi különbség van a két mérõedény között, hogy a HellTakiból valamivel lassabban olvad ki a hó, de ez nagy eltérést nem okozhat, mert mind a két esetben a végtermék a lemérendõ csapadékvíz lesz:-) Az anyag miatt lehet ez, hisz az egyik fém a másik mûanyag.

Zeee: Nekem egyikben sincs hókereszt, gondolkodtam rajta, hogy csinálni kéne, de az adatok jók, mert nézem a hivatalos adatokat is és nincs nagy eltérés ilyen szituációban.
#13725
KL 4900 a mûszer típusa (nyílt terepen van így befolyásoló tényezõ nincs a mérések tekintetében)
most néztem az egyik közeli ½kollégát½ 405 méteren 1011.8 hPa-t mért 1 órája.Én is mégegyszer újrakalibráltam és
akkor 450-en az 1014 hPa nem olyan irreális nem?
#13723
Mitöl lehetséges az, hogy néha irreálisan magas légnyomást mutat a mûszer. Újrakalibráltam, de most is 1016 hPa-t mutat
Lehet , hogy az árnyékoló hiánya miatt pontatlan a mérés vagy egész egyszerüen nem jó a gép.pedig új. zavarban

Utolsó észlelés

2025-06-19 01:15:08

Ercsi

17.8 °C

31500

RH: 70 | P: 1018.7

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

141437

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.