Bioszféra

Hadd keljek Noli védelmére. Noli nem "olyan", pontosan olyan, amilyennek megismertétek, pusztán keserves tapasztalatai lehetnek az emberekkel és neveletlen kölkeikkel. Én se szeretem az embereket, 58 év alatt megtanultam, ritka kivétellel semmi jót nem lehet várni egy átlagembertõl, a pénz beszél, kutya ugat, presztizsharc, marakodás, tolakodás, áskálódás, nemegyszer "azért ölel keblére, hogy könnyebben hátadba döfhesse a tõrt". Szóljon akinek nincs ilyen vagy hasonló keserves tapasztalata.. Kivétel a fórumunk, de itt hasonló mentalitású, gondolkodásmódú emberek verõdtek össze, nyilván gyerekeinket is hasonló szellemben neveltük/neveljük. Négy fiúgyereket (31-23) neveltem fel, kb. tudom mit lehet elvárni vagy megszabni egy kölöknek. Tudom nevelésfüggõ a dolog, az "enyéim" sem ilyenek. De változnak az idõk, a médiából ömlik a "jó példa", piedesztálra emelték a "kemény fiúkat", ráadásul több diplomás emberek is úgy viselkednek "mint a kocsis", sok történetet láthattunk, hallhattunk. A minap akkora vad trágársággal kísért zenebonára figyeltem fel, azt hittem valami "félvad-dakota" csapat közeleg ekkora lármával. Hát csak két 14 év körüli suhanc (jól szituált szülõk gyerekei) kerékpározott elképesztõ trágárságokat ordítozva. Nem vagyok finomkodó (félóráig elkáromkodok ha úgy adódik), de ez elképesztett. Ha kívül kerülnek a szülõk "hatókörébõl" törnek, zúznak, tombolnak. Azt már Pesten megszoktam hogy bármilyen siheder, "úrigyerek" vagy utcakölök a pofámba böfög, jó viccnek találják, de már itt is megtörtént gyógyszertár elõtt. Ezektõl várhatjátok hogy bármit is tiszteljenek, kort, más tulajdonát, netán a Természetet. Ha Noli pipa rájuk, megértem. Noli is volt anya (bocs Noli hogy említem) de nem ezért utálja a mai kölköket. Tisztelet a tisztességes kivételnek (és a gondos szülõi nevelésnek) a mai kölkök nagy része tombol/rombol, nem tisztel semmit csak a fizikai erõfölényt és a pénzt. Mi, felnõttek vagyunk hibásak hogy ott helyben nem rúgjuk farba az ilyeneket, hanem elfordulunk. Persze, ki keresi a bajt magának? Gázpisztolyból kilõtt csapágygolyóval kilövik kocsiablakodat, 22-es csavarral megcsúzliznak, részeg/kábszeres disznófalkaként megtámadnak, de komolyabb retorziók is jöhetnek amit nem is sorolok. Elegendõ ha "Mr. Süket trükkjei" c. (nagyon régi, amerikai) filmre utalok, melyben gazdag szülõk suhanc gyerekeinek kedvenc szórakozása volt a hajléktalanokat felgyújtani. A pesti Belvárban (nem éppen "proli" környéken) laktam, amikor unatkozó kölkek heccbõl felgyújtottak egy alvó hajléktalant a Balassi téren, a benzinkúttól nem messze, elvileg a hajléktalan is élõlény... mit lehet az ilyenektõl elvárni? Persze elsõdleges a szülõ szerepe, de ha nincs kedve, ideje vagy türelme foglalkozni a gyerekével, a szegényebbje "bokázik" a hatóságok elõtt, a gazdag a nevelést "kiváltja" pénzzel, a gyereket a haverok "nevelik". Én, ha nem is utálom õket prekoncepciós elvek alapján, de tartok tõlük. Beleheccelik egymást a hülyeségbe és ha baj lesz, a gazdag szülõk pénzzel, jó ügyvéddel "megmentik" gyerekeiket, csak szegény felel a törvény elõtt. Erre is sok példám van, de szóljon az akinek ilyesmirõl nincs tudomása. Ráadásul a sorkatonaságot is megszüntették, ami némileg megnevelte a vagányt és az elkényeztetett úrifiút egyaránt Bocs nem akartam ilyen "szõnyeg alá sepert" témákról beszélni, de megértem Nolit; aki nyitott szemmel jár a világban, úgyszintén megérti.