Időjárási visszatekintő

Hú, nagyon köszönöm ez remek kis gyûjtemény!
stelvio: neked is kössz!

Nagyjából úgy van, ahogy Stelvio írta, de egy kicsit pontosítanék rajta.
Az utolsó hónap mostanáig, amikor a 25 cm-t meghaladtuk, 2003. februárja, akkor a maximális vastagság 31 cm volt. Ezt megelõzõen visszafelé haladva 1954-ig a 25 cm-t elérõ vagy meghaladó hónapok:
- 1999. február: 37 cm
- 1996. február: 27 cm
- 1993. november: 25 cm
- 1987. január: 30 cm
- 1984. január: 27 cm
- 1983. február: 25 cm
- 1980. december: 40 cm (az abszolút csúcs)
- 1971. január: 35 cm
- 1969. december: 28 cm
- 1969. február: 25 cm
- 1966. január: 28 cm
- 1956. február: 36 cm
- 1954. január: 33 cm

Azaz az 56 év alatt a potenciálisan szóba jöhetõ hónapok (november-március) között összesen 15 olyan volt, amikor a hóvastagság legalább egy reggeli vagy esti fõterminuskor elérte vagy meghaladta a 25 cm-t.
Ez az egész évre nézve átlagosan 44,8 hónapos visszatérési idõt jelent, azaz jó esetben kb. 3-4 telente számíthatunk ilyen magas értékekre (Ha csak az utóbbi 20 évet tekintjük, akkor valamelyest nõtt ez az érték: így kereken 4 év a visszatérési idõ.)

A Wetteronline szerint, amely ugye lõrinci adatokat tartalmaz:
2003. február 5. 29 centi
1999. február 11. 36 centi

Hivatalosan akkor minõsül hótakarósnak a nap, ha reggel 7 órakor a talajon lévõ hótakaró átlagos vastagsága eléri vagy meghaladja az 1 cm-t.

Hófolt esetén csak akkor vehetõ hótakarósnak, ha a terület felénél többet borítanak ezek a foltok.
Azaz szerintem az 50 % is nyugodtan mehet még.

Azonban a talajborítottság aránya mellett nagyon fontos az átlagos vastagság is. Ha ugyanis pl. úgy áll a dolog, hogy akár a 90-95 %-át borítja ugyan hó, de csak átlagosan lepel-vastagságban (< 0,5 cm), akkor az megint csak nem hótakarós.