Meteorológiai műszerek otthon

Szia!
Azért írtam a WS1600 -as tapasztalatot, mert ott jobban lehetett látni a problémát a sûrûbb adatküldési idõköz miatt, ott ugyanis 4,5mp a 8pm-cel szemben. Természetesen én is vezetékesen próbáltam ki a WS2300 -at, és így viselkedett hasonlóan a WS1600-hoz képest. Nekem nem az eredeti La Crosse állomásom van, hanem a TFA gyártotta Ws2300. Ha jól emlékszem a Conrádnál vásárolt WS1600 is ott készült, de ez nem biztos. Ha ez így van, akkor nagy az esély, hogy hasonló módon dolgozza fel és küldi mindkettõ az adatokat. A kettõ között nincs nagy különbség, gyakorlatilag a számítógépre köthetõségben és egy-két kisebb szolgáltatásban különböznek (DCF óra, stb.).Lehet, hogy az újabb verziókban már fejlesztettek, de az enyém elég régi, én is használtan vettem. Viszont, ha a WS1600 elküldi a pillanatnyi értéket is csak nem jeleníti meg, akkor jó esély van erre a WS2300-nál is. Lehet, hogy kiolvasó szoftver módosítással elérhetõ lenne. Ha van itt valaki aki érti a C-ben írt forráskódot és rászánja az idõt, talán lehet rajta segíteni. Az a progi amivel én olvasom ki, linuxos, a teljes forráskód elérhetõ és elég sok készüléket támogat: Link

Szia!
A WS1600-okról már én is hallottam, hogy átlagol. A WS23xx sorozatról viszont eddig nem hallottam, hogy átlagolna. A leírásuk sem tartalmaz erre adatot. Ami pedig azt a felvetésedet illeti, hogy úgy kellene, hogy viselkedjen, mint egy átlagos kerékpár sebességmérõ, teljesen igazad van. Mint említettem nekem vezetékkel van összekötve a szenzor és a beltéri, így 8 mp-ként küldi az adatot. Az értékek a szél függvényében folyamatosan változnak 8 mp-ként. Rádiós kapcsolat esetén ebbõl a szempontból túl hosszú a 128 mp-kénti, 10 m/s felett 32 mp-kénti egy adat továbbítás. Ezért tûnhet úgy, hogy átlagol.
Sajnos a széllökések pontos méréséhez még a 8 mp-kénti mérés is kevés, mert egy-egy lökés csak néhány mp-ig tart általában.

Szia!
Nem most volt, vagy 3-4 éve, amikor az elsõ állomásomat vettem (WS1600), akkor próbáltam ki: álló helyzetbõl indulva a kanalat folyamatosan pörgetve csak nagy sokára jelent meg a széladat. Nem a 0-ról egybõl az aktuális sebességre, ugrott, hanem fokozatosan. Erre még lehet azt mondani, hogy nem egyenletesen pörgettem, de akkor amikor hirtelen megfogtam, akkor a következõ mintavételnél 0-t kellet volna jeleznie. Helyette szépen fokozatosan csökkent 0-ra. Ezt más is tapasztalta: Link
Lehet, hogy nem átlagol, de az is biztos, hogy nem pillanatnyi értéket küld. Ha így lenne, akkor legalább úgy kéne mûködnie, mint egy átlagos kerékpár sebességmérõnek.
A tapasztalatom hasonló volt a WS2300-nál is.

Szia!
Nekem is WS2350-esem van, és vezetéken van összekötve a bel- és a kültéri. Így 8 mp-ként küldi a szél adatokat. Nekem az a tapasztalatom, hogy nincs semmiféle átlagolás a szélsebességnél, hanem a pillanatnyi értéket küldi. De amíg rádiós kapcsolat volt, akkor is azt láttam, hogy a pillanatnyi szélsebességet adja meg. Rádiós kapcsolat esetén 10 m/s szélsebesség alatt 128 mp-ként küldi a széladatot, és volt olyan, hogy viszonylag folyamatos szél mellett is adott 0 m/s sebességet. Ha átlagolta volna, ez kizárt lett volna.

Az északi szelet biztos, hogy fogja valamennyire a Gellért-hegy. Sõt az északnyugatit is kissé megkavarja, ezenkívül a kameraképen látható hasonló magasságú Szent Margit Gimnázium is képes turpisságokra. Az biztos hozzám a szél erõs pöffökkel és néha egész hosszú, gyengébb fuvallatokkal érkezik. Elég nagy a különbség a széllökés és az egyébként fújó alapszél között. Sajnos a WS2300 nem képes széllökést mérni. Amit az állomás adatai között széllökésként látsz, az számított érték. A WS2300 egyébként sem a valós pillanatnyi szelet méri, hanem a 30-40 másodperces átlagot. Szerintem ez önmagában elég ahhoz, hogy kevesebbet mérjen. Hozzávesszük még azt, hogy nyáron rádiós átvitellel használom (idén télen mindenféle korlátfestés miatt egészen januárig így volt), és akkor kevesebb adat jön. Nem gondolnám, hogy rossz lenne, mert a WS1600 is hasonlókat mértem. Vagy kifogtam mindkettõbõl egy rosszat. Az ik. feltöltésnél is lehetnek gondok, mert ott idõnkét valamilyen algoritmus alapján szelektálnak a mért értékek között. Pl. ha túl sokáig ugyanazt a hõmérsékletet mérem, egy idõ után a pro eldobja. Gondolom ezeket Te is észrevetted. Igazából egy jó kis minõségi szélmérõt kéne elhelyezni, csak kinek van rá pénze?

Bandibá!
Valószínûleg a domborzat árnyékoló hatása. Látszólag -ahogy a kameraképemen is látod- nyitott vagyok nyugat északnyugat felé és mégis kisebb szeleket mérek. Úgy látszik ennyit számít a viszonylag közeli Budai-hegység. Az is igaz, hogy noha 15-16 méterrel a felszín felett van a szélmérõ, még ígyis van elég turbulencia (ez látszik a szélirányon is) és ilyenkor az alapszél ereje is csökken. Sajnos magas házak között nehéz mérni. Ami még befolyásolhatja, az a közeli Gellért-hegy.