Meteorológiai műszerek otthon

Persze, én is azt írtam, hogy maga az érzékelõ 4 tizedet alámér, az érzékelõ anyaga meg jobban melegszik a sugárzás hatására.
Igen, viszont ha gyorsabban reagál, attól még a maximum vagy a minimum lehet azonos.

Bandibá!
Persze, csodát nem várok tõle, csak ritkán írok ebbe a fórumba, gondoltam most itt az ideje a 2013-as összes írásom 95 %-át megejteni!

Nyilván a Taki-féle árnyékolóba is bejut valamennyi szórt sugárzás, napos idõben több (fõleg ha hótakaró is van), borult idõben kevesebb. Nem egyforma a két hõmérõ kialakítása, ezért eltérõen reagálnak sugárzásra. Vedd ki õket az árnyékolóból és meglátod, hogy akkor mekkora az eltérésük. Ha úgy tovább melegszik a Lidl-s mérõ a másikhoz képest, akkor szerintem ez lehet a magyarázat.
Az eltérések másik oka lehet a két hõmérõ idõállandójának a különbözõsége is, szóval, hogy az egyik lassabban követi a hõmérsékleti változásokat. Ezt is érdemes figyelembe venni a hõmérõk összehasonlításánál.

Márhogy az új LIDL-s mérõm árnyékolójába jut szórt sugárzás?
Node mindkét mérõ Taki-féle árnyékolóban van.

Kaptam egy barátomtól ajándékba egy mérõt: kültéri érzékelõvel, meg beltéri egységgel, szokásos páratartalom meg ilyesmi paramétereket mér.
Õ az Link
Taki-féle árnyékolóba tettem a saját mérõm mellé, tesztelésre!
Amióta megvan, csak borult éjszakák és borult vagy felhõs nappalok voltak, ekkor a LIDL-s mérõm 4 tizedel a régi alatt mért.
Ebbõl arra következtetek, hogy az érzékelõ mér ennyivel alá.
Aztán ma volt az elsõ napos idõ, és a LIDL-s mérõ napközben 2-3 tizeddel a régi felett haladt, a maximum végül 1 tizeddel magasabban alakult, mint a régi mérõmön.
Ebbõl arra következtetek, hogy a mérõegység napsütés hatására jobban felmelegszik, mint kellene.
Az a gyanúm, hogy nappal, napsütés esetén magasabb hõmérsékletnél, erõsebb napsugárzásnál még nagyobb lesz a különbség.
Az idõképen és a metneten is gyakori a nappali fölémérés még szabványos árnyékolóban is, szerintem ezért nagyrészt ezek a mérõk a hibásak.