Bioszféra

Controll THX Noli

Lordunk szerintem attól fél, hogy az unokák halálra fárasztják. Ha nekem kéne kiskölkökkel töltenem az egész napot, én is inkább az örök vadászmezõket választanám.... :-))

"..Controll mit gondolsz, ha elmennék az "örök vadászmezõkre" a kutyát is "vigyem magammal?.."
Hé, az még jócskán odébb van.. Azon agyalj inkább -de ez is jócskán ráérõs dilemma-, hogy milyen kutyával vigasztalod magad Tomivahur futamidejének lejárta után.

T. fórumtársak, bocs, rengeteg dolgom lett, ráadásnak most még az "ordastanya" és a kert lakhatóvá tétele is zajlik (ping-pong asztalt is veszünk, készülhetek nagy sétákra, bicajtúrákra, még úszásra is, csak"túléljem") hétvégén ideköltözik pár hónapra (õsszel új házba költöznek) az egyik fiam párjával és két gyerekével. Emiatt fotózni se nagyon fotózok, a fórumot is csak ritkán olvasgatom. Tegnap még fociznom is "kellett" félórát a kisebbik totyával... viszont õszinte örömömre a kölkek nagyon érdeklõdnek a hobbicuccaim, fõleg a távcsövek/mikroszkóp/fotokütyük iránt "Vesztésre áll" a kutya és a cica. Macska számûzve az udvarra, kutya a kennelbe. Igaz, a tervek szerint csak õszig és a kutya éjjel ki lesz engedve. A nappali bezárás szükséges, bolond kutya csak nekem engedelmeskedik, szeretetrohamaiban menyemet is simán fellöki (legényfiaim is nehezen bírnak vele; velem két szélsõség között "gyengéd" illetve megalázkodó, Controll mint kutyás tán tudja miért - a blöki "megtört", pedig ordítozáson kívül fizikailag nem bántottam) - mostanában elég "csúnyán" ránéznem és "karikába" fexik. Egyfajta "isten" lettem neki, már a "suttogó parancs" is elég, de senki másnak nem hajlandó engedelmeskedni Controll mit gondolsz, ha elmennék az "örök vadászmezõkre" a kutyát is "vigyem magammal"?
Áki várom a fordított obis képeid Karácsonytájt már csatoltál képekkel egy ilyen weboldalt, galervin93 is bemutatta kísérleti fotóit, idõvel én is ki fogom próbálni (az új gépen) ha már ennyire "erõltetve" van Mint írtam nálam látható a kép, a makró fizikailag 2 cm maradt, 8M-ben a "JPG kontúrokra" élesítettem, de mióta áttértem az 1M/1024-es méretre, az LCD-n látható kép nagyobb és jobban élesíthetõ lett. A valahanyadik leejtés után az AF is újra mûködik, de értelme nincs, mert folyton élesítget, ezért továbbra is fix fókusszal "két kilengés között" exponálok (a gép 70 dekás, csukló és kar "edzésében", a testtartás fixálásában sokat segít egy 90 dekás légpisztollyal és egy cca. 60 dekás airsoft/BB Berettával végzett napi gyakorlat. Nem feltétlen kellenek, elég a gépednél kétszer nehezebb vízzel töltött vizespalackkal naponta végzett "célratartási gyakorlat" is hogy kezed, tested biztonságban tartsa majd a gépet) Bocs az OFF-ért, mostanában vélhetõen ritkán jövök firkálni
Ui: a gyerekek miatt a pipázás is megszûnik a házban

Értem,köszi a választ.Van egy halott poszméh a munkahelyemen,csináltam pár közelit róla fordított obival.Neked ajánlva szerettem volna felrakni,de egy rossz mozdulat során az összest töröltem...
Majd holnap....
Fordított obinál ugye nincs AF és gyakorlatilag a kukucskában semmit sem látni.Így le kellett mérnem sok kép árán,hogy 4cm-re van a fókuszpont.De a többit,majd,ha lesznek képek...

Áki cca. 2 cm a táv, nem mértem ki pontosan, de nem kell a rovarok "képébe tolnom" az obit Ezért nem menekülnek, csak néha a vakufényt tükrözõ fólia szárnya/árnya elõl. A 30-540x "mikroszkóphatás". vakszerencse eredménye. Amire viszont büszke vagyok, hogy kézbõl, élõben, saját környezetében és nem mikroszkóp alatt döglötten fotózom õket Elõnye, hogy ilyen módon mikroszkóp alatt nemigen látható "életképeket" is lõhetek mint pld. a "faderekat" fejével-rágójával emelõ pirinyó hangya Link vagy vadászat dárdával Link és "puszta kézzel" Link

Embertelen képek!!Egyszerûen nem találok szavakat!
De milyen közel kell tolni a technikát a légyhez?És ha nagyon közel,miért nem repül el?Rendesen kifejlesztettél egy technikát ezen makrókhoz. Szegény ember vízzel fõz:Végy elõ egy régi gépet,rontsd el,majd makrózz!

Palui apropójával élve, átnéztem a digitális mikroszkóp ismertetõket, úgy látom a "öreg" Sony F828 felbontását és "telézett-makro" látómezejét még mindíg nem érik utol
Palui az elismerést köszönöm, tavaly augusztus óta napi gyakorlatban szoktam hozzá, mára "rutinmunka" lett a "szabadkézi mikro-makrózás" élõ alannyal, saját természetes környezetében, "in situ" Mindennapos "gyakorlatban", lassan 300 napja folytatólagosan alakuló technika. Amire "büszke" vagyok, kezdetektõl fogva az összes fotóm élõ alanyról, szabadkézi fókuszálással készült saját természetes környezetében A mai friss légyképek 8M felbontásban 3264 pixel szélességben készültek a teraszmellvéden, a montázshoz kivágatolt képrészeket 512 pixelre kicsinyítettem, sajnos teljes méretben szétesés felé tartanak. Érzékeltetésére néhány eredeti 3264x2448 pixeles nyerskép, rajtuk hagytam az EXIF adatokat is Link Link Link Link Link Bizonyára lesz a fórumtársak között, aki ki fogja próbálni a digitális mikroszkópot is, árban nem is olyan huha drága, ámbár a kezelése kissé bonya lehet mert úgy vélem legalább laptop kell hozzá láttatni mit is lát a digimiki

ááá hagyd... digitális mikroszkóppal készültek!...
Csak vicc!
Komolyan fantasztikusak! Az ember a szavakat nem találja! A kitartó munka gyümölcse ez, amit mostanában Lord Akela csinál!

Palui, ha tényleg "bomba-tölcséres" vadász, érdekes lenne vadászat közben meglõni GRAT
Ma délelõtt nagy vita volt a cseresznyefán, végül "földre-vitték" a vita tárgyát

a "gyõztes"
Montázs egy kb. 6 mm-es légyféle szájszervérõl

512-es képekbõl montázs Link (billér is)
Tegnap este az általános madárzsivajba számomra "idegen" monoton hangot hallottam vegyülni (még nem hallottam) Eredeti felvétel Link Egy csippantást levágva és összevágva az erõs lassítással Link a pici csippantás "szirénasûvítés" lesz lassítva Van még friss felvételek sorozata is többféle ismert énekesrõl, de gondolom már "uncsi" nem terhellek vele benneteket