Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Én még mindíg a WS2xxx sorozatot favorizálom, mivel kábelesen összekötve 8mp adatátvitelt tud, de rádiósan is át lehet alakítani a 8 mp adatátvitelre.
Továbbá nagyon jó a baro része. A csapimérõje kissé nagyvonalú, de egy ki munkával tizedelhetõ az érzékenysége.
Ami pedíg nagyon elõnyössé teszi, hogy rengeteg van belõle, tehát minden kapható hozzá...
Továbbá nagyon jó a baro része. A csapimérõje kissé nagyvonalú, de egy ki munkával tizedelhetõ az érzékenysége.
Ami pedíg nagyon elõnyössé teszi, hogy rengeteg van belõle, tehát minden kapható hozzá...
Nekem Wh 2080-am van...
Jó kis állomás, 0.3mm- beosztású a csapiadata.
2 hónapja van meg, de eddig semmi baj nem volt vele.
Bár egy apró hiba:
Szerintem a páratartalmat kicsit felülméri dehát..
Jó kis állomás, 0.3mm- beosztású a csapiadata.
2 hónapja van meg, de eddig semmi baj nem volt vele.
Bár egy apró hiba:
Szerintem a páratartalmat kicsit felülméri dehát..
A WS 2800 itt 50e-ért kapható akciósan
Link
Én is tõlük rendeltem. Nagyon jó állomás, nekem a szélmérõ és T/H szenzor közötti kapcsolattal szokott gond lenni, de ez nem a mûszer hibája, hanem, hogy még nem sikerült teljesen jó elhelyezést találnom. Sajnos a belvárosi környezet eléggé behatárolja a mozgásteremet.
A csapadékmérõje szuper, ahogy Petrol kolléga is írta, 0.2 mm-enként billen (ellentétben sok más állomással, amik 0.5 mm-es felbontásúak. Nem kell vezetékekkel bajlódni, sûrûn küld jelet, ideális választás. Ehhez a tipushoz szerintem lehet külön kapni szenzort, a thermo/hygrot biztosan.
Link
Én is tõlük rendeltem. Nagyon jó állomás, nekem a szélmérõ és T/H szenzor közötti kapcsolattal szokott gond lenni, de ez nem a mûszer hibája, hanem, hogy még nem sikerült teljesen jó elhelyezést találnom. Sajnos a belvárosi környezet eléggé behatárolja a mozgásteremet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/755e8/755e8725995722359967217a46b41fe866dff7b0" alt="szomoru"
Köszönöm Mindenkinek a válaszát.
Úgy vagyok vele, hogy ha már veszek egy komplett állomást, akkor inkább gyûjtök még rá, de az legyen normális. Nem tudom most eldönteni, hogy ezek közül, amiket ajánlottatok, melyik a legjobb, de van még rá idõm. Addig is nyugodtan írhatjátok, hogy mégis melyiket gondoljátok a legjobbnak, és meg is fizethetõ. Ami még fontos lenne,(egyiknél említetted is) hogy be lehessen szerezni külsõ szenzorokat, ha valamelyik elromlana.(jó lenne, ha nem kellene egy meghibásodás miatt az egész állomást újra megvenni)
Ezek a mûszerek mennyi ideig képesek tárolni az adatot, ha nincs bekapcsolva a gép? Modellektõl függ gondolom, de képesek 1-2 hetet tárolni, ha nem vagyok otthon? Egyiknél olvastam, hogy 4080 adatcsomag tárolására képes. Ez mennyit is jelent, mondjuk napban kifejezve? Azokat a grafikonokat/táblázatokat, amiket elkészít a gépen, azokat tudom kedvem szerint formázni?(háttér, színezés stb., ez csak részletkérdés tudom, de engem érdekel)
Köszönöm a segítségeteket!
Úgy vagyok vele, hogy ha már veszek egy komplett állomást, akkor inkább gyûjtök még rá, de az legyen normális. Nem tudom most eldönteni, hogy ezek közül, amiket ajánlottatok, melyik a legjobb, de van még rá idõm. Addig is nyugodtan írhatjátok, hogy mégis melyiket gondoljátok a legjobbnak, és meg is fizethetõ. Ami még fontos lenne,(egyiknél említetted is) hogy be lehessen szerezni külsõ szenzorokat, ha valamelyik elromlana.(jó lenne, ha nem kellene egy meghibásodás miatt az egész állomást újra megvenni)
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c983/6c983b5f08724bf5ad6d1e931fee04cc513688b6" alt="kacsint"
Köszönöm a segítségeteket!
Az írásodhoz hozzátennék néhány dolgot.
Elõször is, én semmiképp sem vennék ws 1600-at, mert (ahogy írtad is) nem köthetõ össze PC-vel, nem mér széllökést, és tapasztalataim szerint a csapadékmérõje is pontatlanabb. Ráadásul az ára is 25 ezer körül mozog, kb. ennyiért már lehet venni wh2080/fws 20 pakkot, ami köztudottan mérföldekkel jobb. Ide kapcsolódik, hogy nekem fws 20 mûszerem van, 3 éves, de eddig mindössze annyi gondja volt, hogy megtört az adatátvitelt segítõ USB kábel.
Szóval rendben mûködik. (És energiát is alig zabál)
A WH3080 szintén ratyi, mert elvileg annyival jobb a 2080-tól, hogy mér UV-t, de azt meg köztudottan sz@rul. Akkor meg minek adna ki az ember annyit, ha pont az a része gagyi, ami miatt drágább.
Persze lehet, hogy azóta javítva van a hiba, de ki tudja...
Én még ide írnám a ws 2800 állomást is, amely bár 60 ezer pénzbe kerül, viszont nagyon jó! Elképesztõen pontos a csapadékmérõje, szinte együtt mér a HellTakival, nem kell kábel a kiolvasáshoz, rendkívül gyakori az adatátvitel (13-19 másodperc között mozognak az értékek, míg a többinél 47-60 másodperc ez az érték!!!), rádiós kapcsolat van minden egysége között.
Összegezve, ha nekem most kellene állomást vennem, akkor gyûjtenék némi pénzt, és ez utóbbit venném meg.
Elõször is, én semmiképp sem vennék ws 1600-at, mert (ahogy írtad is) nem köthetõ össze PC-vel, nem mér széllökést, és tapasztalataim szerint a csapadékmérõje is pontatlanabb. Ráadásul az ára is 25 ezer körül mozog, kb. ennyiért már lehet venni wh2080/fws 20 pakkot, ami köztudottan mérföldekkel jobb. Ide kapcsolódik, hogy nekem fws 20 mûszerem van, 3 éves, de eddig mindössze annyi gondja volt, hogy megtört az adatátvitelt segítõ USB kábel.
data:image/s3,"s3://crabby-images/54e0e/54e0e0ab6092d750d16e7ce63af63cf93d75cbc6" alt="vidám"
A WH3080 szintén ratyi, mert elvileg annyival jobb a 2080-tól, hogy mér UV-t, de azt meg köztudottan sz@rul. Akkor meg minek adna ki az ember annyit, ha pont az a része gagyi, ami miatt drágább.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b00c6/b00c65fc1819da6b227662106d00e46c9d0c9f3a" alt="laza"
Én még ide írnám a ws 2800 állomást is, amely bár 60 ezer pénzbe kerül, viszont nagyon jó! Elképesztõen pontos a csapadékmérõje, szinte együtt mér a HellTakival, nem kell kábel a kiolvasáshoz, rendkívül gyakori az adatátvitel (13-19 másodperc között mozognak az értékek, míg a többinél 47-60 másodperc ez az érték!!!), rádiós kapcsolat van minden egysége között.
Összegezve, ha nekem most kellene állomást vennem, akkor gyûjtenék némi pénzt, és ez utóbbit venném meg.
Szia!
Nézzük a komplett állomásokat, szerencsére adatbázisukban sok-sok állomás van, így konkrét példával tudok neked élni, ahol a grafikont is megtudod nézni.
Az állomás, amelyrõl nem sokat írok, az a WS 1600, amely nem csatlakoztatható számítógépre, de egy nagy elõnnyel bír, hogy 3 másodpercenként frissíti a kijelzõn az adatait. Nekem volt ilyen állomásom ezért szerettem nagyon, mert míg másik állomás 1 vagy 5 percenként frissített, addig õ 3 másodperc alatt és ott volt jól érzékelhetõ a változás.
Te831x: Jelenleg ilyen állomásom van, nagyon jó mûszer és percenként frissül. Elõnyei, hogy a külsõ szenzorok külön elemrõl mûködne, így, ha elromlik valamelyik, akkor könnyen, Magyarországon is belehet szerezni hozzá külsõ szenzorokat.
Ami a hátrányai közé sorolandó, hogy a kiolvasó programja a Weather Capture, de a Weather display-el is kilehet szedni az adatokat belõle, de adatvesztés tud történni kiolvasásnál. A Capture-vel az a probléma, ha pl. 1 napig nincs bekapcsolva a számítógép és utána szedi ki az adatokat, akkor nem menti el annak a napnak az adatait, csak akkor menti a mért értékeket, ha a mérések és a program között állandó kapcsolat van. Ez a WD-vel kivéthetõ, azonban ennek a típusnak nem ez a programja, így vannak, ahogy óránként kiolvasásánál csak egy adat jelenít meg.
Hogy értsd mirõl beszélek: Link
A két képen az látható, hogy egyiknél kiolvasás történt, így a megjelenítés nem szép és adatvesztés is történik, a másik képen pedig, amikor a gép és az állomás között kapcsolat van.
További hibák, hogy a légnyomás-tendencia változásokra nem annyira érzékeny.
Állomás: Link
Ws 3650, az állomás, amely túl drága. Tudásban látható, hogy az érzékelõi érzékenyebbek, mint a TE831x, de a két állomás között több, mint 50 ezer forint van.
Állomás: Link
FWS 20: A végér hagytam a szerintem a piacon lévõ ár/érték kategóriában a legjobb állomást.
A kiolvasó programja a cumulus, ami tökéletes és jól menti az adatokat, szép megjelenítés stb.
A szenzorai egészen érzékenyek és remekül lehet megfigyelni rajtuk az idõjárás változásokat.
Kertész kollégánknak ilyen van és a grafikonokból jól látható, hogy a szenzorok nagyon jól érzékelik, mind a páratartalom-, mind a légnyomás-változásokat.
Az FWS 20 és a WH-2080 nagyon hasonlít, sok közös tulajdonságuk van, sõt árban is nagyon hasonlóak.
Állomás:Link
Amit tudni kell, hogy Magyarországon még nem forgalmazzák, de a WH-3080 is nagyon jó állomás, kedvezõ árfekvéssel.
Ha most állomást vennék én FWS, a WH-2080 vagy a WH-3080 állomások közül válogatnék.
Remélem tudtam segíteni és jó döntést hozol majd, ha állomást veszel.data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
Ha pedig valami kérdésed van, várjuk kérdésedet!
Tomka
Nézzük a komplett állomásokat, szerencsére adatbázisukban sok-sok állomás van, így konkrét példával tudok neked élni, ahol a grafikont is megtudod nézni.
Az állomás, amelyrõl nem sokat írok, az a WS 1600, amely nem csatlakoztatható számítógépre, de egy nagy elõnnyel bír, hogy 3 másodpercenként frissíti a kijelzõn az adatait. Nekem volt ilyen állomásom ezért szerettem nagyon, mert míg másik állomás 1 vagy 5 percenként frissített, addig õ 3 másodperc alatt és ott volt jól érzékelhetõ a változás.
Te831x: Jelenleg ilyen állomásom van, nagyon jó mûszer és percenként frissül. Elõnyei, hogy a külsõ szenzorok külön elemrõl mûködne, így, ha elromlik valamelyik, akkor könnyen, Magyarországon is belehet szerezni hozzá külsõ szenzorokat.
Ami a hátrányai közé sorolandó, hogy a kiolvasó programja a Weather Capture, de a Weather display-el is kilehet szedni az adatokat belõle, de adatvesztés tud történni kiolvasásnál. A Capture-vel az a probléma, ha pl. 1 napig nincs bekapcsolva a számítógép és utána szedi ki az adatokat, akkor nem menti el annak a napnak az adatait, csak akkor menti a mért értékeket, ha a mérések és a program között állandó kapcsolat van. Ez a WD-vel kivéthetõ, azonban ennek a típusnak nem ez a programja, így vannak, ahogy óránként kiolvasásánál csak egy adat jelenít meg.
Hogy értsd mirõl beszélek: Link
A két képen az látható, hogy egyiknél kiolvasás történt, így a megjelenítés nem szép és adatvesztés is történik, a másik képen pedig, amikor a gép és az állomás között kapcsolat van.
További hibák, hogy a légnyomás-tendencia változásokra nem annyira érzékeny.
Állomás: Link
Ws 3650, az állomás, amely túl drága. Tudásban látható, hogy az érzékelõi érzékenyebbek, mint a TE831x, de a két állomás között több, mint 50 ezer forint van.
Állomás: Link
FWS 20: A végér hagytam a szerintem a piacon lévõ ár/érték kategóriában a legjobb állomást.
A kiolvasó programja a cumulus, ami tökéletes és jól menti az adatokat, szép megjelenítés stb.
A szenzorai egészen érzékenyek és remekül lehet megfigyelni rajtuk az idõjárás változásokat.
Kertész kollégánknak ilyen van és a grafikonokból jól látható, hogy a szenzorok nagyon jól érzékelik, mind a páratartalom-, mind a légnyomás-változásokat.
Az FWS 20 és a WH-2080 nagyon hasonlít, sok közös tulajdonságuk van, sõt árban is nagyon hasonlóak.
Állomás:Link
Amit tudni kell, hogy Magyarországon még nem forgalmazzák, de a WH-3080 is nagyon jó állomás, kedvezõ árfekvéssel.
Ha most állomást vennék én FWS, a WH-2080 vagy a WH-3080 állomások közül válogatnék.
Remélem tudtam segíteni és jó döntést hozol majd, ha állomást veszel.
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
Ha pedig valami kérdésed van, várjuk kérdésedet!
Tomka
Heuréka,
köszönöm a válaszod és petrol neked is!
Ne haragudjatok, tudatlanságom és nem jártasságom az oka, hogy nem tudtam elmondani, mit is szeretnék. Igen, olyat szeretnék, ami a gépen az adatokat grafikonban kirajzolja és ezeket menti. A csapadékmérõnél még nem gondoltam ilyesmire. Megelégszek a kézi ürítéssel. (egyelõre) Nem kell engem rábeszélni a komplett állomásra. Miért is érném be csak a hõmérséklettel, ha megtudhatom, hogy a zivi kifutószele mekkora volt stb, stb. Jelenleg nincs rá annyi fölösöm, de mindenképp tervezem, hogy a közeljövõben vásárolok egyet. Akkor már úgy érné meg, ha együtt veszek mindent, gondolom.
A csapadékmérõnél azért gondoltam egy komolyabb beszerzését, mivel a zöldike nem épp egy idõjárás álló. (jégesõ, fagy, az esõ átvált havazásba, majd éjszaka jön rá a fagy...) Igazából ez az egyik ok, a másik pedig, hogy kevés az, ami belefér, és nem olvasható le tizedre pontosan. (nem mintha bármit is jelentene +/-0.3 csapadék, de örülnék a pontosságnak) Egyik ismerõsöm ajánlott egyet, azt írta olyan 20e körül mozog az ára. (most már biztos vagyok benne, hogy ugyanarról a személyrõl beszélünk: Taki=Takács Lajos - Veszprém, csak összefutnak a szálak
)
data:image/s3,"s3://crabby-images/54e0e/54e0e0ab6092d750d16e7ce63af63cf93d75cbc6" alt="vidám"
Ne haragudjatok, tudatlanságom és nem jártasságom az oka, hogy nem tudtam elmondani, mit is szeretnék. Igen, olyat szeretnék, ami a gépen az adatokat grafikonban kirajzolja és ezeket menti. A csapadékmérõnél még nem gondoltam ilyesmire. Megelégszek a kézi ürítéssel. (egyelõre) Nem kell engem rábeszélni a komplett állomásra. Miért is érném be csak a hõmérséklettel, ha megtudhatom, hogy a zivi kifutószele mekkora volt stb, stb. Jelenleg nincs rá annyi fölösöm, de mindenképp tervezem, hogy a közeljövõben vásárolok egyet. Akkor már úgy érné meg, ha együtt veszek mindent, gondolom.
A csapadékmérõnél azért gondoltam egy komolyabb beszerzését, mivel a zöldike nem épp egy idõjárás álló. (jégesõ, fagy, az esõ átvált havazásba, majd éjszaka jön rá a fagy...) Igazából ez az egyik ok, a másik pedig, hogy kevés az, ami belefér, és nem olvasható le tizedre pontosan. (nem mintha bármit is jelentene +/-0.3 csapadék, de örülnék a pontosságnak) Egyik ismerõsöm ajánlott egyet, azt írta olyan 20e körül mozog az ára. (most már biztos vagyok benne, hogy ugyanarról a személyrõl beszélünk: Taki=Takács Lajos - Veszprém, csak összefutnak a szálak
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
Szia!
Hogy részletesen lássuk a dolgokat...
Amit nagy általánosságban tudni kell, hogy a csapadékmérés 100e forint alatti árkategóriában komplett állomásoknál nem a pontosságról híres. Csapadékmérés érdekében véleményem szerint maradni kell a kézi mérésnél.
A kézi méréseknél a zöldike igazán pontos tudd lenni, pont mint a Hellmanok, vagy éppen a Taki féle, Halltaki csapadékmérõk. (Ha jól emlékszem a zöldike kicsit felülmér, de ebben nem vagyok most teljesen biztos!)
Természetesen ezeknél ott a probléma, hogy nem tudjuk nyomon követni, hogy mennyi esett az elsõ vagy a második zivatarból, ha nem vagyunk otthon, csak a teljes eredményt láthatjuk a leolvasásnál. De, ha veszünk egy digitálisat, amit nem tudunk gépre csatlakoztatni, akkor maximum órás/napi lebontásban látjuk az adatokat. (Felesleges pénzkidobás!)
Továbbá, ha a kézi mérõhenger mellé egy állomást veszünk, akkor már alkothatnak jó párost, mert a gépre csatlakoztatott mûszer lebontja percre pontosan, hogy mikor esett a csapadék, sajnos helytelen az érték, de kontroll adatnak ott van a zöldike vagy más kézi csapadékmérõ.
Hõmérõk, ezek viszonylag már olcsóbb kategóriában is pontosak, azonban lehetnek tüskék a mérésekben, mint, ahogy Petrol is írta, hogy a hõmérséklet értéke gyorsan tudd ingadozni.
Nem tudom mennyire vagy rábeszélhetõ komplett állomásra, de szerintem mindenképpen jól járnál vele, hiszen gépre csatlakoztatható, percenkénti mentéssel is és pontos, akár 0.2-0.3 fokos hõmérsékleti pontossággal.
Miben is gondolkozhatunk, ha meteorológiai állomás?!
Ár/érték, mérési pontosságok, hibák, kiolvasó programok stb.
Ha érdekel, akkor holnap azokról is írok, hogy véleményem szerint melyik miért jó vagy rossz.data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
Tomka
Hogy részletesen lássuk a dolgokat...
Amit nagy általánosságban tudni kell, hogy a csapadékmérés 100e forint alatti árkategóriában komplett állomásoknál nem a pontosságról híres. Csapadékmérés érdekében véleményem szerint maradni kell a kézi mérésnél.
A kézi méréseknél a zöldike igazán pontos tudd lenni, pont mint a Hellmanok, vagy éppen a Taki féle, Halltaki csapadékmérõk. (Ha jól emlékszem a zöldike kicsit felülmér, de ebben nem vagyok most teljesen biztos!)
Természetesen ezeknél ott a probléma, hogy nem tudjuk nyomon követni, hogy mennyi esett az elsõ vagy a második zivatarból, ha nem vagyunk otthon, csak a teljes eredményt láthatjuk a leolvasásnál. De, ha veszünk egy digitálisat, amit nem tudunk gépre csatlakoztatni, akkor maximum órás/napi lebontásban látjuk az adatokat. (Felesleges pénzkidobás!)
Továbbá, ha a kézi mérõhenger mellé egy állomást veszünk, akkor már alkothatnak jó párost, mert a gépre csatlakoztatott mûszer lebontja percre pontosan, hogy mikor esett a csapadék, sajnos helytelen az érték, de kontroll adatnak ott van a zöldike vagy más kézi csapadékmérõ.
Hõmérõk, ezek viszonylag már olcsóbb kategóriában is pontosak, azonban lehetnek tüskék a mérésekben, mint, ahogy Petrol is írta, hogy a hõmérséklet értéke gyorsan tudd ingadozni.
Nem tudom mennyire vagy rábeszélhetõ komplett állomásra, de szerintem mindenképpen jól járnál vele, hiszen gépre csatlakoztatható, percenkénti mentéssel is és pontos, akár 0.2-0.3 fokos hõmérsékleti pontossággal.
Miben is gondolkozhatunk, ha meteorológiai állomás?!
Ár/érték, mérési pontosságok, hibák, kiolvasó programok stb.
Ha érdekel, akkor holnap azokról is írok, hogy véleményem szerint melyik miért jó vagy rossz.
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
Tomka
Nem tudom mennyire hivatalos, pontosságra biztos, hogy nem valami fényes, mert amikor ránézek gyakran ingadozik röpke fél fokot egyik pillanatról a másikra. Szóval nagy reményeket nem érdemes hozzáfûzni, de ennyiért nyilván nem is kell.
Olyanra gondolsz, ami azonnal továbbítja egy számítógépre? Hát nem tudom. Ha a beltéri egység össze van kötve a pc-vel, amin van net, akkor úgy lehet. De egy ilyen állomásnak már jó kis memóriája van, szóval ha hazaérsz rádugod a gépedre és a szoftver kirajzolja a grafikont.
Ilyen 30 ezertõl már van.
Olyanra gondolsz, ami azonnal továbbítja egy számítógépre? Hát nem tudom. Ha a beltéri egység össze van kötve a pc-vel, amin van net, akkor úgy lehet. De egy ilyen állomásnak már jó kis memóriája van, szóval ha hazaérsz rádugod a gépedre és a szoftver kirajzolja a grafikont.
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
Köszönöm, nem sürgõs a dolog, csak szeretnék "hivatalos" adatokat kapni a kinti (+benti) hõmérsékletrõl. Ugyan van egy higanyos hõmérõ a ház falán 6 m magasan, de ez csak tájékoztatásnak elég. Létezik olyan, ami a benti számítógépre küldené a mért adatokat, és abból grafikont készítene? Egy-egy hidegfrontnál érdekelne a hõmérséklet változása vagy éppen egy hûsítõ zivatar közben/után hogyan is változott. Örülnék, ha tudnám ezeket napi bontásban visszanézni, ha épp nem vagyok otthon, akkor is. Nem tudom van-e értelme annak, amit kérdezek, vagy hülyeségeket írogatok. Köszönöm türelmedet és a segítséged.
Én nem kintre használom, de -40 fokig mér, 868 MHz frekvencia is pozitív, 4 másodpercenként mér, német atomóra jelét veszi, német márka (aztán lehet made in china..) Ez a legolcsóbb vezeték nélküli hõmérõ, ami tized pontossággal mér. Ennyiért jó vétel.
Ja és itt olcsóbb: Link Már ha ugyanaz a kettõ..
Ja és itt olcsóbb: Link Már ha ugyanaz a kettõ..
Abszolút nem vagyok jártas ezekben, ezért is kérdeztem, hogy mit ajánlotok, mi az, ami megbízható, nem megy tönkre hamar. Olyanra gondoltam, amit megfelelõen el tudok helyezni a kertben. (2m, árnyékolás, szellõzés stb.)
Na amit Petrol mutatott egész jó.
Jobb oldalon az adó, (nem a hátlap) ami ahogy olvasom biztonságos táv 50 m.!és felsõ frekvencián üzemel.
A csapi mérõ témában fordulj Takihoz, õ gyártja.
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
Jobb oldalon az adó, (nem a hátlap) ami ahogy olvasom biztonságos táv 50 m.!és felsõ frekvencián üzemel.
A csapi mérõ témában fordulj Takihoz, õ gyártja.
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
Nem tudom milyet szeretnél, nekem a lakásban van egy ilyen: Link Nem nagy szám, de megbízható és sûrû adatátvitellel bír.
Na jó, nem igazán tudtam kifejezni magam. A lényeg, hogy nem szeretnék egy egész idõjárás állomást beszerezni, csak a levegõ hõmérsékletét mérni képes mûszert.
+ egy komolyabb csapadékmérõt. Remélem így már érthetõ.
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
Sziasztok!
Egy komplett idõjárás állomásra (kinti-benti hõmérséklet, páratartalom, légnyomás, szél stb.) még nem ruháznék be, de szeretnék egy megbízható (kinti)hõmérõt venni. Lehet ezt egyáltalán külön kapni, ami rendszeresen küldené a gépre az adatokat? Ugyanígy egy komolyabb csapadékmérõt is vennék, zöldikébõl már van elég.
Miket tudtok ajánlani?
Egy komplett idõjárás állomásra (kinti-benti hõmérséklet, páratartalom, légnyomás, szél stb.) még nem ruháznék be, de szeretnék egy megbízható (kinti)hõmérõt venni. Lehet ezt egyáltalán külön kapni, ami rendszeresen küldené a gépre az adatokat? Ugyanígy egy komolyabb csapadékmérõt is vennék, zöldikébõl már van elég.
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"