Meteorológiai műszerek otthon

Nem így, már rosszabb állapotban van:-(

Remélem én is...

Jaj Mici, ez rettenetes!

Csak remélni tudom, hogy már nem így néz ki szegény házikó!

Kétség kívül a mérõ házikó látványosabb mint az árnyékoló.

Egyelõre még a kettõ (Stevenson vs Taki ) között morfondírozok. Nem kételkedem egyik minõségében sem, de valahogy a mérõházikó felé húz a szívem. Még alszom rá néhányat, és érdeklõdöm is addig.

-------

A szélmérõ 10-11 méter magasban való - biztonságos és stabil - elhelyezésére adtok ötleteket?

Én saját kezûleg készítettem az árnyékolót Taki paraméterei alapján, igaz egy kis férfi segítség is kellett, és mondhatom most már évek óta tökéletesen üzemel hiba nélkül, kibírt már mindent, szupercellás zivit, nagy havat, jeget, felhõszakadást, szelet.
Emlékszem akkoriban itt a fórum fejlécében volt egy Taki által megírt, elkészítési útmutató, ami alapján én is építettem az enyémet, azt sajnos nem tudom miért tûnt el innen.
De ha nem akarsz bajlódni vele, szólj Takinak privátban, és postáz neked jó áron egy általa készített tökéletes példányt.

Ja, még annyit, hogy saját tapasztalatból mondom, nem igazán olcsóbb az árnyékoló ha otthon magad bajlódsz vele, mintha tõle veszed, mert elsõre benne van, hogy rossz helyre fúrsz, rossz méretet vágsz le, és már egybõl megnõ az anyagköltséged. De ha ügyes barkácsoló vagy, akkor semmi sem lehetetlen. És amire nagyon figyelni kell az a tányérok minõsége, és anyag ha vásárolod!!

Én Taki-árnyékolókat használok, otthoni készítéssel nem bajlódtam. Ha te készíted, arra ügyelj, hogy 12 tányéros legyen, ne 8. 2+ cm-es jégesõt sérülés nélkül túlélt, ónos esõ, szélvihar, stb. se probléma, bírja. Ha olyan helyre rakod, ahol napokig 95-100%-os relatív párataralom tud lenni (hegyre) megszakítás nélkül, akkor a belsõ festés hamarabb lepattog (tapasztalat), valamint tartósabb nagyobb fagyoknál jelentkezik még ez.

Köszönöm a kiigazítást és a választ, max. a felére csökkenteném a méretét. Gondolkodom a tányéros árnyékolón is. Extrém idõjárási eseményeket (jégesõ, ónos esõ, hófúvás) jól bírja?Tudnál egy linket adni otthoni elkészítéséhez?

Melyik hivatalos, mert ahány ország, szinte annyi változata van. Viccet félretéve, nagyon kicsi se lehet, mert akkor nem járja kellõen át a légmozgás és biztosan befülled.
A Stevenson-féle hõmérõház [stevenson screen] mindenhol fehér! A tányéros árnyékoló [cylindrical screen] fekete belül, fehér kívül. Én tányéros árnyékolóba raknám a szenzort. Amellett, hogy nem rosszabb a Stevenson hõmérõháznál, sokkal praktikusabb is. Persze azt is kell takarítani idõnként és festeni is néha, de egyszerûbb. A hivatalos Stevenson hõmérõházák dupla zsaluzásúak, a zsaluzásnál pedig igencsak tud gyûlni a mindenféle kosz, macerás takarítani, na meg festeni is, valamint fából készül és a fa fokozatosan egyre inkább kiszárad, mindig hamarabb kezd lepattogni a festés, idõvel repedezett lesz a fa, sõt le is töredezik (nem egy-két melegrekordunk született ilyen problémából). A tányéros árnyékoló ezzel szemben mûanyagból készül, azt pedig ugye, a kiszáradás nem fenyegeti.

A Stevenson-féle mérõház kicsinyített változata is megfelel, igaz? Nem muszáj teljes (hivatalos(?): Link ) méretben elkészíteni, hiszen nem "tömöm" teli hõmérõkkel és egyéb mûszerekkel, csak egy szenzorral.
Ha jól tudom, akkor az oldalán levõ lécek 45°-ban vannak döntve, illetve a belseje feketére, a külseje fehérre van festve. Van még valami fontosabb tudnivaló errõl a 'házikóról'?

Az csak "dísz", tul.képp csak az esõtõl védi a szenzort. Árnyékolni nem árnyékol. Mindenképp készíteni kell házilag vagy csináltatni tányéros árnyékolót. Itt a MetNet-en is csinál Taki megrendelésre.

Köszönöm a válaszod, gondolom ettõl még "hivatalos" (mármint ez a plusz 1 m nem oszt nem szoroz) a szél mérése. Még két fa lenne ÉNy-ra az állomástól, de ezeket már meg sem említem. (néhány év alatt alig nõttek, tehát nem magasabbak 8-9 m-nél)



Kaszabubu: dehogy vagyok pesszimista (elnézést, ha így jött át), csak most szembesültem a megfelelõ elhelyezés gondjaival. On-line adatközlõ? Ha van miért ne? Amúgy fõleg a min., max. értékek érdekelnek. Meg persze, a pillanatnyi, ha épp szükséges.

Köszönöm Mindenki segítségét!

Ne legyél már ennyire pesszimista. Jó lesz ez, ha a szélmérõ "felkerül" valami magasabb helyre.
A T szenzor is jó helyen lehet, ne foglalkozz azzal az árnyékokkal, úgyse on-line adat közlõ akarsz lenni, vagy mégis? Nincs nagy eltérés a mért adatoknál óránként, nekem is van csercsi-diófa a 5 méteren túl, sõt lombhullás elõtt nagyon is késleltetik az akt.hõmit. De ez elhanyagolható

A házaktól a lehetõ legmesszebb helyezd el az állomást (30m tökéletes) és nem fognak bezavarni. Ha 8 m magasak az épületek, akkor 11 m-en helyezd el a szélmérõt és nem lesz gond a méréssel.

Köszönöm, hát... Szerintem az is úgyanúgy eredményezne hibás adatokat, ha a háztetõtõn (2 m-re) lenne elhelyezve. Egyébként a ház nem magasabb kb. 8 m-nél, a szomszéd házak majdnem azonos magasságúak és a legközelebbi kb. 20-30 m-re lenne a tervezett állomás helyétõl. Persze kirakhatnám a szántóföldre is, bár nem tudom mennyire örülnének neki. (az õszi talajlazítás után valószínûleg a talajban végezné)


A hõmérséklethez hoztam egy - nagyon primitív - ábrát. Csak illusztráció, nem a valóságnak megfelelõ méreteket tartalmazza. Ez az, ami a problémámat okozza: Link Megnéztem ma, kb. 30-40 perccel napnyugta elõtt tûnt el a nap a várható hõmérõ magasságából. A napkelténél várhatóan "csak" egy fa fog bezavarni néhány tízpercre, az is csak ilyenkor õsszel-tavasszal. Ez így már erõsen elgondolkodtat, hogy érdemes-e egy komplett állomást venni.(érdekelnének a hõmérsékleti és egyéb meteorológiai paraméterek is feljegyezni azokat stb., de ez így... pedig kertes házak, viszonylag távol a fõvárostól, fene se gondolta volna.)

Egy külön vélemény a szél mérõre; nincs külön árboc a szélre.
Legjobb megoldás talán az épület felett min.2 méter magasan elhelyezett szélmérõ.(antenna árboc).
Ahogy írtad, közelben vannak a házak, az árnyékoló is árnyékban lehet. Tehát az udvaron felállított szélmérõ eleve fals irány adatot,de legfõképpen nem igazi erõsséget fog adni.A házak eltérítik,sõt felerõsíthetik a széllökést.
A legjobb hely talán a nyílt terep 100 méteren belül ne legyen még tuja-fasor sem.
Nekem nincs szélmérõm, kimegyek a városba és több helyen " lemérem magamba" az uralkodó szélirányt,és erõsséget. Talán tél közeledtével legjobb a kéményeket figyelni, abból sokat lehet látni a füst irányáról, akár szélcsendet is.
A többi dolog telepítése szerintem elfogadott, lényeg ne legyen 5-10 méteren belül házfal, vagy akár szénaboglya,füstölgõ nyári konyha..lihegõ kutyus háza.

A többiek már a lényeget megírták, annyival egészíteném ki, hogy tányéros árnyékolónál elõfordulhat - attól függõen, hogy milyen sûrûn vannak a tányérok, mekkora a rés köztük - hogy bizonyos napálláskor, alacsony beesési szögnél besüthet a nap az árnyékolóba, igy néhány percig közvetlen napsugárzást kaphat a szenzor, egy kicsit megugorhat a T. Ha sûrûbben vannak a tányérok, akkor nem süt be rövid ideig sem a nap, viszont rosszabb lehet a szellõzése, ami szintén mérési pontatlansághoz vezethet, viszont nem csak pár percen keresztül. Én inkább a ritkább tányérokra szavazok. A lényeg: ha pontosan akarsz mérni, mindenképp szerezz be tányéros árnyékolót vagy építs, építess Stevenson mérõházikót.