Meteorológiai műszerek otthon

Az én FWS 20-asom télen-nyáron is mér 99%-os Rh-t.

Szia!


Nincs mit, örülök, ha segítettem. A Vue szenzor tényleg olcsóbb, egy cserepróbát valóban megér. A mûszerek reakció ideje tényleg nagyon eltérhet. Amikor kalibrálva lett a régi szenzorom, a referencia már rég beállt, mire a Davis, viszont a klímaszekrény miatt nem volt gond a várakozás, mivel nem kellett hõmérséklet vagy a páratartalom változására számítani.

Nagyon szépen köszönöm a válaszodat Hát valószínû csinálok egy cserét rajta, de látom, hogy a pro 2-eshez jóval drágább a hõ és páratartalom szenzort, mint a vue integrált szenzorhoz. Ez való az enyémbe és ahogy nézem ez fele annyiba kerül Link
A tesztet mindenképp kipróbálom a régi szenzornál is és az újnál is. Köszönöm a tippet.
Ahogy észrevettem függetlenül, hogy profi e a mûszer vagy sem, de mindegyiknek a páratartalom a gyengéje. Nekem régebben sok mûszerem volt és nem csak a magas páratartalomban voltak sokszor nagy eltérések hanem az 50% körüli páratartalomnál is. Volt olyan mûszerem, ami fürgébben reagált a változásra. Pl. ha jól emlékszem, akkor volt olyan, hogy egyiken változott 10%-ot, de közben a másikon meg 4%-ot. Úgy döntöttem, hogy egy próbát megér és kicserélem a davis pára szenzorát, mert amúgy is le kell szednem a tetõrõl, mivel már nagyon elemcserére szorul. Ilyenkor örülök nagyon, hogy van rajta napelem, mert ha nem lenne, akkor valószínû már semmi kinti adatom nem lenne rajta, mivel reggelente már most kimarad 1-2 órára az adat, amíg fel nem kel a nap. Leghamarabb ugye meg szeptember 11 körül tudok csak elemet cserélni benne, mert nem vagyok otthon.

Szia!

Pontosan nem tudom, meddig ment egy szenzor, de olyan 2-3 év lehetett. Szintén úgy, hogy egyik napról a másikra. Sajnos ez benne van a pakliban, kivédhetetlen, és véletlenszerû, mikor megy tönkre. Mindezek ellenére amatõr kategóriában úgy gondolom, hogy a Davis még mindig a megbízható mûszerek közé tartozik. 90, de 95 % felett meg fõleg az amatõr szenzorok többsége elvérzik, a profikat (Pt-100) is kalibrálni kell idõnként. van egy régi WS-2300-asom, az már 88%-nál elszáll. Davis mellett még az Oregon WMR-ek tudják a magas párát jól mérni, ott annyi a szépséghiba, hogy -10 foknál a páratartalom "beragad", tehát nem mozdul semerre az érték, amíg nem emelkedik a hõmérséklet.
A szenzorodat legkönnyebben úgy tudod ellenõrizni, hogy behajtogatod nedves rongyba, fóliát húzol rá, és vársz. Így kiderül, mennyit bír mérni.
Nekem mostanában 96% volt a legtöbb, ha késõbbiekben nem lesz több, akkor az én szenzorom is kezd "gyengülni", de több cserét már nem hiszem, hogy csinálok majd, csak a hõmérséklet legyen jó. Elég húzós egy csere:

Link

Kicsit sokallom, de ha számodra fontos a nedvességadat, és a késõbbiekben sem mér többet a szenzor, akkor sajnos csere, mert ezt javítani nem lehet, házi módszerrel meg lehetetlenség kalibrálni.

Szia!

Köszi az eddigi segítségedet. Még azt szeretném kérdezni, hogy mennyi idõ után romlottak el a szenzorok ? Nekem kb. 2 év után adta meg magát így a páratartalom, de egyik pillanatról a másikra. Mondjuk az érdekes, hogy azóta viszont nem romlott tovább. Ha jobban belegondolok, akkor nálam is a 92% a határ. Addig gond nélkül fel megy, de onnan meg már nagyon nehezen. Otthon a saját elmentett méréseimben szépen meg lehet nézni ezt a hibát, hogy a párás idõkben 98%-ot is mérni szoktam aztán hirtelen az utána való naptól meg 92%-ig ment fel. Tényleg csak a tartósan ködös idõben éri el a 94%-ot. Neked, hogy romlottak el a szenzorok ?

Kiderült, hogy mi a hiba a davis mûszeremnek a szenzorával. Szerencsére csak annyi az egész, hogy lemerült az elem és ezért volt a behülyülés és a kiesés. Az elemcserét leghamarabb szeptember 12-én tudom kicserélni, így valószínû még elõfordulnak ilyen mérési hibák és mivel töltök fel ide is ezért elõre is elnézést kérek az esetleges átmeneti rossz adatokért vagy kiesésért. A mérési hibák nagyban függnek, hogy mennyit süt a nap, mert szerencsére a napelemrõl képes mûködni, de ha viszont borult lesz az ég, akkor valószínû, hogy éjjel le fog állni a szenzor is.

Egy másik, de régebbi gond, hogy valamiért a páratartalom nem bír felmenni 92-93 % fölé. Akár sûrû ködben is ritkaság ha eléri a 94%-ot. Pedig igaz már pár éves gond ez, de tisztán emlékszem, hogy napokkal elõtte az erõsen párás levegõben is 98%-ra simán felment és a ködben elérte a 100%-ot ahogyan kell azt. Na most ez ki van zárva.Igaz nem nagy hiba csak mivel pontosságmániás vagyok így kicsit zavar. Davis tulajdonosat kérdem, hogy õk párás vagy esetleg sûrû ködös idõben mennyi % párát szoktak mérni?