Időjárási visszatekintő

A jövõ héten csak kedden éjjel leszek, nappal meg pénteken...kicsit kesze-kusza a szolgálatunk

Igen, ez sztem is inkább megdõl, mint nem. Lehet, h már a hónap végén 100-on belül leszünk. Sokáig, de lehet, h sokunknak végig ez lesz a referencia év, már ami az éves csapirekordokat illeti (persze kivétel a nyugati végek).

Hm, ez bizony már tényleg nincs messze!
Sõt, ha most már az év hátralévõ része csak valamivel átlag feletti lenne (legyen mondjuk minden hónapban 40-50 mm, plusz szeptemberben még egy 20 mm, ami azért könnyen meglehet), még egy 850 körüli szumma sem kizárt.

Jövõ héten majd kinézek valamelyik nap, már rég jártam arrafelé. Mikor leszel nappalos?

Ha jól tudom 785mm 1965-ben.
Szinte biztos a csúcsdöntés..

Ez sztem sem lesz meg, de Lõrinc már 670-80 körül jár és az ottani 55 éves rekord 750-800 között van csak, így az jó eséllyel megdõlhet.
Kíváncsi vagyok, h a nyugati végekrõl sikerül-e elhozni az abszolút rekordot (1510 mm), valahová a középhegységbe

Budapesten a sokat emlegetett 1937-es év vezet, 988 mm-rel. Azt azért idén talán már nem döntjük meg, bár ki tudja...

Az 1970-es 953,2 mm az hibás adat lenne? Az OMSZ 100 éves adatsorában minden esetre ott van: Link Link (a fejlécen szereplõ Budapest felirat ne tévesszen meg senkit, ezek a leírások, grafikonok a debreceni adatsorból dolgoznak)
Nálam jelenleg 703,6 mm-en áll a mérõ. Esélyesnek tartom a rekorddöntést. A hétvégére várt csapadék is "besegíthet" ebbe...

A 4 állomásból Szombathely biztosan jól levinné az átlagot, ott az idén mindenbõl kimaradtak, szerencséjükre.
De egyébként jó az ötlet.
A 4 állomásos is jó, de biztosan össze lehet gyûjteni többet is.
3,5 hónap múlva sok mindent megtudunk.

Debrecenben 1850 óta a legcsapadékosabb évek:
1. 1915-ben 876 mm,
2. 1897-ban 862 mm,
3. 1879-ben 828 mm
4. 1882-ben 822 mm
5. 1980-ben 812 mm
6. 1860-ban 809 mm
(Érdekességképp láthatjuk, hogy 1980 utáni adatok nem szepelnek a legcsapadékosabb évek között)

csapadék hullott, idén január 1.-tõl - augusztus 31.-ig 8.-ig 722 mm eddig.

Ha megnézzük az azonos idõszakot, azaz augusztus végét akkor baromi érdekes adatokat kapunk. Nos Figyelem !
Debrecenben adott év január 1 és augusztus 31 közötti csapadékösszegei 1850.-tõl a következõek dobogó szerint:

1. 1970-ben 636 mm,
2. 1855-ban 618 mm,
3. 1915-ben 609 mm
4. 1980-ben 595 mm
5. 1965-ben 574 mm
6. 1878-ban 574 mm

Konklúzió :
Debrecenben gyakorlatilag 150 éves adatsort vizsgálva január 1 és augusztus 31.-e között 85 mm-el több volt idén a csapadék mint a legmagasabb 8 havi összegek esetében bármelyik más évben. Az eddigi évek között is sokkal kisebb különbség volt, az eddigi elsõ és 2. év között mindössze 18 mm. Megdöbbentõ különbségek !!

Egyébként, ha a bulvármeteon túli dolgokra is kíváncsiak vagyunk (tényleg soha nem fordult még elõ ilyen év országos viszonylatban 60-80-100 éve?), akkor érdemes lehet megvizsgálni ezt az évet, a következõ szempontból(ezt egy kolléga javaslota, teljesen logikus):

Csak azokat az állomásokat kell vizsgálni, amelyek már léteztek pl. 60-80-100 éve is(vagy csak "kicsit" módosult a helyük) és ennek/ezek fényében kell értékelnünk az idei évet csapadékösszeg szempontjából. Pl. az itt Link szereplõ 4 álllomást ha megnézzük és átlagoljuk az adott éves csapi mennyiségüket és majd év végén összevetjük ezen állomások éves összegének átlagát akkor az a legkorektebb eljárás lenne. Nyílván minél több állomást veszünk annál közelebb jutunk a valósághoz, ill. a megfelelõ összehasonlításhoz. Sztem készülnek majd efféle elmezések a jövõ év elején.

Persze, tiszta sor, én is így gondoltam.
Nem is tudom, hogyan lehet országos összes csapadékátlagot számolni!?
Szerintem ez az adat, ha van ilyen, elég jó eséllyel megdõlhet.

Én nem ismerem ezt az adatot, de biztos(feltételezem) van, hisz éves országos átlag szokott lenni.
Persze amikor rekordokról beszélünk, én soha nem felejtem el, h ez egy amolyan "meteobulvár", ami sokakat érdekel (pl. engem is), de koránt sem egyértelmû az adatok (fõleg a múlt század eleji) összehasonlíthatósága, egyedisége. Számtalan probléma van, ami úgymond "bulvárosítja" a kérdést, állomásszám növekedése, állomás megszûnése adott helyen, másik helyen indulása...ezt csak azért írom, mert ha van pl. a múlt század elejérõl ilyen adat, akkor az valószínû, h kevésbé írja le az akkori valóságot, mint az ami pl. az elmúlt 40-50 évbõl származik. Nem mindegy, h az országos átlagot 100-200 állomásból, vagy 600-800-ból számoljuk. Ettõl függetlenül, a rekord, az rekord, csak jó ha ezeket mindig mögé gondoljuk.

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#64915 - 2010-09-11 11:06:03)

1510mm