Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Pedig a conrádról letölthetted volna vétel elõtt a használati útmutatót, abban benne van
WS2800 . -tud 1 peres idõközzel rögzíteni, de csak 1750 adatcsomagot, ez meg tud 4080.-at.
48 pl.-ként mér, de 5 percenként ment, azaz minden 5 percben elmenti az elõtte 48 mp.-ként mért átlagos szelet, azaz 5 mérésnek az árlagát és a széllökést azaz ezek közül a legerõsebbet, szerintem ez elég. 20-30 ezer Ft.-ért ennyit tud, Régebben nem volt ilyen választék, csak szélkerekes mérõ volt 45-60 ezer Ft .-tól kezdõdtek a mûszer árak (ez mai árakon közel egy százas). Ennyiért nem tudtak annyit mint most a 25 ezres mûszerek. Nekem jó, jól mér meg vagyok elégedve ennyi pénzért.
Nekem egyébként 1 hónapja ment 1 hónap alatt az elmentetett adatok már 1,6 mb Excelt eredményeztek.
Ha lenne 1 perces idõköz, mai szemmel valószínû már akkor sem lenne rá szükségem. Legyünk õszinték, szélre jü közelítése a valódi szélnek, hõmérsékletben pedig 1 percen belül maximum 0,1 fokos eltérés lehet ha pl a Tmax vagy Tmin annyira kell neked. Ez is kb 1000 adatból 1-2 ben fordulhat elõ, hogy 48 mp.-en belül lehûl még egy tizedet majd vissza is melekszik ezen idõszakon belül. Ez már közel irreális kategória, nem is tizedes hanem százados pontosságú mérõ kellene hozzá.
Valóban lehet jobbakat kapni többszázezer Ft.-os áron, de közel sem jobbak annyival. A poroszlói automata a közelemben ugyanúgy nem billen havazás idején mint az itthoni, és még az marad az archívumban a fals adat havazás idején. Nincs rá ember aki korrigáljon.
WS2800 . -tud 1 peres idõközzel rögzíteni, de csak 1750 adatcsomagot, ez meg tud 4080.-at.
48 pl.-ként mér, de 5 percenként ment, azaz minden 5 percben elmenti az elõtte 48 mp.-ként mért átlagos szelet, azaz 5 mérésnek az árlagát és a széllökést azaz ezek közül a legerõsebbet, szerintem ez elég. 20-30 ezer Ft.-ért ennyit tud, Régebben nem volt ilyen választék, csak szélkerekes mérõ volt 45-60 ezer Ft .-tól kezdõdtek a mûszer árak (ez mai árakon közel egy százas). Ennyiért nem tudtak annyit mint most a 25 ezres mûszerek. Nekem jó, jól mér meg vagyok elégedve ennyi pénzért.
Nekem egyébként 1 hónapja ment 1 hónap alatt az elmentetett adatok már 1,6 mb Excelt eredményeztek.
Ha lenne 1 perces idõköz, mai szemmel valószínû már akkor sem lenne rá szükségem. Legyünk õszinték, szélre jü közelítése a valódi szélnek, hõmérsékletben pedig 1 percen belül maximum 0,1 fokos eltérés lehet ha pl a Tmax vagy Tmin annyira kell neked. Ez is kb 1000 adatból 1-2 ben fordulhat elõ, hogy 48 mp.-en belül lehûl még egy tizedet majd vissza is melekszik ezen idõszakon belül. Ez már közel irreális kategória, nem is tizedes hanem százados pontosságú mérõ kellene hozzá.
Valóban lehet jobbakat kapni többszázezer Ft.-os áron, de közel sem jobbak annyival. A poroszlói automata a közelemben ugyanúgy nem billen havazás idején mint az itthoni, és még az marad az archívumban a fals adat havazás idején. Nincs rá ember aki korrigáljon.
Szerinted 5 perces mérési idõközzel el lehet kapni egy széllökést? Én becsapva érzem magam, mert mielõtt megvásároltam a WH-2080-t, csak annyi derült ki róla, hogy 48s a mérési idõköz, az, hogy a szoftver csak 5 percet tud az nem. Legfeljebb, ha megszerzem a szoftvert elõre és feltelepítem. Cumulus tud egy percenként rögzíteni, de csak,ha fut a PC, ha kikapcsolod, visszaáll 5 percre. A többi paraméter esetében elég a 10 perc is, ez tény, mit ahogy az is, hogy ennyi pénzért csodát ne várjon az ember.
Sajnos a hobbi célra készítõ gyártóknak nem érdeke a pontosság. Én amondó vagyok, többet ér analóg eszközökre költeni: Hellmann+Fuess-féle min. és max, hõmérõ +hygrométer, aztán csáó.
Sajnos a hobbi célra készítõ gyártóknak nem érdeke a pontosság. Én amondó vagyok, többet ér analóg eszközökre költeni: Hellmann+Fuess-féle min. és max, hõmérõ +hygrométer, aztán csáó.
Igen mert a mûszer méri nem az easyweather, már az új szoftverrel lehet sûrûsbrre is állítani csak én nem akarom összekutyulni az eddigi adatokat,
5 perc elég, úgyis az 5 perc átlagát nézi..
5 perc elég, úgyis az 5 perc átlagát nézi..
Tapasztalat:
Egyelõre nagyon meg vagyok elégedve a WSP2080.-al. Jól mér kihagyás csak a széliránynál van idõszakosan, de a facen leírat valaki hogy ez nem hiba más oka van:
"akkor marad ki a szélirány ha a kültéri pont abban a pillanatban venné a jelet mikor nincs a reed-relé felett a mágnes a szélirány szenzorban. ekkor csinál ilyet. semmi baj nincs vele. így néz ki amúgy belülrõl és egy pár mm vastag mágnes van felette. saját mûszerem képe"
metnet.hu/pic/metnet_upload.php?im=www.metnet.hu_25737_l.jpg
A csapadék korrekciós érték megállapítása még folyik, várhatóan a digitális adatok korrekciójára lesz szükség 1,1-1,4 X szorzó között.
Egyelõre nagyon meg vagyok elégedve a WSP2080.-al. Jól mér kihagyás csak a széliránynál van idõszakosan, de a facen leírat valaki hogy ez nem hiba más oka van:
"akkor marad ki a szélirány ha a kültéri pont abban a pillanatban venné a jelet mikor nincs a reed-relé felett a mágnes a szélirány szenzorban. ekkor csinál ilyet. semmi baj nincs vele. így néz ki amúgy belülrõl és egy pár mm vastag mágnes van felette. saját mûszerem képe"
metnet.hu/pic/metnet_upload.php?im=www.metnet.hu_25737_l.jpg
A csapadék korrekciós érték megállapítása még folyik, várhatóan a digitális adatok korrekciójára lesz szükség 1,1-1,4 X szorzó között.