Meteorológiai műszerek otthon

Én egyáltalán nem tapasztaltam olyat,hogy felülmérne. A környékemen (tõlem mindössze 2 km-re légvonalban) van egy társadalmi észlelõ(nevezetesen,szeke ),aki hivatalos,szabvány hellmannal mér. Közel egyezõ csapadék adatokat szoktunk leolvasni,1-2 tized mm.eltéréssel(a zöldikérõl is le lehet olvasni hozzávetõlegesen a tizedeket).

Lehet kritizálni a zöldikét,de ha az ár-érték arányt nézzük,meglehetõsen jól teljesít...az automaták pontatlanabbak a csapadék mennyiségnél.

Zöldike és zöldike közt is van különbség,az enyém német garden típusú.

A héten olvastam el a bejegyzését, emiatt gondoltam, hogy én is szemügyre veszem a zöldikét. Sokan mérnek vele, így elõbb-utóbb egy precíz kalibrációs adatbázisra is szükség lesz. Ehhez tudni kellene, hogy ki gyártja (milyen prototípus), hiszen az övé kicsit nagyobb átmérõjû. Ha lesz idõm összeállítok majd egy korrekciós táblázatot, amellyel lehet majd korrigálni a mérést.

Amit az elõzõ hozzászólás legvégén írtam, orbitális marhaság, hiszen a másik skálával (inch) csak véletlen egybeesés lehet.

A zöldikét (csapadékmérõ) elkezdtem bekalibrálni általam írt egyszerû php programmal, de abbahagytam, miután sejtésem beigazolódott. 5mm-ig jutottam. Aki gondolja folytathatja.
$radius=41.5; //in mm
$area = ($radius*$radius)*pi(); //terület mm2-ben
for($x=0; $x< =5;$x=$x+0.1)
{
$vol = ($area * $x) / 1000; //cm3
print $x."mm: ".$vol."cm3\n";
}
A program által kiírt cm3-eket raktam bele orvosi fecskendõvel a mérõbe, majd igencsak meglepõdtem az eredményen (fõszabály szerint hiába néztem az alsó meniszkuszt), ebbõl néhány kiragadott példa:
- 0,1mm: 0,1mm helyett 0,3mm-t olvastam le
- 1mm: 1mm helyett 1,2-t,
- 3mm: 3mm helyett 3,5-t,
- 5mm: 5mm helyett 5,8-t
Folyamatosan nõtt az eltérés a számított és a leolvasott érték között. 5mm-nél már 0,8mm volt az eltérés. Megjegyzés: kár, hogy nincs rajta a gyártó (amerikaira tippelek), mivel az inch értékek melletti vonalak pontosan megegyeztek (holott a mm értékeknek kellett volna annyinak lennie).