Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Mirõl beszélsz?
Ha egy mérõ folyamatosan a beosztása miatt 8 %-kal alul- vagy felülmér, akkor az éves szinten is marad 8 % alul- vagy felülmérés..
data:image/s3,"s3://crabby-images/f072e/f072e6afa15103dbd3051d44dfbb9a316a4e77ec" alt="zavarban"
Ha egy mérõ folyamatosan a beosztása miatt 8 %-kal alul- vagy felülmér, akkor az éves szinten is marad 8 % alul- vagy felülmérés..
A helyi csapi térképeken is, vagy a met.hu-n is kerekített értékek vannak. Na bumm. Esetleg a havi összesített adatoknál már számított a tized is, lehet 1-5 mm. eltérés. És ez területileg 20-40 km. nagyon is kevés. Nemrég nálam lezúdult éjjel 15,3 mm. Kiskunhalason meg 5,5 mm.
Az idõjárás szeszélye? Az.
Az idõjárás szeszélye? Az.
"Például a ma reggeli mérés; Zöldike 4,0 mm. Hellman 3,7 mm. na most ha kerekítjük, ott vagyunk a 4 mm.-nél. Bumm."
Csaknem 10 %.
Baromira nem bumm.
Ha mérünk, akkor lehetõleg minél pontosabban. Szerintem.
Csaknem 10 %.
Baromira nem bumm.
data:image/s3,"s3://crabby-images/755e8/755e8725995722359967217a46b41fe866dff7b0" alt="szomoru"
Ha mérünk, akkor lehetõleg minél pontosabban. Szerintem.
Érdekes dolgokat vetettél fel.
Talán a jövõ? nem is olyan soká megcsinálhatjuk a tuti pontos csapadék mérõt. Na ne már magyar szabadalom legyen.
De azért mégis
Saját elképzelésem; olyan felfogó mûszert kell alkotni, ami figyelembe veszi az esõ, lehulló csapadék, (hó) IRÁNYÁT is! Itt lenne egy megoldás, egy olyan billenõ felfogót, ami az aktuális szélirányt is érzékelné, és arra felé billentené a kalibrált beömlõ felületet. Magyarán, a felfogó abba az irányba billenne max. 30-45 fokba, amerrõl esik az esõ vagy a hó. Ebben az esetben pontosabb adatokat kapnánk az 1 m2.re leesõ csapadékról, ami ugye fix terület.
A felfogó "tölcsér" pedig adott környíláson keresztül lecsepegtetné a gyûjtõ edénybe, mint ahogy a Hellman-rendszer is mûködik.
Persze lehet ezt talán a zöldikére is kivitelezni, de ennél nagyon könnyünek kell lenni a mérõ hengernek, mert a felfogott mennyiségnek is van súlya, ami a kibillenést lassítaná több milliméter esetén.
A lényeg talán egy a felfogó tölcsér egy +O (kereszt+félgömb)alakú roppant könnyû gömbcsuklós alátámasztású kosárban lenne, de azt egy alsó lelógó (hódfarkos) szélzászló vezérelné az aktuális szélirányba.
Ha ez kivitelezhetõ lenne, akkor ezen mûszert is távolabb kellene felállítani 1-2 méter magasan, mint a hõmérséklet érzékelõket.
Na ez egy megálmodott dolog, bocsi ha nincs igazam, netán marhaság.
Ui: egy mostani zöldike mégis pontosabb lehet sok "tölcsért nagyobbító" megoldásnál. A 65 mm. vagy a 220 mm. zöldike-Hellman csak a mért tizedeken tér el, ami "amatõr" szinten elfogadható.
Például a ma reggeli mérés; Zöldike 4,0 mm. Hellman 3,7 mm. na most ha kerekítjük, ott vagyunk a 4 mm.-nél. Bumm.
Talán a jövõ? nem is olyan soká megcsinálhatjuk a tuti pontos csapadék mérõt. Na ne már magyar szabadalom legyen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/44410/4441086d2f8ca26538310eaeedf3fba9d3e4cf07" alt="zivatar"
data:image/s3,"s3://crabby-images/54e0e/54e0e0ab6092d750d16e7ce63af63cf93d75cbc6" alt="vidám"
Saját elképzelésem; olyan felfogó mûszert kell alkotni, ami figyelembe veszi az esõ, lehulló csapadék, (hó) IRÁNYÁT is! Itt lenne egy megoldás, egy olyan billenõ felfogót, ami az aktuális szélirányt is érzékelné, és arra felé billentené a kalibrált beömlõ felületet. Magyarán, a felfogó abba az irányba billenne max. 30-45 fokba, amerrõl esik az esõ vagy a hó. Ebben az esetben pontosabb adatokat kapnánk az 1 m2.re leesõ csapadékról, ami ugye fix terület.
A felfogó "tölcsér" pedig adott környíláson keresztül lecsepegtetné a gyûjtõ edénybe, mint ahogy a Hellman-rendszer is mûködik.
Persze lehet ezt talán a zöldikére is kivitelezni, de ennél nagyon könnyünek kell lenni a mérõ hengernek, mert a felfogott mennyiségnek is van súlya, ami a kibillenést lassítaná több milliméter esetén.
A lényeg talán egy a felfogó tölcsér egy +O (kereszt+félgömb)alakú roppant könnyû gömbcsuklós alátámasztású kosárban lenne, de azt egy alsó lelógó (hódfarkos) szélzászló vezérelné az aktuális szélirányba.
Ha ez kivitelezhetõ lenne, akkor ezen mûszert is távolabb kellene felállítani 1-2 méter magasan, mint a hõmérséklet érzékelõket.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b00c6/b00c65fc1819da6b227662106d00e46c9d0c9f3a" alt="laza"
Na ez egy megálmodott dolog, bocsi ha nincs igazam, netán marhaság.
Ui: egy mostani zöldike mégis pontosabb lehet sok "tölcsért nagyobbító" megoldásnál. A 65 mm. vagy a 220 mm. zöldike-Hellman csak a mért tizedeken tér el, ami "amatõr" szinten elfogadható.
Például a ma reggeli mérés; Zöldike 4,0 mm. Hellman 3,7 mm. na most ha kerekítjük, ott vagyunk a 4 mm.-nél. Bumm.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b00c6/b00c65fc1819da6b227662106d00e46c9d0c9f3a" alt="laza"
Misó; már régebbrõl írtam a zöldikérõl, lényeg hogy elég jól mér, a Hellmannal hasonlítva, ( ami 1 m.re van), 5 mm. alatt kicsit többet mér, 1-2 tizeddel. 5 mm. felett már azonosat mérek.
Valamit azért nem értek. A zöldike, és a Hellman beömlõ- felfogó körátmérõje és skálázás kalibrálva van,az 1 m2-re. Tehát ha fecskendõvel, hiteles pl. borászati mérõhengerrel beleöntesz, a skálázás nem jó értéket mutathat, mert az a leesett 1 m2 -re van belõve.
Valamit azért nem értek. A zöldike, és a Hellman beömlõ- felfogó körátmérõje és skálázás kalibrálva van,az 1 m2-re. Tehát ha fecskendõvel, hiteles pl. borászati mérõhengerrel beleöntesz, a skálázás nem jó értéket mutathat, mert az a leesett 1 m2 -re van belõve.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b00c6/b00c65fc1819da6b227662106d00e46c9d0c9f3a" alt="laza"