Meteorológiai műszerek otthon

Meg van cserélõdve a két adat.

Ez meg mi?

"Összes érvényes észlelés száma: 3064 (0.15%) Törölt, érvénytelen észlelések száma: 2044662 (99.85%)"

Az ugye nem komoly, hogy 1000 észlelésbõl csak 15 érvényes?

Köszönöm a linket! Nekem is meg volt, csak újratelepítéskor eltûnt. Nem én találtam ki a weather station elnevezést. Ezeken a készülékeken van piktogram, ami jelzi - nem az aktuális, - hanem az elkövetkezõ napok idõjárását. Láttam olyat is, hogy 3, 4 napra elõre, szél és csapi mérés nélkül. Hogy ezeket a jóslásokat mennyire lehet komolyan venni, az más kérdés. Nekem is volt télen, hogy derült eget jelzett egy hétig 1035-1040 hPa légnyomásnál, miközben az egész országban csak a Mátra, Bükk csúcsai látszódtak ki a "magasködbõl", az alacsony felhõzetbõl. Szegény nem tudta, hogy tél van. Mindenki szeretne szelet és csapadékot is mérni, de nem mindenkinek adatik meg. Sokan lakunk városokban emeletes házakban, ahol ez nem megoldható. Láttam egy filmet az OMSZ-rõl, az 50-es 60-as években Budepesten a belvárosban a 6. emeleten volt az állomásuk. (5 em + tetõ) ez most nem a szélhez és csapihoz, de szerinted az 2 m?

Brenya, idõjárás állomásnak azt nevezném ami szelet és csapadékot is tud mérni... egyébként sarkítva csak egy hõmérõrõl van szó...

Link

Csak viccnek szántam a poszt.-díjat. Nekem már az is elismerés, ha megjelennek a havi észlelési adataim a naplóban, és szépen grafikusan áthatók. Ki is szoktam menteni PDF. változatban.

Az alto-posztumusz díjjal egyetértek, de inkább csak a díjjal. Valóban tisztelem akik napi 4-5-6-ot, vagy még többet észlelnek, minden elismerésem. Régebben volt ilyen lista, hogy ki észlelt legtöbbet éves (vagy összes) és havi szinten, aztán a második változott fél évesre. Most nem tudok róla, hogy lenne. Az is nagy dicsõség, ha valaki benne van az elsõ 30-ban, 20-ban, 10-ben. Anyagi jutalmazásra szerintem nincs keret. (Nem tudom, mi az az "alto-posztumusz", külön-külön értem, de egyben nem.)

HMMM!
Elnézést kérek Tõled és minden nyugdíjastól.
Senkit nem akartam megbántani.
Valóban nem az "elvetemült " a legjobb szó,de reméltem a nevetõs arcocskával érzékeltettem,hogy inkább csak a ráérõsséget szerettem volna viccesebben leírni.
Erre most kiderül,hogy van olyan,aki nem is olyan ráérõs
Brenyához szóló üziddel meg teljesen egyetértek,mert az automata biza nem tud égképet észlelni .

Én is elvetemült nyugdíjas vagyok, de mostanság a kertben, szabadban tevékenykedek. Épp ma egy régi biciklit hozok rendbe, saját szerszámmal, és olcsó alkatrésszel körítve. Szép az idõ, de én se rohangálok be észlelni, csak reggel-délután, netán este a min.max.-ot rögzíteni. Meg amikor frontál zóna van, ha óránként változik minden.
AMSZ.-nél ez épp nem jó idõpont, mert csak este 18 UTC- 20 UTC. a leadási idõ aznapra.
Brenya; akik meg óránként, és pluszba netán automatán kívül manuálisan is észlelnek, megérdemelnének egy alto-pusztumusz díjat esetleg havonta. (500 ft. egy sör, egy doboz fecske szivarka)

Nem okoztál semmit,csak próbáltam elmagyarázni,miért csak az AMSZ-re töltök egyenlõre.
A kitiltásról csak annyit,hogy nem sok észlelõ maradna,ha megvalósítanák az ötleted .
Ki ér rá egész nap az eget lesni néhány elvetemült nyugdíjason kívül?
Jómagam is 4-kor indulok melóba,kutyafülét sem látok,mit észleljek?
Délután néhány észlelés belefér,szóval én is hamar ki lennék penderítve .

Nem akartam lelkiismeret furdalást okozni. Jómagam észlelek az Idõképen és az AMSZ-en is, ha észlelésnek lehet nevezni, hogy néha hajnal 4 és reggel 8 között beírom az adatokat, aztán napokig semmi. Ez egyfajta reggeli rituálé - ha olyan kedvem van - kávé mellett, aztán napközben elfelejtem, hogy észlelõ lennék. Én a moderátorok helyében ki is tiltanám (magamat) azokat, akik nem észlelnek legalább 5-öt, 6-ot naponta.

Tényleg csinosak a grafikonok .
Rajta vagyok,hogy minél elõbb összeálljon rendesen az állomás,de egyenlõre más elfoglaltságaim vannak.
Ezenkívül olyan a környezetem,hogy pl a szélmérõt 15m -re kellene tennem.
Ehhez képest a 8m már csúcsnak fog számítani,mert egyébként a szomszéd házát fogom böködni,mikor építem .
Hõmérõmmel tegnap szaladt el a paci a maga 27 fokjával
Még mindig nem tudom miért,mert most jó .
Az AMSZ-nél meg gyorsan le tudom tiltani akár egyenként is az adatokat,ha gáz van .

Meggyõztél. De azért megjegyzem, a Metnet állomásainak grafikus megjelenítése a legszemléletesebb: Link

Elõször is azért,mert nem tudom hogyan lehet ide feltölteni.
Másodszor nem tudok folyamatosan feltölteni,nem tökéletes még a rendszer,nem akarok sok fals adatot sok helyre küldeni.

Az baj, ha a rosszhoz viszonyítanak. Különben téged is szoktalak nézni, mert viszonylag közel vagy, és a Weather Online-nak van Agárdon is állomása, csak nem frissül azonnal mindig. Van amikor 1 órás késésben van, ellentétben a budapesti, gyõri, siófoki állomásuktól. Apropó! Ha itt fórumozol, miért nem ide, vagy ide is csatlakozik az automatád, miért csak az AMSZ-re?

Kisebb nagyobb mértékben mindegyik elmászik idõvel.
Én az OMSZ légnyomástérképét és az AMSZ légnyomásait szoktam nézni.
Más oldal nem biztos,hogy megbízható.
Láttam olyat,hogy az egy jól mérõ állomást hozzákorrigálják a három alulmérõhöz .
Jelenleg 1023 hPa körül van a légnyomás Fehérváron.

Hát nem tudom. Ezek szerint mindig jó értéket mutat. Sea level: a tengerszintre számított légnyomás, ezt kell beírni észleléskor, a "local" amit nekem is mutat. Én a fehérvári és veszprémi Vmeteo (Veszprém-kelet) online állomásokat szoktam figyelemmel kísérni, de bizony ezek a készülékek is elmásznak, negyed vagy fél évente kalibrálásra szorulnak. "ha 0 méter akkor a hPa értékek 996-1010 körül lennének" Ez sem jó, mert tengerszinten (0m) magasabb légoszlop van feletted, mint 1000 m-en.

Az én beltéri kijelzõmön ez olvasható le sea level: 1023, local: 1004 hPa, 159 méter.( ha 0 méter akkor a hPa értékek 996-1010 körül lennének) A méterem se valós, kb: 120 m. de ebben a beállításban adja a valós, környékhez viszonyított jó légnyomást.

Gondolkoztam egy kicsit. A hivatalos adatokban szereplõ értékek, és amit észleléskor beírunk, az a tengerszintre átszámított légnyomás. (Hogy tudjunk viszonyítani.) Az enyém pedig a valós lenne, ha pontos lenne, minél feljebb megyek, annál kevesebbet mutat. (Magasság mérõ.)

Azt mondod, ha tengerszinten lennék, akkor lennének jók az adatok, mivel feljebb vagyok, ezért kevesebbet mutat? Hát ja. Két átváltó gomb van: °C / °F, és mb / hPa. Nem kért magasságot, ne is kérjen, ha lenne kalibrálási lehetõség én beállítanám. Ha kibírtam ezt a 10 évet, kibírom még ezt a pár évet.

Amióta olvaslak itt benneteket (kb. 3 napja) nincs DCF antenna ikon a WS-emen. Pedig ritkán, rossz idõjárási viszonyok között szokott csak elmenni. Elem még nem merült annyira, hogy jelezné. Nem is gond nekem, a többi órát is kézzel korrigálom, csak érdekes egybeesés. Nem tudom, ilyen kütyünek hány évig kell bírnia, ezt már 10 éve használom. Egy baja van, a légnyomás értéket fejben kell kalibrálnom. Meister Anker: Link