2025. február 27., csütörtök

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#19322
Azért azt talán jól gondolom hogy ezt nem sokan engedhetik meg maguknak Magyarországon, amatõr szinten..
Szétszedtem s gyakorlatilag egy forrasztott panel van csak bent, így csupaszon helyeztem el kinn, tartja a 1,5 fok difit. Egy töredékébe kerülõ EMOS mérõ nagyságrendileg pontosabban dolgozik, azért ennél több lenne talán elvárható egy 60e forintos komplett egységtõl, szerintem.
Lehet ilyenkor valamit tenni, hogy pontosabb adatot tudjon majd szolgáltatni? (online formában)
#19321
A különbségek abból adódhatnak, hogy más a szenzor pontossága szobahõmérsékleten, és más a 0 fokhoz közeli hõmérsékleti tartományban. A legtöbb hobbiállomás Sensirion érzékelõvel van felszerelve, ezeknek pedig sajátossága, hogy általában 20 fok körül legkisebb a mérési hibájuk, 0 fokhoz közeledve és az alatti hõmérsékleten pedig fölémérnek.
Nem véletlenül kerül egy profi érzékelõ, mint pl. a Vaisala HMP 155-ös 250 000 Ft-ba.

Otthoni használatra még megfizethetõ márka a Greisinger, amelyek nagyon pontos és profi, gyors beállású érzékelõvel vannak ellátva, ezek azonban nem automaták. Bizonyos típusaik, pl. a GFTB 200-as adatai áttölthetõk PC-re.
#19320
Igen a gyári árnyékolóval helyeztem ki, több helyre is.., aztán egyértelmûvé vált amit tudtunk eddig is, az árnyékoló nem jó hozzá, így ezt eltávolítottam. Direkt este próbálkoztam vele, hogy az árnyékolás ne befolyásolja a mérést.
Az hogy hol van egyenlõre mindegy rajta kívül még 3 mérõt mozgattam vele, (higanyos, digitális, alkoholos), de minden esetben õ egyedül 1-1,5 fokot fölé mért. A végleges kihelyezés elõtt (még kiépítés alatt az oszlop, stb) mindenképp tudni szeretném pontosságát, tervbe volt, van kiviszem Farkasfára, s összenézem az OMSZ hivatalos mérésével, talán így kaphatnám meg a legpontosabb értéket.., de ez a különbség amit most tapasztalok eléggé aggaszt. beteg
Talán még annyi észrevétel mikor a szobában teszteltem, már ott feltûnt mintha a benti/kinti (bár hajszál pontosan egyformát mért a kinti/benti szenzor egymáshoz képest) fölé mérne, a benti körülmények között, a benti többi egységhez képest. Mindenképp Taki-féle árnyékoló lesz majd rajta, de gondolom magának a szenzornak e nélkül esti, éjszakai körülmények között nem szabadna fölé mérnie?
#19319
Nekem kettõ is üzemel Taki féle árnyékolóban és nem mér felül.A gyári árnyékoló nem sokat ér.
#19317
A napokban kezdem telepíteni a Technoline ws-2800 állomást. Egyszer benti körülmények között néztem meg a két szenzort, kíváncsi voltam mennyire pontosak egymáshoz képest. Sok idõ kellett neki, bár elemek hidegek voltak, de kb 1,5h alatt szépen beálltak mint a fotó is mutatja. Link (meg is lepõdtem az ilyen mértékû pontosságon)
Ezután kinn is elhelyeztem, egyenlõre csak ideglenesen, hogy 1 garázson illetve a ház falán keresztül fogja e venni a jelet (a szélmérõ és a csapadékmérõ is ezen az egységen keresztül adja a jelet Link ) a jelet veszi is, ezzel semmi gond nincs, viszont a szenzor kb 1-1,5 fokkal fölé mér. Vittem mellé higanyost, digitálist mindhez képest 1,5 fok különbséget mutat. (tipusa TX59) Link
Kérdésem az lenne mit lehet ilyenkor tenni, netán kalibrálható valahogy..? nevet

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-02-27 12:17:15

Csesznek

4.5 °C

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

136531

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.