Bioszféra

Érdekes a téma, és elbeszélgethetnénk még sokat ezekrõl a dolgokról.
A második bekezdésedben leírtakkal egyetértek nagyjából, bár a "kisördög" azonnal mondatna velem néhány hozzáfûzést, cáfolat-féleséget, de ez már annyira nem a bioszféra témája, hogy inkább elhallgattatom ezt a bizonyos patás jószágot.

(Fürdõköpenyemet nem tudnák felvenni, mivel nem használok, ettõl függetlenül villámgyorsan kivagdalnám a kedves kis maláj csapatot.... )

Látom, azért ez a katica-kérdést sikerült erõsen túllihegni.... Nem gondolom, hogy -függetlenül az általuk okozott kártól- a magyar ökoszisztéma gyökeres változását fogják okozni.

Azért az õshonossággal kapcsolatban sok kérdés felmerül, és akár nagyon kellemetlen dolgokat is lehet feszegetni. Pl. az õshonos magyar kutyafajták háttérbe szorítása (ez is ember által történt-történik) miért nem kerül terítékre? Valljuk be: ma hazánkba a kutyákpopuláció 95 %-ának tartására semmiféle logikus magyarázat nincs. Ráadásul a környezetet szemeteli, különbözõ betegségeket terjeszt, nem is oly ritkán szó szerint gyilkol, megnyomorít. Ezen kívül a 99 %-a "behurcolt" fajta, semmi köze az õshonos kutyáinkhoz....

És akkor nem beszéltem még más fajoknál található inváziókról, amit elfogadunk, szemünket behúnyjuk és azt mondjuk, hogy ez természetes migráció.
Ad absurdum (és tényleg nem szívesen foglalkozom vele): a fekete rabszolgák ember általi Amerikába történt haszonszerzés miatti behurcolása is ilyen tevékenység volt. Csak azok nem katicák, hanem emberek voltak.... Most akkor hogyan is van ez az irtásos dolog? (Tudom persze: most meg fogom kapni, hogy a feketék betelepítése nem hozott magával káros vonzatokat. Erre pedig csípõbõl jön a válasz az ellenoldalról: kérdezzünk meg egy amerikai állampolgárt, vagy nézzük át az USA bûnözési statisztikáit....)

Azt azért szeretném leszögezni -mielõtt rám sütik a manapság oly divatos fajüldözõ-népírtó-náci, stb. jelzõket-, hogy ezek az eszmék messze állnak tõlem, leírni is csak azért írom példaként, hogy próbáljam egy kissé árnyaltabbá tenni a képet.

Az õshonosságról pedig úgy vélem, hogy az évmilliók során rengeteg õshonos faj pusztult ki új, agresszív betolakodó fajok megjelenése miatt. Majd miután idõvel ezek váltak uralkodóvá, beleépülve az ökoszisztémába, a késõbbiekben ezek váltak "õshonossá", és az õket kiszorító, más fajok pedig jövevény fajjá. Ezzel azt szeretném mondani, hogy amit most mi õshonosnak gondolunk-tartunk, az valamikor (akár klimatológiai okok miatt is) egyáltalán nem számítottak õshonosnak. Természetesen ez nem jelenti azt, hogy nem értek egyet a jelenkori õshonos hazai fajok-fajták védelmével!

Persze, az ember pont a sokak által elítélt túlszaporodott, kizsákmányoló stb. magatartása miatt rengeteg -nagyon sokszor- káros tevékenységgel "szólt bele" ebbe a korábban jórészt természetes folyamatba, de könyörgöm, ha ez nem így lett volna, akkor most -minden (rengeteg) negatív tulajdonságunkkal együtt- nem tartanánk itt. Akkor pl. most nem pötyöghetnénk a klaviatúrán egymásnak és egy enter lenyomásával nem olvashatnánk egymás gondolatait. Az emberiség elképesztõ fejlõdése bizony óriási áldozatokkal járt-jár. Én is azt gondolom, hogy ezt az eszetlen kizsákmányolást a természet nem fogja sokáig tûrni. Abszolút egyetértünk, hogy pl. a túlnépesedéssel igenis foglalkozni kell, mielõtt a túlnépesedett populációnk éppen a túlnépesedés miatt fog összezuhanni, csak azt még eddig senki nem találta ki, hogy ezt -leszámítva a szélsõséges diktatúrákat- miként kell-kellene megoldani.

Visszatérve a harlekinre: ígérem, továbbra is el fogom taposni.