Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
Nálam a havi 66,7mm nagyon szeszélyes a csapadék területi eloszlása a megyén belül, de ez így nyáron azért nem oly meglepõ, az éves 172,8 mm ez igen "soványka" adat.

Valóban nem lenne jó senkinek, ha belõlem több lenne. (Néha még egyedül is sok vagyok.)
De ha sok peti80 lenne, és mindegyik más helyen lakna, akkor mindenki látná a csapadékadatokat pl. itt a metneten.......
Most már értem, hogy miért nem látok néhány észlelõtõl a metnet éghajlati naplójában adatokat.

De ha sok peti80 lenne, és mindegyik más helyen lakna, akkor mindenki látná a csapadékadatokat pl. itt a metneten.......
Most már értem, hogy miért nem látok néhány észlelõtõl a metnet éghajlati naplójában adatokat.

És ha mindenki Peti80 lenne
, akkor a csapadékadatoknak csak a töredéke lenne, ami ugyanolyan rossz lenne, mint hogy nem tüntethetik fel a neten az adatokat.

Az utolsó mondatod azért eléggé elszomorít. Ez biztos, hogy így van?
Én ilyen feltételekkel soha nem lennék társadalmi csapadékészlelõ.
Én ilyen feltételekkel soha nem lennék társadalmi csapadékészlelõ.
Csalóka az a 130 mm, de több nagy zivatar is Pogány és Árpádtetõ között haladt el. Azért az 58 mm Árpádtetõn júniusban nem valami sok. Itt a szomszédban Nagymányokon 78 mm esõ esett júniusban, az még elég tûrhetõ mennyiség a korábbi hónapokhoz képest.
A villányi adatsort szerintem azért szedették le a netrõl, mert a társadalmi észlelõkkel kötött szerzõdésben kikötik, hogy az eszlelõk nem adhatnak ki adatot.
A villányi adatsort szerintem azért szedették le a netrõl, mert a társadalmi észlelõkkel kötött szerzõdésben kikötik, hogy az eszlelõk nem adhatnak ki adatot.