Bioszféra

Vagy pedig adott szervezeteknek, intézményeknek, vagy az egész tudományágnak érdekében állhat, hogy ne derüljenek ki dolgok, ne bõvüljön a köz ismerete, maradjon a szõnyeg alatt minden, ami azon intézmények komolyságára, szakmaiságára és mûködésére nézve terhelõ lehet.
Persze gazdasági érdek minden esetben van, mivel ha kiderül valami, vagy változik valami, akkor azzal érdekek sérülnek.
Pedig mennyivel jobban és hatékonyabban tudna mûködni minden.
Sóhaj!

Csakhogy ne csodálkozz, gondolom elolvastad, hogy kik kutattak ott...
"Mark Benfield from Louisiana State University, Baton Rouge, US was undertaking a survey as part of the Serpent project, a collaboration between marine scientists and energy companies such as BP, Shell, Chevron and Petrobras working in the Gulf of Mexico"
Vagyis "Mark Benfiled a Baton Rouge-i Lousiana Állami Egyetemrõl a Kígyó projekt részeként folytatott kutatásokat a Mexikói-öbölben tengerkutató tudósok és olyan energetikai társaságok közti együttmûködés keretein belül, mint a BP, a Shell, a Chevron és a Petrobras."
Szerintem nincs mit magyarázni. Az olajcégek fizették a kutatásokat, egyértelmûen olaj miatt (egyre mélyebbre kell menni a Mexikói-öbölben is az olajért...), s talán mert leírhatják az adóból, vetettek pár morzsát a tengerbiológusoknak is... Biztos vagyok benne, hogy a publikációt megelõzõen egy erre hivatott bizottság kockéról kockára végignézte a felvételeket, kielemezte az eredményeket, hogy vajon van-e bennük ipari titok... Undorító egy világban élünk, ahol a tudás, az ismeretek bõvítése csakis valamely gazdasági érdek kapcsán lehetséges... Egyre többféle kutatás kapcsán és egyre többen teszik fel azt az idióta kérdést, hogy "és mire lesz ez jó?" -amit Faraday válaszolt meg egy zseniális viszontkérdéssel: "És mire jó egy csecsemõ?"

Persze, csak érdekességképen írtam, hogy 2 éves késéssel tudunk meg ilyen dolgokat.

Kenya!
Én már mondtam Neked, hogy fényképezõ nélkül tilos kilépni az ajtón

Hm, hm. Most engedélyezték az olajtársaságok a kutatóknak, hogy nyilvánosságra hozzák a két éves felvételt, szerintem egyenes ügy. :-)

Igen, kemény telünk van sok hóval és hideggel, nemcsoda ha képes volt kiásni a hó alatti gyökeret az út közepén és azt rágcsálni, gondolom nem lehetett valami jó kaja.
Annyira meglepõdtem, hogy el is felejtettem adni neki valami ennivalót, bár nem is nagyon volt nálam.

Más!
Ezt a cikket most találtam Link és a videó Link
A videó dátumát nézzétek meg!

Gyárekeeek!
Tormaföldén voltunk ma, a hegyre kihelyezett mérõt mentünk leolvasni. Felfelé menet a meredek, havas-jeges hegyi úton egy egér futott át elõttünk, illetve futásnak nem nevezném, átcammogott a kocsi elõtt, kishíján elütöttem.
Meg is akartam állni, hogy lefotózom, de akkor a meredek horgosban nem tudtunk volna elindulni, ezért "futni hagytuk".
Visszafelé ugyanott egyszer csak látom ám, hogy az egerünk ott csücsül az út közepén. Stop, gép elõ, katt Link Link
Mikor láttuk, hogy nem nagyon zavarja, hogy fotózzuk, kiszálltam a kocsiból, és próbáltam közelebb lopózni hozzá Link Link
Láthatóan valamit nagyon rágott, biztos épp ebédelt, és mivel a kaja annyira lefoglalta, még közelebb mentem Link Link
Ahogy közeledtem, egyszer csak a farkát maga köré csavarta Link Link Link és rágott veszettül tovább.
Aztán meguntam, hogy a feje végig a lyukban volt, kicsit meglöktem az ujjammal, és akkor végre felém fordult Link , az innensõ szeme olyan furcsa volt, mintha sérült lett volna, a másik az nem Link Link
Annyira össze volt gubózva, hogy mindig arrébb kellett löknöm, hogy le tudjam fotózni kicsit a fejét, de mire megint ráfókuszált volna a gép, újra nyakig belemászott a lyukba.
Aminek az alján egy gyökér volt, azt rágta Link
Na mondom öreg egyél csak tovább, de aztán eszembe jutott, hogy nem tudunk továbbmenni, mert pont az út közepén volt, mondom hátha rámegyek, kicsit megpiszkáltam jobban Link , na akkor észbekapott, és befutott a hó alá, aztán kijött alóla, és akkor még egy képet csináltam róla Link
Mókás egy egér volt!
Közben én is meg lettem örökítve egérvadászat közben Link Link Link Link