Bioszféra
Helyesbíteném, nem csíz, hanem zöldike (közeli rokon). A képrõl továbbra sem azonosítható, bármennyire is mindent megtettél :-(
Még egy fraktálokkal és a káosszal kapcsolatos gondolatsor -
Lorentz 1964-ben (Feigenbaum nemlineáris egyenletei nyomán) vizsgálta, létezik-e éghajlat illetve az idõjárás sosem tart valamilyen átlaghoz? A parabola egyenletét vizsgálta, az eredményt grafikusan ábrázolta. A kimenet egy számsor, mely két érték között ingadozott, majd káoszba fordult. A fluktuációknak kellene, hogy átlaguk legyen de az egyenletek nem lineárisak. Maga az átlag is instabil módon ingadozik, elég a paraméter parányi változása, a földi éghajlat sosem igazodik valamilyen hosszútávú átlagos viselkedéshez. Jelentkezhet olyan állapot is, mely hosszú idõn át átlagos, majd minden látható ok nélkül áttér egy másfajta viselkedésre. Lorenz is eljutott az egyenlettel az iterációkon keresztül a káoszhoz.
DE: de bármilyen rendezetlenség néhány közös alapelv révén mintázatokba szorítható
Bocs a filóért KV+pipa idõ van
Lorentz 1964-ben (Feigenbaum nemlineáris egyenletei nyomán) vizsgálta, létezik-e éghajlat illetve az idõjárás sosem tart valamilyen átlaghoz? A parabola egyenletét vizsgálta, az eredményt grafikusan ábrázolta. A kimenet egy számsor, mely két érték között ingadozott, majd káoszba fordult. A fluktuációknak kellene, hogy átlaguk legyen de az egyenletek nem lineárisak. Maga az átlag is instabil módon ingadozik, elég a paraméter parányi változása, a földi éghajlat sosem igazodik valamilyen hosszútávú átlagos viselkedéshez. Jelentkezhet olyan állapot is, mely hosszú idõn át átlagos, majd minden látható ok nélkül áttér egy másfajta viselkedésre. Lorenz is eljutott az egyenlettel az iterációkon keresztül a káoszhoz.
DE: de bármilyen rendezetlenség néhány közös alapelv révén mintázatokba szorítható


Valamiféle "zenei fraktálok" ismerhetõk fel a madárénekben, melyek bár nem nem teljesen azonosan, de ismétlik önmagukat. Elvégre a világ minden jelenségében ott lappanganak a fraktálok, még az idõjárásban, a felhõképzõdésben akár hókristályok kialakulásában is
Köszönöm Noli 
Kis reggeli filó - a madárka, általában az énekes-madarak füttysorozatának további "résztrillákra" bontató (majd ismét tovább bontható) egyedi füttyei hallatán a Mandelbrot-halmaz ismétlõdõ ábrái jutnak eszembe

Kis reggeli filó - a madárka, általában az énekes-madarak füttysorozatának további "résztrillákra" bontató (majd ismét tovább bontható) egyedi füttyei hallatán a Mandelbrot-halmaz ismétlõdõ ábrái jutnak eszembe

Még egy utsó mentegetõdzés a madárhoz, bocsi. Az automata fókusz a lombok elõterére fókuszált, manuális fókuszáláshoz pedig már kevés volt a látómezõ fényessége (ISO400-nál is) ezért lett homályos a madár körvonala
Ui: persze elfeledkeztem egy trükkrõl: ha átváltok vaku üzemmódba akkor a kijelzõ a koromsötét képet is felerõsíti kivilágosítja (persze csak egy határig, ami jól használható még, de aztán a kijelzõn is szaporodnak a vörös/fekete hõzajpöttyök, nemcsak a képen)
Ui: persze elfeledkeztem egy trükkrõl: ha átváltok vaku üzemmódba akkor a kijelzõ a koromsötét képet is felerõsíti kivilágosítja (persze csak egy határig, ami jól használható még, de aztán a kijelzõn is szaporodnak a vörös/fekete hõzajpöttyök, nemcsak a képen)
Eltérõ látószögû (ágakon lemérhetõ) képekrõl kivágott madársziluett (környezete a korábbi hsz-kép)
Sajnos sötétedett, különféle ISO-fényerõ-expo próbálkozásokkal se sikerült, nem is javítható egyik sem
Ahonnan jött a hang, õ volt az egyszem látható madár a lombok sûrûjében.
Sajnos sötétedett, különféle ISO-fényerõ-expo próbálkozásokkal se sikerült, nem is javítható egyik sem

Pedig ugyanarról a madárról készültek a képek, csak sajnos kevés volt már a fény
Megpróbálom értelmezhetõbbre felerõsíteni a képeket.
