Bioszféra

Jó megközelítés.

Nincs evolúciós ranglétra, minden élõlény, ami most létezik, egyenló rangot kapott, hiszen túlélte az eddigieket. Antropomorf megközelítés minden létra.
Vannak egyszerûbb összetételõû szervezetek meg bonyolultabbak, de mind egyenrangú. Ha lenne ranglétra, akkor ma csak fõemlõsõk élnének. :-)

Csak fél mondat, rohanok Vénuszt fogni.
A madáréneket a fény határozza meg, illetve a melatonintermelés, ettõl indul be vagy áll le. Bizonyos fénymennyiség után olyan agyi hormonok kezdenek mûködni, ami éneklésre készteti õket. A rigók szürkület körül kezdik reggel, illetve alkonyatkor este, ennek az az oka, hogy ilyenkor viszonylag csendes már a világ, s hallani is lehet így õket.

Visszavonom az elõbbi kérésemet. Elsõ felindulásomban történt. Jól van ez így kitalálva. (Egyébként sehol máshol nem láttam ilyen elszürkítést) Minden elismerésem a fejlesztõknek. Kimásolom a szöveget, úgy teszek, mintha válaszolnék, bemásolom és már látom is. (Ha véletlenül el is megy, akkor gáz van)

Bocs ha kellemetlenséget okoztam Neked vagy bárkinek, eredetileg "teljes" hsz-nek szántam, de ilyenkor, különösen ha szöveghosszban elszalad velem a ló, eszembe jut hátha nem tetszik valakinek filózásom, OFF-ba szürkítem azzal a szándékkal, ha valakinek felkeltette a figyelmét, csak kiböngészi
Ui: a diótörõ varjú esete érdekes... látható, nem olyan "hülyék" azért õk se

OFF: Nagyon érdekes gondolatok. Az emlõsök feljebb vannak az evolúciós ranglétrán, nem tudom ilyen szempontból van-e különbség a madarakkal szemben, de Lessie (jól írom?) nem lét- vagy fajfentartás miatt ment haza nem tudom hány száz mérföldet. Akinek volt kutyája, macskája, lova az tudja, ha ránéz egy állatra, hogy vannak érzelmei, (persze ez összefügghet az általad is említett komfortérzéssel) örül, szomorú, féltékeny stb. A másik: Én már láttam Varjat (nem csak TV-ben), hogy az autó elé dobta a diót, hogy majd az megtöri. Automatizmus?
Az éneklõ madár meg a naplemente...ehhez madárnak kéne lennem. Lord! Ha ilyen hosszú szöveget írsz "off"-ban, írd ki az elejére, hogy "off", azt jól van. Lehet, hogy a jószemûeknek nem probléma olvasni ezt a halvány szöveget, de nekem kigúvad a szemem.

Noli ismételten köszönöm (Kérésed parancs, avatart cserélek)
Felmerült bennem egy jó ideje motoszkáló kérdés, igaz teljesen szubjektív észrevételen alapul. Ez a kis tollas is akkor énekelt, amikor a Nap már a látóhatár alá kezdett süllyedni, a Nap felé fordulva, csivitelõ nem cifrázott dalával kísérte lenyugvását. Két másik énekesmadárnál is megfigyeltem (az egyik rigó volt, a másikat nem ismertem fel) amint a Nap lenyugvását ki-ki tudása szerint kicifrázott "Nap-himnusszal" kíséri Lehet persze hogy egyszerû túlzó emberi beleérzés, de a véletlennél gyakoribb látvány. Minden esetben egyedül teszik, a környéken nem látni nem hallani más madarat és egyértelmûen a Nap felé fordulva énekelnek amíg az el nem tûnik a horizont alatt. Érdekes és nem találok rá objektív magyarázatot, csak költõi/emberi hasonlatokat A madarak éneke elvileg terület-/párkeresõ jelzés, de ez a fajta napnyugtát kísérõ ének olybá tûnik számomra mintha a Napnak énekelnének. Fizikailag, az alkonyatban a legszebb hangú jelenlévõ énekes rákezdi, a hallókörzetben lévõ többi madár elhallgat (felvételen is csak a széllökés, kutyaköröm-kopogás és ebbõl eredõen fojtott káromkodás hallható). Ahogy megfigyeltem, amint horizontot érinti a Nap, az "ügyeletes énekes" rákezdi és csivitel, fütyül amíg a napkorong eltûnik a horizont alatt.
Ornithológusok van vélemény avagy az egész csak túlzott empátia? Elvégre a primitív élõvilágot nem irányítják elvont érzelmek-gondolatok, csak a fizikai ingerekre adott automatikus válaszokkal reagálnak a külvilágra Bizonyára van valamiféle komfortérzetük (melyet tán "életérzésnek" is lehet tekinteni) mely cselekedeteiket befolyásolja (éhes/magot keres fázik/elbújik) de pld. a legutóbb látott "dróthajlítás" is automata cselekvés? Ez persze messzebbre is elvezethet. Nem mondom hogy testvéreink az állatok (bár törzsfejlõdési értelemben mégis azok) de kérdés hol kell megvonni a határvonalat emberre jellemzõ tudatos és a reflexszerû "automatikus válaszadó" állati cselekvés között? Az állat/ember kategorizálás nagyon emlékeztet az aktuális korszakok etalonjai alapján rögzített primitív_vadember/civilizált_ember behatárolásához. Végül is miben különbözik az emberi tanulási folyamat az állatidomítástól? Tán annyi hogy az ember tudatosan vállalja az "idomítást" és felhasználja szerzett/bevésett ismereteit problémamegoldáshoz és képes addig nem létezõ újat is alkotni. De hány olyan embert ismerhettek Ti is, aki szerzett ismereteivel nem képes újat alkotni pusztán elõdei bonyolultabb/egyszerûbb magatartásmintáját utánozza gépiesen, ami nevezhetõ automatizmusnak is. Hol a határ? Korábban említettem, sztem minden élõlénynek van a maga idegi szervezõdésének bonyolultságához mért, "komfortérzeten" alapuló "éntudata" ha mégoly halvány is. Erre utalnak az olyan állattól szokatlan "újat alkotó" cselekedetek melyek nehezen magyarázhatók átörökítéssel. Felvetõdik, rendben, az ilyesmi pusztán az átörökítés reflexszerû automatikus ismételgetése - de a sor elején álló lény vélhetõen "magától jött rá" arra amit átörökített utódaira. Persze bizonyára véletlen (akár a villámcsapás okozta tûz felhasználása) de egy "tehetséges állat" felismerte és megtanulta a folyamatot, majd írásbeliség hiányában génjeiben õrizte meg és adta tovább. DE az ilyen véletlen miben különbözik pld. az emberi kísérletezéstõl? Azért emberi mert az megtervezett és bonyolultabb szinten zajlik? A kiemelt védelem alá helyezett delfinekrõl azt rebesgetik intelligenciájuk megközelíti az emberekét, de sok helyen megeszik. Nézzük le az egyszerû élõlényt, irtsuk/tapossuk el mert primitív, nincs fennkölt emberi tudata? De ez tabu, mert évezredes hagyományokat/beidegzõdéseket borogat és könnyen elvezet az emberi párhuzamhoz... A szellemileg/testileg erõsebb lénynek joga van a gyengébb adottságú lények felett korlátlanul uralkodnia? Ez csak a dzsungel törvénye, halált szenvedést és pusztulást hoz, értelmes emberhez méltatlan Ideje lenne változtatni ezen a szemléleten, talán elõbb-utóbb felnõ hozzá az embernek nevezett csúcsragadozó Bocs a "kávé+pipa" filóért

Ez miért volt off??? :-)
Tegyél már tavaszi kabátos képet az avatarodba :-)))

Link
Virágnyílós timelapse