2025. május 02., péntek
15:18 - Közel 30!

Időjárási visszatekintő

Adott napon: 
Keresés:
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
#21354
Kertész abszolút helyesen járt el, nincs ebben semmi félreértés.
A múltra nézõ, meteorológiai témájú hozzászólásoknak egyértelmûen a visszatekintõben van a helye. Vagy lemaradtam valamirõl?? Változtak az ezzel kapcsolatos, bevett mechanizmusok?
#21353
Kedves Kertész! A kritikát vissza lehet utasítani de ettõl még a véleményem nem változik. Viszont úgy tudom, hogy van olyan lehetõség is, hogy azt a hozzászólásnak az utolsó mondatát helyezem át! Ezzel az apró cselekedettel a félreértés elkerülhetõ lett lett volna. Máskülönben én elnézést kértem a hibámért, ezt néha a nagy tiszteletû moderátori gárdának is illene végrehajtani! Akinek nem inge ne vegye magára! Ráadásul az egy elmélkedés volt, így a visszatekintõ alapja sem volt olyan mértékû, hogy át legyen ide helyezve, ettõl több ehhez hasonló is elfért már a múltban a társalgóban!
Tovább nem kívánok foglalkozni a témával!
#21352
Kedves lász: utánanéztem: az a hozzászólásod egy másik fórumzó más témájú hozzászólására adott válaszod volt, aminek csak az utolsó mondata illet volna ide (met. társalgó 100540. hsz.). Ezért nem lett az a hozzászólásod áthelyezve ide.
Viszont mivel nagyon régóta fórumozol elvárható lett volna, hogy ne a met. társalgóba írjad a visszatekintõbe való tartalmú hozzászólásaidat. nevet
A moderátorok munkájára vonatkozó kritikádat és annak stílusát pedig kategorikusan visszautasítom!
#21351
Ja, hogy ide átkerült az elmélkedésem? Még volt egy hozzászólás, miszerint egy adatsort elnéztem, és kb 112 év alatt 10 fagymentes március volt, és nem annyi mint amit az elsõben írtam. Vagy ne jött volna át ide ez a kettõ vagy átjött volna mind a három. Ha moderátor csinál valamit azt akkor normálisan, vagy sehogy! És akkor nem lesz félreértés belõle.
No de nem ez a lényeg, hanem, hogy én néztem el egy adatsort, ezért elnézést kérek! Meg is lepõdtem, hogy is lehet ennyi? Szerencsére ennyi nem volt, de mintegy 10 fagymentes március az elmúlt 112 évben azért akadt, a legtöbb 1901 és 1910, valamit az 1990-2000 közötti idõszakban. 2, illetve 3 ez szám, igaz 1989 is az volt de az az elõzõ évtizedhez tartozik. Viszont 3 évtizedben volt mikor nem fordult elõ 1920-30 között, 1940-50 között, és 2000-2012 között, valamint a mai nap már fagyos volt így még egy évvel ezt kitolhatjuk, talán jövõre:-)
Így tiszta a dolog:-)
#21344
Honnan szedted ezt a sok fagymentes márciust, vagyis honnan nézted az adatokat? Nekem furcsának tûnik, hogy ilyen sokat találtál 10 év alatt. nevet
Én a met.hu-n lévõ budapesti adatsort néztem, ott úgy számoltam, hogy az elmúlt évszázadban 10 fagymentes március volt. Ebból 4 1989 és 1999 között. Volt egy év amikor márciusban nem fagyott de áprilisban igen. (1905) A 2000-es években pedig még mindig fagyott márciusban (nálam már idén is nyelvnyujtas ), sõt ogimet szerint Lõrincen is. laza
#21339
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#100536 - 2012-03-02 17:33:2laza

Ja nem is nézem tovább 1901 és 1909 között legalább 6-7 ilyen év volt, hmm ezek szerint az elmúlt években divat csak a márciusi fagy?

Utolsó észlelés

2025-05-02 15:23:55

Csesznek

25.0 °C

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

139227

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.