Bioszféra

Tulajdonképp, az alkotás minõsége nem elsõsorban a felhasznált technika függvénye, a technika csak segít a kiteljesedésben de az emberi intuíciót, ösztönös ráérzést sose pótolja mégoly drága kütyü sem. Sarkítva - bárki készíthet mûvészfotót egyszerû mobiltelefonnal és modoroskodó vagy paramnéziás (déjà vu/dézsávu/"valahol_már_láttam") utánzatot mások nyomán milliós felszereléssel...
(Figyu, ebben nincs semmilyen célzás senkire, még a "csak hódolat illet meg nem bírálat" tipusú emberekre sem; nehogymá bedühödjön rám valaki ezért)

Madárlesés, webkamera... a minap említettétek Homoki Nagy István csodálatos természetfilmjeit. Természettudományos és mûvészeti értéküket szememben emeli, hogy a mai hasonló megcsodált természetfilmek technikai apparátusához képest képest igen primitív, manuális eszközökkel készültek ráadásul filmanyagra (a felvétel minõsége nagymértékben filmanyagfüggõ is volt) és nem automatizálható/változáskövetõ utólag manipulálható digitális rögzítéssel, alkotásai színvonala mégsem marad el tõlük. Telepíthetõ webkamera híján egyik ilyen eszköze a madárfészkek filmezésére készített tükör nagyjából a tornatermi mászórudak hosszával egyezõ hosszú nyélre szerelve Vélhetõen, egyszer alkalmazva nem ijeszti el örökre fészkétõl a madárszülõt
Ui: mit nem adtak volna az akkori idõkben ha már léteznek olyan eszközök, melyeket pld. ma reggel mutattak a tévében a kerecsensólyom életterének felmérése és mozgásának követése kapcsán. A vizsgált hazai kerecsen Itálián át elment Afrikába vagy 1200 km-re - mûholdas nyomkövetõvel figyelték
Tempora mutantur...

Noli hát ez csak természetes, írtam is hogy bolond, átfutó gondolat volt.
Viszont nem hinném hogy bármely átlagos madár nekitámad a kameracipelõ helinek mert nehéz, szélben is jól repülhetõ katonai modell - VOLT amíg le nem zuhantam vele (én se vagyok követendõ példakép, "lustaságiból" egy éve halogatom a rotorlapátok cseréjét, pedig van pótlapát) Elbizakodottság okán az egyik legmagasabb kerti fa csúcsa körül szédelegtem vele a távmérõ szerint 10m "magasságban" amikor egy erõsebb széllökés miatt a heli megbillent és megkésve korrigáltam elõbb "kifelé oldalazva" hogy ne keveredjen az ágak közé, emiatt gyorsan magasságot vesztett, csak a "motort felbõgetve" de már alacsonyan a talaj fölött lassult zuhanása, a rotorok így is eltörtek (anno képet is toltam fel errõl)
Viszont megható képet éltem meg nemrég Kimentem fotózni a szépen parázsló napkeltét. Odafelé Cira cica elkísért és amíg fotóztam, õ a szántóföldön nézett körül (haza is jött velem). Hazaérve a fotózásból, mialatt a kertkapu nyitásával bíbelõdtem, a "házirigópár" mintha csak rám vártak volna, valahonnan odarebbentek a kapu melletti meggyfára és lesték mit csinálok, majd repdesve elkísértek a ház bejáratáig, most ott várnak reggelijükre az egyik bokron
U.i.: bár a támadás mégsem lehetetlen modellheli ellen sem, fiókájuk védelmében bármire képesek, pld. a Tomi kutya szemeit kiveréssel veszélyeztetõ és a kutyát bõszen elkergetõ rigópapa bátorsága ahogy a kutya a földre pottyant rigófiókát szagolgatni kezdte. Toltam fel képsort errõl, sajnos a fészekbõl kipottyant fióka percek alatt elpusztult "magától". Viszont érdekes, amíg a haldokló fiókát nézegettem, a rigó nem támadt rám - óvatosságból a termetem miatt vagy ösztönös megérzésbõl hogy segíteni akarok nem tudom, mert csak nagyjából 2m távolságból lesett a kerítésrõl. Ez számomra a bekövetkezett események miatt elgondolkodtató. Nemigen láthatta fiókáját mert látóirányában eltakartam testemmel ahogy fölé hajoltam DE abban a pillanatban ahogy a fióka végleg lehunyta szemeit, a rigópapa egyetlen iramodással elrepült. Látta? érezte? vagy az én testartásom megváltozásásából ítélt? nem tudom csak találgatok...

A fészkeket jó eséllyel olyan helyre építik, amit Te nem fogsz tudni a kis gépeddel megközelíteni úgy, hogy jól látható legyen. Mondjuk galambét megnézhetnéd vele, de ahhoz nem kell repülõ, elég sok helyen kimenni az erkélyre gyalog...
Másrészt szerintem - bár nem tudom, mekkora a géped - ha én madárszülõ lennék, tuti megtámadnám.
Ha ezzel a madárszülõt kikergeted a fészekbõl, a gyerekeknek annyi, úgyhogy nekem nem jutna eszembe ilyesmi. Sokkal inkább egy abszolút zajtalan webkamera beszerelésea jó ötlet a fába, ahol a fészek van, ha már madarakat akarok lesni.

Hej, arra kíváncsi vagyok. Remélem sikerül!

Igazad van, tévedtem tényleg Duracell reklám vót (nemcsak dob, futás meg kajakozás)
Ilyen, elektromotoros meghajtással mûködõ és távirányítható, pusztán négy vízszintes légcsavarból álló repülõ izéket, komoly makettrepülõket-mûrepülõket és helikoptereket a mai istentõl elrugaszkodott megélhetési árakhoz mérten már itthon is olcsón vehetsz, ahogy én RC repülõimet, kis és nagy RC helikoptereimet vettem (a hozzájuk fejlesztett FlyCam kamerával leskelõdve) azokat is bárhová beküldhetem (idén tavasszal pld. közvetlen a Duna vize fölött repülve szeretnék videót és fényképeket csinálni a fórumnak)
Ui: bolond ötlet jutott a fejembe Mi történne ha az egyik helikopterrel megpróbálok egy madárfészek fölé repülni és kamerázni? vajon megtámadják? elmenekülnek? esetleg elhagyják végleg a fészket? az eddigi gyakorlórepüléseknél azt tapasztaltam hogy világgá repülnek a helikopter közelébõl pedig viszonylag csendes, nem robbanómotoros

Még kölyökkoromban láttam egy filmet, amely az akkori idõhöz képest a nem túl távoli jövõben játszódott. Kb. most. nem sci-fi volt egyébként, hanem v.mi krimi. Szóval abban voltak ilyesmi masinák. Pl. egy házba beküldtek kamerás repülõ izéket. Kör alakú volt és a közepe propeller volt.
_____________________________________________
Duracell nyuszi amúgy. Csak a dob miatt vágom Link

Hát igen, sok mindent kellett megoldani a megbízható mozgáshoz, bizonyára még saját tájékozódási rendszere is van (pld. GPS-el párosított akadályfelismerõ kamera). Alkalmazása igen széleskörû lehet, fõleg nehéz, ember számára veszélyes terepi kutatómunkákhoz. Az ötletes megoldások serege mellett mégis legjobban a robot energiamérlegére lennék kíváncsi (elvégre ez már nem Varta-nyuszi )

Kicsit még ragozom, nincs értelme mellsõ-hátsó lábra tagolni, mivel nincs is konkrétan se eleje se hátulja - két egyforma hidraulikus vagy tán pneumatikus szerkentyû lett egymással szembefordítva összekapcsolva (az alapelem némileg a "StarWars birodalmi lépegetõre" emlékeztet). Nagyon úgy vélem, ez a tehercipelõ micsoda idõvel el fog terjedni nehéz terepi felhasználásra katonai és civil életben. (ha elektromos meghajtású, akksiját tölthetik napelemmel)

Már nemigen lepõdök meg dolgokon de ez elgondolkodtat - Noli totemállatának robotváltozata a málhazsákokat cipelõ robotöszvér Link
Lökdösik, rugdossák, jégen csúszkál erdei hóban caplat négy hátizsákkal nem dõl fel és csak megy-megy valamerre
Felrémlett a sugárhajtású repülõ esete ami anno elszabadult és sokezer mérföldet repült országokat átlépve ájult pilótájával... Továbblépve, nagyon dolgoznak az önálló döntéseket hozó robot-fegyverrendszereken, harci eszközökön... Ugyan szép lesz ha véletlen elszabadul egy ilyen Gólem/Terminátor utánzat... nem elég a biológiai és szoftveres vírusveszély