Bioszféra

Ki gondolta volna milyen erõs a beidegzõdés, hány éve hogy eljöttem a Cégtõl a szívmûtét miatt, viszonylag rendezett nyugodt életet élek azóta szinte ideális környezetben és még ennyi év után is felébredek éjfél után "váltásidõben" és éber maradok reggelig. Altatót sose szedtem mert egyébként jó az alvókám, de valamit tennem kell, mert szokás szerint majd csak kilenc óra körül próbálhatok kicsit aludni. "Lám én szegény szolgalegény csak egyedül hálok, akármerre kaparászok csak falat találok" hát most tûnõdöm, csillagos az ég meteorozhatnék, a tavalyról elmaradt jobb makróképek kiválogatásán/bemutatásán avagy 3D fraktálozok vagy prímszámozok netán csak sakkozok.
Ehelyett a Metnet fórumokat olvasgatom vissza
Noli némi utóhang a "kerti-bútorhoz". Érdekes megoldás, de már évezredekkel ezelõtt megelõzték, az elsõ ilyen bútorról Homérosz tesz említést az Odüsszeiában
Így szólt s tette urát próbára; de bajnok Odüsszeusz
fölsóhajtott, megszólítva a hû feleséget:
"Asszony, olyat mondtál, amivel csak gyötröd a lelkem.
Máshova, mondd, ki is állította az ágyam? Az értõk
sem tudnák azt tenni, hacsak nem jön be egy isten,
s könnyen a kedve szerint nem hordja ki máshova onnan:
ember olyan nem akad, de nagyon fiatal se; ki könnyen
elmozdítja, mivel nagy titkot rejt az az értõn
készített ágy, mit nem más, de az én kezem ácsolt.
Mert keritésünkön belül egy nagy olajfa virágzott,
dúslombú, magas is, vastag, mint oszlop, a törzse.
Én eköré kívántam a hálótermem emelni,
sok kõbõl föl is építettem, jól betetõztem,
és jólzáródó, faragott ajtót remekeltem.
Majd az olajfának lombját vágtam le utána,
és törzsét gyökerétõl kezdve simára faragtam
érccel jól s értõn, hosszát csaptatva zsinórral,
s ágylábbá kifaragtam, a fúróval kilyukasztva.
Innen kezdtem az ágyat emelni, amíg befejeztem,
díszítvén elefántcsonttal, meg arannyal-ezüsttel;
s bíbortól ragyogó szíjat feszitettem az ágyra.
Lám, elmondtam a titkos jelt: ám nem tudom én azt,
asszony, hogy vajon ott van-e még épségben az ágyam,
vagy pedig elvitték, elfûrészelve a törzset."
Homérosz: Odüsszeia XXIII.ének (Ford.: Devecseri Gábor)
A képen látható ülõalkalmatosság ügyes kertészre vall, de nemigen fejleszthetõ tovább pld. forgószékké

Bubu ha nem érzed okvetetlenkedésnek okoskodásnak vagy tolakodásnak, szívesen feldolgozom bármelyik anyagodat, tedd fel tárhelyre ahonnan le tudom venni.
DE annak örülök hogy Te is hasonló korban lévén mint én (én a hatvanadikat taposom vagy tán az tapos engem? ) tehát már nem gyerekfejjel de mégis nekifogsz. Javadra szól az is hogy én, mondhatni "elõnnyel indultam", hiszen évtizedek óta foglalkozom ilyesmivel amatõr/hivatásos szinten minden szükséges területen gyakorlatot szerezve a fotózástól és digitális képfeldolgozástól a szoftverfejlesztésig - amennyire tudom Te más területen dolgozva õszültél meg, ergo kevés a gyakorlatod benne - ez bizony megbecsülést érdemel
Palitzsch, Johann Georg
Drezda-Prolisch, 1723. jún. 11. amatõr csillagász
Szász földmûves, a természettudományos (fizikai, csillagászati) ismereteket önerõbõl sajátította el, és 1756-ban a lipcsei egyetemen vizsgát tett. Ugyanebben az évben elsõként bukkant rá a Halley üstökösre... -mikroszkópos vizsgálatai során kimutatta az édesvízi hidra elõfordulását a szászországi vizekben; munkálkodott a burgonya szász-földi elterjesztésében. Bár amatõr(?) volt tevékenységét tagsággal ismerték el tudományos társaságok és akadémiák. Sok forrásból az egyik: Link
Noli írta múltkoriban hány korunkbeli "öreg csóka" támasztja a kocsmapultot kutyasétáltatás ürügyén. Néha azt is kell olykor-olykor, ahogy a szoba sarkait is megszámolni az asszonnyal, öreg ember nem vén ember (már aki nem hátralévõ napjait számolgató beteg) DE örülök hogy belevágsz, ha gondod van írj ha elakadnál küldd el az anyagot.
Ui: köhöm... ígérgetésemrõl jut eszembe Kisbéka és az õ elfelejtett szép viharvideója... hány éve is?

Köszönöm Duna-parti barátom a kimerítõ, és beillesztett útba igazítást.Nagyszerû alkalmazott, és gyakorlott képszerkesztõ programjaid vannak, én még csak a lementésen,és alapvetõ szerkesztõs fogásoknál tartok.
Ui: a gyöngyös-törpös videó anyag fel van véve, a Hp.-735 digi fényképezõvel, majd szerkesztem, és próbálom összevágni.Lehet hogy a telefonos felvétel is jó lesz,SonnyE.K800i a hangban lehet hogy jobb is.

A másik témában meg kezdek dûlõre jutni, Nolinak is Neked is igazad lehet, hiába kicsit óvatos vagyok már ebben a Gyorsuló nanó- manó világban.

Utsó tréfa, befejeztem a marhulást: Bubu akár teleportálhatsz a TS elõl a templom elé Link Néhány perc közönséges szerkesztõvel NEM kell Photoshop vagy más középkategóriás komolyabb szoftver, tök mezei képszerkesztõ az õsidõkbõl (cca. 1998-as egyszerû alapszoftver)... sima ránézésre már ez is átverheti az embert, de ha egy profi profi eszközökkel csinálja hát nagyon nehéz kitalálni a valóságot tükrözi a kép vagy sem.... jogos a kétkedés némelykor - de ne cáfoljuk rögtön le, ilyenkor döntsön a józan ész

Jó napot, jó kedvet mindenkinek
Bubu tegnap felvetettem és javasoltam Neked és persze a többi kollegának is hogy alkalmasabb eszköz hiányában a mobiltelefon videokamerája (vagy csak a hangrögzítõ képességét használva) szépen használható a Természet hangjainak rögzítésére. Persze kis utómunka lesz vele, mert be kell juttatni a PC-be, majd átkonvertálni normál MPEG formátumba, errõl pedig WAV alakban levágni a kísérõ hangfolyamot. A leválasztott WAV fájlt tetszésed szerint szûrheted erõsítheted, de akár saját CD madárhang-albumra is kimentheted
Ami a képmanipulációs aggályaid illeti, nem teljesen alaptalanok, manapság jó ha óvatos az ember ne fogadjon el mindent készpénznek ebben tökéletesen igazad van.
Mellékelek erre egy nagyon egyszerû kis példát a ma hajnali mobilvideó/madárhang kísérletre alapozva. Utólagos engedelmeddel, felhasználva ezt a Képtár-ban látható képedet Link alakod kivágva odamontíroztam a szélringatta "éneklõ fa" elé (pár perc, több idõvel megoldható "sajátmozgásod" is)

Persze ez csak játék, de a mai 3D mozifilmek profi szoftverekkel élethûen manipulálva a valóságot és a rajzolt alakokat (pld. Beowulf) igazolják óvatosságod
De ne maradjon le a javasolt mobilfelvétel se Hangja szûretlenül: Link (31 sec)
A madarak még nem igazán danásznak csak itt-ott csiporásznak mivel akkortájt kezdett csak világosodni nomeg kellemetlen szél is fújt (ami be is hallatszik) tán az is zavarta õket.

CCA pontosítok
- elektromos vezetékekben kúszó = azaz elektromos vezetékek kábelcsatornáiban kúszó kütyü

Bubu drága barátom, (al)földim - hát még a múltkoriban amikor a nano-robotokról beszéltünk nem kételkedtél a "kém-pókok" és hasonló alkalmazásoknál. Én ebben az esetben is hihetõnek tartom a robotok alkalmazását elsõsorban a haditechnikában - gondolj akár a katonák "exoskeletonjára" mely külsõ csontvázként és hidraulikus izomzattal akár 2 tonnás terhek megmozgatására teszi képessé a katonát. De halad a polgári alkalmazása is -akkoriban csatoltam egy képet a már létezõ japán kertész-skeletonról melyet elsõsorban idõs emberek mezõgazdasági munkájának megkönnyítésére szánnak. Visszatérve a robot-öszvérre, az ilyen tipusú eszközök kutatása több évtizedes, elsõ ilyen (még hatlábú) robot pld. lemászott rendkívül nehéz és veszélyes helyen a Vezúv kráterébe anyagmintát venni, ahol élõ ember már az elsõ percben meghalt volna. Azóta, majd harminc év alatt csak elértek valamit, ráadásul sokat fejlõdött a technológia és elektronika, továbbá létrehoztak új, szélsõséges körülmények között is nagy teherbírású anyagokat. Lehetne hamisítani képeket persze, de túl fontos az ilyen robotok létrehozása az ember helyettesítésére emberre életveszélyes vagy igen megterhelõ körülmények közé, legyen az ütközet (egy régi ütközetnél a vietkongok azért gyõztek mert a vietnami nem éppen termetes katonák a hátukon cipelték fel a szétszedett ágyúalkatrészeket meglepetésszerû támadáshoz sikeresen, hogy vajon hányan vesztek oda eközben ki tudja - no ilyesmire kiváló az ilyen masinéria) de lehet mérges gázokat ontó kráter tüzes pokla vagy akárcsak egy geológus expedició mûszeres kitelepülése valami távoli, helikopterrel nehezen megközelíthetõ hegyes terepre. Emiatt sok pénz is van benne, nem fognak kamuzni, hiszen milliárdos bevételeik származhatnak katonáktól civilektõl egyaránt szerte a világon.
De inkább beszéljenek a csatolások
Az elsõ videón még a "robotöszvér" meghajtásának hangját is hallani (olyan kerti gép méretû cca. 50cm3-es motor hangját hallom ki) Link (az oldalon több más mûködõ robot videója is csatolva)

nagyban: Link
A fantáziarajzok és a valós kép mellett ott a váz rajza, mellette egy kisebb nyilván szilánkvédett változat terve.
Ezek már létezõ darabok:

nagyobb: Link
A "légypapucs" kapcsán korábban sokat beszéltünk a gekkó falramászásáról illetve lehetséges utánzásáról. Ezek létezõ darabok, hacsak le nem lövik a falról bárhová felmászik. Mellette egy "robotöszvér" tipusú felderítõ esetleg ellenséges fedezékbe észrevétlen bekúszó és azt felrobbantó kütyü.
Végére hagytam ezt a csövekben (elektromos- akár vízvezetékben) kúszó "százlábú" finomságot

Sajna nincsenek illúzióim régóta riogok hogy nemcsak az emberi génmanipuláció félelmetes hanem a nano- mikro- vagy makrorobotok fejlesztése is, szép példáit láthattuk máris a felderítésre kifejlesztett szitakötõ-légy-pók mikrorobotokban. A nagyobb modellméretû felderítõ repülõk és helikopterek pedig már sok ország haderejében vannak rendszeresítve (nálunk is). EZ VAN.
Hogy befejezésül "rátódítsak", én pld. miután szereztem egy kiváló beszélõ- és beszédfelismerõ 3D látványú sakkprogramot, szinte minden reggel játszok vele pár partit, mert nem kell leülnöm hozzá, bemondja mit lépett, ha kell rápillantok a képernyõre és én megmondom mit lépek, közben akár reggelizhetek, borotválkozhatok bármit tehetek. De a napokban nyegtettem informatikus fiamat építsünk egy robotkart, ami egy valódi sakktáblán lép is (létezik ilyen, de nekem még nagyon huha drága asszem 2000 euro) Van elõnye és van riasztó iránya a robotok fejlesztésének.
Nomeg azért csak 2010-ben járunk és nem minden dologban fejlõdünk visszafelé
Tisztelet a kivételnek, sajna az emberi intellektus fejlõdik vissza egyre jobban szinte a középkori hiedelmek felé

Bocs, hogy belekotty, de a robotöszvér valódi. A DARPA oldaláról is elérhetõ:
Link

Vagy az egész világ csak egy elfelejtett isten rémálma lenne mégis? :-)

Köszöntöm a bio résztvevõit!
Akela; 21513-Hangok: Megpróbálom õket lehallgatni, nem egyszerû, vagy mégis, csak ki kell várni a jelenést.

21498- robotos; borzasztóan jó rögzített videó- svindli az egész.
Persze sokat kellett vele aksönözni, de jó lett.

Az eredeti jeleneteket tényleg egy csacsiról, vagy teherhordó öszvérrõl vették fel.A háttér adott, ez éppen a lenyûgözõ, és mákos.(Hó esése a belerúgáskor, lefelé menet, stb.)
Jön most a video-technika bevágásai, átrajzolásai, és a szamárnak csak a hátsó fertályát látni felül- alul, és a lábmozgásait, ami természetes.
Most jön a svindli-aksöön.Levágjuk a szamár elsõ felét, és tükrözõdjük a hátsó felével.
Második lépés: az ütemet - a jobboldalihoz képest, hogy ne legyen tükör forma, áttükrözõdjük újra vissza, a jobb oldali mozgásformákra.
(ha esetleg túl eccere lépnek, lehet kis idõcsúszkát betenni, kb.0,3-0,5 mp)késleltetést.
És kész is az össze illesztett valós videó.

Na ez csak az én meglátásom, nem biztos az egész.
Ui: A japán bemutatón a nõ, mozgása még távolról megtévesztõ, de azért akkor is darabos, mégis csak robot. Na itt tartunk,de ez igazi film, nem mint fent...

Floo ibolyái is egyedi jelenéses képek, szépek!

Ha el vagyok maradva, mint a 2 forint, akkor elnézést.

Szép napot!

Noli érdekes kerti-garnitúra, köszi a "tippet"
"A gyümölcsöt is termõ vagy éppen csak díszükért tartott fák alakját fiatal és idõs korukban egyaránt lehetséges formálni, szabályozni, de csak rügyfakadásukat megelõzõen"
Részlet a "Faplasztika" c. könyvbõl. Néhai Édesapámtól örökölt könyvben olvastam, õ rendszeresen alkalmazta a faplasztikát
A csatolt kép emberi szereplõje számomra szimpatikus, ha valaha feladom a "laktanyai" életmódot és a velejáró külsõségeket (csizma, terepruha, 3 mm-es haj) lehet hogy hasonló szakállam/hajam és overallom lesz

Érdekes dolgot vetem észre a jó pár négyzetméterre elterebélyesedett "mocsári ciprus" viselkedésében
A kutyakennel rácsos ajtajára szoktam fektetni az egyik kinyitást akadályozó csuklóvastag elkérgesedett (nem sérül könnyen) ágát. Az ajtót rögzíteni kell, mert lengeti a szél, félig kinyílt állapotban kiálló rácsozata régebben felhasította az ugatva rohanó kutya oldalát. Rögzíteni nem lehetett az útban lévõ vastag ág miatt. A bokrot se akartam bántani, hadd menjen amerre akar, ezért minden alkalommal megemelve ráfektettem a kennelajtó kinyitott szárnyára az ominózus ágat, nem sérült és a széllengette ajtót is rögzítette. Amiért ezt megemlítem, az érdekesség hogy ez a "ráfektetés" egyre nehezebben sikerült. Ma reggel pedig a rögzítésre használt ág már el se ért odáig. Szerintem egyetlen szóbajöhetõ ok miatt - a növény "megunta a piszkálást" és szép lassan "elkanyarodva" elhúzta onnan ágát
Lomhának vélt növényeink is meglepõen gyorsan reagálnak olykor, tavaly mutattam a fórumon olyan néhány órás képsort, melyen a fáklyaliliom virága bokrából elõbújva tekergõdzött fel-le, jobbra-balra míg végül megállapodott egy neki megfelelõ helyzetben. Az elvárt reagálási idõhöz képest jóval gyorsabban homlokegyenest megváltozott a "fáklya" helyzete