Bioszféra

jóvanna

De!

Nem erõlködöm és nem szokásom magyarázkodni, öreg is vagyok hozzá.
Évek alatt megtapasztalhattátok (vissza is lehet olvasni) ha tévedtem, mindenkor nyíltan elismertem most se fogok szokást változtatni. Hozzátartozik, ha viszont megalapozott igazam van, abból nem szokásom engedni, legfeljebb ellenféltõl függõen "okos enged" alapon. Laikus vagyok, sose állítottam az ellenkezõjét, de vannak minimális ismereteim és bár lehet hogy nem szabatos a most következõ meghatározás, de azt a gyerek is tudja:
- a madárének erõfitogtatás és területvédelem a hímek részérõl a többi hím és a férjet választani kívánó tojók felé -
aminthogy az is emberiséggel egyidõs probléma hogy a nõnemû egyedek szinte csak az emberi faj esetében igyekeznek állandóan rivalizálni a hímmel, velük viszont vitatkozzon a kakukk vagy Tihanynak riadó leánya.
Akkor sem engedek, de nem is magyarázkodok, egyszerûen NINCS IGAZAD

Lordom, ne haragudj, de madárnál, egyéb állatnál nincs más jelentése a "pár" szónak, mint az ellentétes nemû, szaporodásban érdekelt társa.... Az embernek valóban lehet párja pl. társastáncban, hegymászásban, bridzsben, tandemkerékpáron, stb, ezek mind azt jelentik, hogy valamit EGYÜTT csinálnak, nem riválisok. De egy párbajban pl. már nem mondjuk az ellenfélre, hogy a párunk. A madarak az énekükkel "párbajoznak", nõkért, területért.
Persze, ha mutatsz nekem egy bridzselõ cinegét, akkor igazat fogok Neked adni, addig nem. :-)
Lehet persze erõlködni antropomorf összehasonlításokkal, de akkor sem fogod tudni azt kimagyarázni, hogy eltévesztetted, vagy nem volt birtokodban az az infó, hogy a hím madarak énekelnek csak, s a másik, a többi éneklõ madár, aki szintén hím, nem a párja, ha csak nem tartozik a cinegékre nem kimondottan jellemzõ homoszexuális egyedek közé.

Talán látszik, neki is úgy jár a csõre mintha felhúzták volna

Nemcsak szerettem volna mondani, mondtam is
Régi mondás: nem az a rossz, aki rosszul mondja, hanem aki rosszul gondolja
A "pár" kifejezést alaphelyzetben nem kizárólagosan párkapcsolatra alkalmazzák - a valaki valakinek "méltó párja" minõsítés alaphelyzetben semlegesnem akárcsak a "két bolond egy pár"...
Csakazért sincs (legalábbis ebben) igazad Noli
Node ma hajnalban valami fantasztikus koncert volt: Link (szûretlen)
Majd a ház DNY csücskén rákezdte egy erõs hang, ime a "tettes"

(kivágat) Hangja: Link
Sötét volt még, ezért infrafénnyel-teleobjektívvel kézbõl csináltam, látszik is rajta a rángatás elnézést, nem akartam megriasztani állvánnyal mifenével.

:-)) Ha nekem valaki azt mondaná a szomszédomra, hogy a párom, én azt úgy vágnám szájon, hogy elmenne eü miniszternek és törvénybe iktatná a 100% támogatást fogpótlásra. :-) Valószínûleg a cinege is hasonlóan tenne.
Szóval utólag már magyarázhatod. :-))))
Talán precízebb a fajtársa kifejezés, ebben minden benne van, amit szerettél volna mondani. :-))

Nem mentegetõdzés akar lenni - úgy tûnik a "párja" fogalmazás félreérthetõ volt mivel nem utódnemzõ vagy udvarlási értelemben írtam han.em pld. "két bolond egy pár" jelleggel Akkor másként mondom: két szomszéd "kerítgette telkét" és közben kurjongattak egymásnak, hol vannak leütve a közös telekhatár cövekei

Õ is riadozott, tõlem pár méterre nyomta önfeledten, mégis ahogy megmozdultam elröppent

(egy távolabbi villanyoszlopra) A hangja: Link
Mivel igen sok egyéb madár is beleszól (többek közt közeli rigó, nomeg a zöldike is a süvítésével, egy távoli helyen valaki a motorját bõgette, kutya ugatott) de csak annyira szûrtem ki ezeket hogy a távoli válaszoló hangja még hallható legyen. Távoli párja minden futamra hasonló ritmusban azonnal válaszolt, de mintha a fordítottját fújta volna vissza. Gyengén ugyan, de elkülöníthetõen hallani, sajnos a rigó hangja annyira erõs, hogy a maradék futamokat csak sok munkával tudnám kiszedni