Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
Az ilyen mostre AC-k mutatják, hogy mennyire más volt még az éghajlat 100-150 évvel ezelõtt. Valahol olvastam, hogy Bjerknes a legkorábbi fellelhetõ átlagos légnyomás-eloszlási térképek segítségével (1790-1829) rekonstruálta a Kis-Jégkorszak szinoptikus viszonyait és összevetette azt az 1900-1939-es bázisidõszakkal. Megállapításai röviden a következõk voltak:
- sokkal gyengébb izlandi depresszió
- sokkal erõsebb depresszió a Baffin-öböl felett
- sokkal erõsebb depresszió Észak-Skandinávia partjainál.
- melegebb Sargasso tenger
Az Észak-Skandináv ciklonközpont hátoldali sarkvidéki áramlásával magyarázza egyben a Norvég tenger lehûlését, sõt a Golf áramlat ezen ágának gyengülését is.
A nagy kérdés, hogy 100-1000 éves léptékben mitõl függ a depressziók átlagos elhelyezkedése?
Szerintem
- a poláris ciklon méretétõl
- a Ferrel-cella helyzetétõl
- sokkal gyengébb izlandi depresszió
- sokkal erõsebb depresszió a Baffin-öböl felett
- sokkal erõsebb depresszió Észak-Skandinávia partjainál.
- melegebb Sargasso tenger
Az Észak-Skandináv ciklonközpont hátoldali sarkvidéki áramlásával magyarázza egyben a Norvég tenger lehûlését, sõt a Golf áramlat ezen ágának gyengülését is.
A nagy kérdés, hogy 100-1000 éves léptékben mitõl függ a depressziók átlagos elhelyezkedése?
Szerintem
- a poláris ciklon méretétõl
- a Ferrel-cella helyzetétõl
Vannak makroszinoptikai nyalánkságok, amik manapság ki sem tudnak alakulni. Ez például egy dunántúli barna havazás elõtti nap, Voejkov tengellyel: Link Elképesztõ, hogy ez a helyzet úgy alakul ki, hogy olyan erõs a kelet-európai AC, hogy egy izlandi ciklont a nyugaton lekényszerít a Gibraltári szorosig, aztán az le Algériáig és majd keletnek, hogy 26-án beindítsa a koszavát nálunk.