Bioszféra

Helyesbítek; nem "ledes entak", hanem kompakt izzók.
"2020-ra háromnegyede energiatakarékos LED-es technológiát használ, nemcsak eltûnnek tehát a felhalmozott készletekbõl még évekig árulható hagyományos izzók, hanem kibontakozásuk közben rögtön ki is pusztulnak a kompakt fénycsövek és a halogénizzók."

Legyen igaz.

Akela már válaszoltam volna 2 órával elõtte is, de félig megírt hsz.-et elvitte a váratlan villanyszünet.

A mikróról: semmi baj nincs, csak a párás levegõ,és a kiszáradó belsõ kis trafó lamellái rezegnek be.Nekem is kb.10 éves volt az Indesit mikróm, konyhai gõzös novemberi ottlétkor durrant egy kéket, de másnap rendesen beindult. (áthúzott a voltage ) De most is jó,csak fogóval váltok teljesítményt, néha.
A ledes-entak. izzókról:
Szép jövõ elé nézünk, ha addig is látunk. Szerintem kissé gyenge lux-al mûkszenek ezen fényforrások. A Philipsrõl nem beszélnék, elég gyatra (bizonytalan élettartamú) portékájuk van, elég drágán.Azt mondta egyszer az üzletkötõjük; akkor veszik vissza 6 hónapon belül, ha nem látszik szürkés folt,gyûrû a fénycsõ-jellegû izzókon.6-8 ezer órás garancia, nemá.. 6-8 napos üzemidõ inkább.

Bubu köszönöm, belenézek a ketyerébe. A gombokat illetõen, sajnos a látványos de többnyire mûanyag csilivili kezelõszervek elöregszenek, megkopnak, repednek. Ha viszont még nem digitális a mikró idõzítõje, egy régi bedöglött tojásfõzõ óra tekerõgombjával simán pótolhatod. Szerencsére az én mikrómon (exnejemtõl örökölt "közönséges" õsrégi LG, de még jól szuperál) az akkori technológiának megfelelõ "tojásfõzõ órás" mechanikus idõzítés van, ezt én célszerûbbnek is vélem, úgy használat mint karbantartás/pótlás tekintetében - ha az elektronika robban le, lecserélem, bár az újabb mikrókat a mobiltelefonokhoz hasonlóan célszerûtlenül elbonyolítják szerintem (általában mindent telezsúfolnak szinte csak az eladhatóságot növelõ technikai látványelemekkel, melyek sok esetben nem célszerû, az alapfeladathoz illeszkedõ többletfunkciót nyújtanak és ha elromlanak, jobb ha újat veszel javíttatás helyett) egy mikró az mikró és ne PC-re vagy DVD lejátszóra hasonlítson (a mosógép se, a tûzhely se). Exnejem, miután a a régi lakásban évekig használt mikrót nekem adta a szétköltözésnél, vett egy szuper mikrót, mely igen hamar döglõdni kezdett, nemrég lecserélte újra - nálam az öreg primitív kütyü még mindig mûködik mindennapos használatban, no comment. Ha gombokkal telezsúfolt eszközökkel akarok játszani, ott a PC, TV, videó, DVD lejátszó, nomeg a rádióim, elektronikai/csillagászati/meteorológiai/modellezõ cuccaim, fotomasináim de a mobiltelefon, vércukor-vérnyomásmérõ vagy bringa elbonyolított "mini-pc" felületén is kedvemre zongorázhatok, kapcsolgathatok, tekergethetek a kezelõszerveken. A mosógép, tûzhely, telefon stb. legyen az ami. Van kamerás kaputelefonom, vannak éjjel is látó "térfigyelõ kameráim", mégis az ablakon nézek ki ha ugat a kutya Rendben, az ember tartson lépést a fejlõdéssel (pld. cserélje le hagyományos energiazabáló eszközeit, csakhogy sokan túlzásba vitt technikai lelkesedéssel megvesznek minden újdonságot, aztán rájönnek hogy felesleges, "csak van" de minek. A régi, jól bevált, az alapfunkciónak tökéletesen megfelelõ egyszerûbb, nehezebben hibásodó dolgokat kár elbonyolítani.
LED-es ajánlás: a ma reggeli netes "lapszemlézésen" ezt az érdekes cikket találtam a világítástechnika változásairól Link A címe kicsit megtévesztõ de érdekes infok olvashatók
Jó napot, jó kedvet Bioszféra

Jó reggelt Bioszféra Elnézést, megint csak két észlelésrõl és velük kapcsolatban felmerült gondolatokról dünnyögök egy kicsit.
A mikró: egy ideje észrevettem hogy a mikrót használva igen mély hangot hallok vagy inkább csak érzékelek (hasonlóan a hálózati vezeték "búgásához"). A mikró stabilan a helyén van, dõlése nincs. Elgondolkodtam az okán. Elsõdlegesen mechanikai rezonanciára gondoltam, de szemrevételezhetõ külsõdleges jelei nincsenek. Minden tárgy, bár jelentéktelen mértékben de mozog - tágul/nyúlik összehúzódik, a hõváltozások miatt. A környezõ levegõ kémiai-fizikai változásai miatt apró szerkezeti változások (tartóelem elmozdulások, akár "nagyban" a hidaknál, kocsiknál) mellett tán még kémiai eredetû anyagváltozások is (mint pld. korrózió, szigetelõ-anyag elbomlása, porladása) jelentkezhetnek, tekintve a levegõ nedvességtartalmát és a benne lebegõ port mely javarészt kvarchomok szemcséket (toltam fel fotót, makrózva éles peremû "sziklák") tartalmaz keveredve ismeretlen eredetû/anyagú és kémiai hatású anyagszemcsékkel melyet a légáramlás hoz és zárt vitrinekben is "leteszi" (hihetetlen hogy még ebben a Duna közelsége miatt gyakorlatilag pormentesnek vélhetõ környezetben is mennyi por rakódik le bent a házban - bár lényegesen kevesebb mint Pesten vagy itt a városközpontban). Egyik lehetõség: a készülék szerkezeti mikrováltozásai miatt lép fel infrahang tartományba esõ akusztikai rezonancia vagy a mikró mikrohullámú árnyékolása romlott le és a Csillagászat fórumban többször kitárgyalt "bolidahang" keletkezéséhez hasonló módon az elszökõ nagyfrekvenciájú sugárzást a készülék fémborítása, szerkezeti anyaga "lekonvertálja" a majdnem hallható akusztikus tartományba. Nagyon halk, nem riasztóan erõs hang. A mikróm már hét éves, elképzelhetõ hogy leromlott a rádiófrekvenciás kisugárzás védelme?
A homeopátiára nem térek ki hosszan, pusztán a ma reggeli kávézásnál felötlött - indoklásukat elfogadva pld. nem kellene édesíteni a kávét sem tablettával, elég egy 100X higított oldat pár cseppje? Elméletük nagyon emlékezet arra hogy enni sem kell, egy kenyérmorzsa vagy húscafatka majszolása közben elég végiggondolni egy ételsort, máris jóllaktunk. No azért ez végletesen sarkított hasonlat, de szerintem állításuk valós alapokhoz igazított tetszetõs elmélettel "igazolt" pszichikai hókuszpókusz. Utánanéztem alaposan, tetszetõsen indokolt "hatáselméletük" világos, egyszerû és érthetõ. Nem vagyok orvos, ismereteim felszínesek, de vegyészi képzettségem is van és kémiai alapon sem tudom elképzelni a hatás módját tekintve hogy az egész élõvilágot végsõ soron kémiai reakciók mûködtetik, ezt senki sem tagadhatja. Egyedül CSAK pszichikai hatást (ld. placebo) tudok elfogadni, mely egybevethetõ egy tibeti szerzetes (Milarepa - Benedek I. Tibeti orvoslás és varázslás könyvében említve) esetével, aki "tumo" gyakorlata segítségével mozgósítva "belsõ erõit" túlélt egy kilencnapos hóvihart a Himalájában. Tény és való, napjaink megélhetési nehézségei az orvosokat is sújtják, de azért nem kellene ennyire alább adniuk ha büszkék orvosi hivatásukra/képzettségükre, mert ehhez elég egy felcser is, mivel a komoly betegeket úgyis szakorvoshoz küldik tovább - hacsak nem vezetik be hivatalosan a "kézrátétellel" való gyógyítást vagy a manilai "puszta-kezes" sebészetet (több ér beültetésével járó bypass mûtétemre gondolva érdekes lenne). Bár a mai gazdasági helyzetben nagy elõnye lenne - célszerûbb és olcsóbb visszatérni a középkori jól bevált módszerekhez - ezeken fejlõdött ki a modern orvostudomány - jó esetben "Dae Jang Geum" hatékony módszereivel gyógyítva, a gyógyszergyártás volumenét jelentõsen csökkenthetnék, a kórházakat is még jobban meg lehetne ritkítani hiszen a TB az egész világon nagy súllyal nehezedik az egészséges dolgozó társadalomra. A homeopátia engem nagyon emlékeztet az asztrológiára egyúttal tágabban a vallásokra, azok is csak ígérnek, aztán vagy úgy lesz vagy se, az esély 50%-os (tagadhatatlan, ilyen-olyan beválásra mindig van esély, a véletlen nagy úr). Közismert, IGEN az ember képes öngyógyításra HA nem keseredik el, lelkileg nem omlik össze, bármily nehéz is de vidáman tekint az életre, nem azt keresi folyton mi a rossz, mennyire nehéz emiatt a sorsa. Kissé ironikus, de IGAZ a Madách Imre tanácsa "Tragédiának nézed? Nézd komédiának s legott nevetni fogsz!" az átlagember mást úgyse nagyon tehet, adottságaihoz mérten élni rövidke életét, jól teszi ha megkeresi mi a szép és vidám az életben egyúttal józan ésszel elkerüli a hamis reményt sugalló prófétákat. Igyekeztem rövidre fogni, sajnálom hogy a kávé édesítése okán belefogtam, mert igen messze vezet emiatt hosszabb lett mint ahogy türelmetek vagy idõtök engedné, "büntetésül ignorálom magam" elhallgatok pár napra Senkit nem bírálok, kárhoztatok személyesen, ez a véleményem, mindenki szabadon hisz abban amirõl meggyõzték a nála okosabbak (vagy raffináltabbak?). Ha véletlen megsértettem valakit, elnézését kérem, nem akarom Voltaire-t utánozni, bár sok emberi dologban igaza van