Bioszféra
Azért a veszettség oltás nem egészen "szivattyúzás", elég sok pénzébe kerül az államnak az erdõk veszettségmentesítése, illetve eléggé hatékonyan is csinálják (a Dunántúl gyakorlatilag veszettségmentes). Apósom állatorvos volt (nem aranyhörcsögös, hanem elég magas szintû szakember), eléggé benne volt a témában.
Az is nagy gáz, hogy pl. a macskák oltása nem kötelezõ (pl. az usában az), holott a macska ugyanúgy átadja a kórt!!! Sajnos az állattartási morál se ennek megfelelõ, meg az emberek törvénytisztelete sem (hm, mondjuk egy Kossuth utcai fán sétáló cirmosról nem tudni, hogy vajobn ott lakik-e, hogy kié, ám a kutya azért általában kertben marad, behatárolható, hol lakik, ki felel érte), gondolom, sokan a kutyát se oltatják. Régen pont amiatt volt ebadó, hogy így minden kutyát nyilvántartsanak az oltás végett.
De ne feledjük pl. a denevéreket se, nem túl gyakori eset, hogy valakit megharapjon egy denevér, de ki se zárható. Õk is terjesztik. Meg még jó néhány állat, bár a fõ "gonosz" továbbra is a róka-kutya-macska trió.
Szóval szerintem az állattartás ott kezdõdik, hogy csak akkor vállalok be állatot, ha
1, van annyi anyagi lehetõségem, hogy tisztességesen etetni, orvosilag elláttatni tudjam az állatot, beleértve MINDEN oltást és ilyesmit is
2, ne szaporítsam, hanem idõben (!!!!!!) ivartalanítsam
3, ne engedjem elkóborolni, hanem megfelelõ körülmények közt otthon tartsam (kutyánál ez kert, zsebkutyánál lakás, macskánál, háááát, ha szeretem az állatot, nem engedem ki a lakásból, az tuti)
Ezzel szemben az van, hogy nyakra-fõre szülnek a kutyák, macskák, rengeteg kóbor állatot termelnek, akik így potenciális veszélyforrássá is lesznek egyúttal, mert nincs gazdájuk, akik oltatná õket. Sajnos a veszettség oltása nem egy életre szól, így folyamatos odafigyelést és felelõs magatartást kíván az embertõl...
Az is nagy gáz, hogy pl. a macskák oltása nem kötelezõ (pl. az usában az), holott a macska ugyanúgy átadja a kórt!!! Sajnos az állattartási morál se ennek megfelelõ, meg az emberek törvénytisztelete sem (hm, mondjuk egy Kossuth utcai fán sétáló cirmosról nem tudni, hogy vajobn ott lakik-e, hogy kié, ám a kutya azért általában kertben marad, behatárolható, hol lakik, ki felel érte), gondolom, sokan a kutyát se oltatják. Régen pont amiatt volt ebadó, hogy így minden kutyát nyilvántartsanak az oltás végett.
De ne feledjük pl. a denevéreket se, nem túl gyakori eset, hogy valakit megharapjon egy denevér, de ki se zárható. Õk is terjesztik. Meg még jó néhány állat, bár a fõ "gonosz" továbbra is a róka-kutya-macska trió.
Szóval szerintem az állattartás ott kezdõdik, hogy csak akkor vállalok be állatot, ha
1, van annyi anyagi lehetõségem, hogy tisztességesen etetni, orvosilag elláttatni tudjam az állatot, beleértve MINDEN oltást és ilyesmit is
2, ne szaporítsam, hanem idõben (!!!!!!) ivartalanítsam
3, ne engedjem elkóborolni, hanem megfelelõ körülmények közt otthon tartsam (kutyánál ez kert, zsebkutyánál lakás, macskánál, háááát, ha szeretem az állatot, nem engedem ki a lakásból, az tuti)
Ezzel szemben az van, hogy nyakra-fõre szülnek a kutyák, macskák, rengeteg kóbor állatot termelnek, akik így potenciális veszélyforrássá is lesznek egyúttal, mert nincs gazdájuk, akik oltatná õket. Sajnos a veszettség oltása nem egy életre szól, így folyamatos odafigyelést és felelõs magatartást kíván az embertõl...
Hát nem mindegy milyen címen szivattyúznak ki pénzt az embertõl? (és én marha még "jattolni" is szoktam amit nevezhetünk ököradónak is akár...)
Jattolás = hálapénz, borravaló stb.
Jattolás = hálapénz, borravaló stb.
A kivétel, pedig erõsíti a szabályt, mert ugye a pénzügyes nem igazán pénzes
pedig de jó lenne
Akela! Ebadó??? Esetleg arra gondolsz, hogy ettõl olyan drága a veszettség elleni oltás?


Akela! Ebadó??? Esetleg arra gondolsz, hogy ettõl olyan drága a veszettség elleni oltás?
A kutyáim majd" minden nap másznak velem a Börzsönyben, árkon-bokron át.
Nincs bennük kullancs. Egy darab sem. Én, mi egy igen jó alany/ok vagyunk, az ország egyik "legkullancsosabb" területérõl.
Nekem a Fronline-ról van hasonló véleményem. Az állatdokim a szemem láttára lekezelte a huskymat a csepp-pel, ezt követõen több kullancs volt benne, mint elõtte. Soha többé.
Elza: Igen. Hát tudod..., a festõ festékes lesz, az asztalos szálkás, az erdész pedig kullancsos..., és ez így van rendjén.
Nincs bennük kullancs. Egy darab sem. Én, mi egy igen jó alany/ok vagyunk, az ország egyik "legkullancsosabb" területérõl.
Nekem a Fronline-ról van hasonló véleményem. Az állatdokim a szemem láttára lekezelte a huskymat a csepp-pel, ezt követõen több kullancs volt benne, mint elõtte. Soha többé.
Elza: Igen. Hát tudod..., a festõ festékes lesz, az asztalos szálkás, az erdész pedig kullancsos..., és ez így van rendjén.
Hát igen, öt állatra átlagban 10-12 ezer kiadás, rájön még a napi kaja, állatorvos/oltások, ebadó... nem piskóta a mai világban.
A Killtix-rõl eltérõ véleményeket hallok kutyásoktól. Van aki fél évet említett, akadt aki csak egy hónapot. Akadt olyan is, aki havonta zsírtalanítja a nyakörvet és így hónapokig tart a hatás szerinte.