Bioszféra
Köszi a választ.
Persze, az aszálynál nem sok szomorúbb látvány van. Emlékszem olyan látványra a Börzsönyben, amikor a 600 méteren lévõ térszínen lévõ tölgyesnek egyszerûen zéro aljnövényzete volt, tulajdonképpen a poros föld volt csak, meg a szétsárgult tölgy lombkorona nem õsszel persze, közben meg erõs, szinte forró nyugati szél fújt. Félelmetes volt. Ez talán 2003-ban volt, de nem vagyok benne biztos.
Persze, az aszálynál nem sok szomorúbb látvány van. Emlékszem olyan látványra a Börzsönyben, amikor a 600 méteren lévõ térszínen lévõ tölgyesnek egyszerûen zéro aljnövényzete volt, tulajdonképpen a poros föld volt csak, meg a szétsárgult tölgy lombkorona nem õsszel persze, közben meg erõs, szinte forró nyugati szél fújt. Félelmetes volt. Ez talán 2003-ban volt, de nem vagyok benne biztos.
Érdekes a felvetés, de én éppen ellenkezõleg gondolom az ilyen mértékû többletvíz természetes vegetációra kifejtett hatásait. A növényfajok sokkal nagyobb hányada sínyli meg az extrém száraz és forró periódusokat, márpedig az utóbbi idõszak nyarai (több esetben tavaszai is) errõl szóltak. Ezért tûnik szokatlannak szemünknek a jelenlegi üdeség, a haragoszöld erdõk, mezõk, burjánzó városi gyomtengerek. A sok víznek döntõen inkább elõnyét élvezik a növények: ha nem kerül hosszú hetekre víz alá az erdõ, rét, a vízbõség miatt szervezetükben nem indulnak el a reproduktivitást mérséklõ, kímélõ, túlélõ mechanizmusok, az eredetileg száraz vagy mezofil társulások esetében többszörösére növekedhet a virágzó egyedek/virágok/magok száma, ezzel együtt a terjedési hatékonyság.
Ezzel együtt, a befulladás, rothadás, növényi kórokozók számának növekedése valóban korlátozó tényezõ.
Ezzel együtt, a befulladás, rothadás, növényi kórokozók számának növekedése valóban korlátozó tényezõ.
Igen, ha jól emlékszem, több tízezer faja van a családnak, elképesztõ, ha így van.
Noli képét nézve, nem gondoltam volna, hogy nálunk ilyen színpompás lehet (pedig miért ne lehetne..). Nekem egy bükkfa ormányost sikerült lefotóznom még régen, a képtáramban bent is volt, csak ugye a tar.hu egyik servere bakalácsolt és oda a fáradtságos képfeltöltéseimnek.
Kérdés hozzád: Ez a rengeteg csapadék a késõbbiekben (további egy, vagy pár évre) nem üthet majd vissza sok növényfaj esetében? Gondolok itt a sok esõ miatt elmaradt megporzásra, esetleg a mostanában oxigénhiányos talaj negatív hatására (befulladás), virágzás elmaradása, vagy rövidebbé válása, stb.
(Bár nekem az az érzésem, inkább legyen ilyen idõ, mint a mégkíméletlenebb aszály. Nem beszélve a D-T közi talajvíznek is ez kellett most).
Noli képét nézve, nem gondoltam volna, hogy nálunk ilyen színpompás lehet (pedig miért ne lehetne..). Nekem egy bükkfa ormányost sikerült lefotóznom még régen, a képtáramban bent is volt, csak ugye a tar.hu egyik servere bakalácsolt és oda a fáradtságos képfeltöltéseimnek.
Kérdés hozzád: Ez a rengeteg csapadék a késõbbiekben (további egy, vagy pár évre) nem üthet majd vissza sok növényfaj esetében? Gondolok itt a sok esõ miatt elmaradt megporzásra, esetleg a mostanában oxigénhiányos talaj negatív hatására (befulladás), virágzás elmaradása, vagy rövidebbé válása, stb.
(Bár nekem az az érzésem, inkább legyen ilyen idõ, mint a mégkíméletlenebb aszály. Nem beszélve a D-T közi talajvíznek is ez kellett most).