Bioszféra

Noli elvégre az is proteinforrás Nagyon emlegetik a rovarfehérjét a tömeges étkezési gondok enyhítésére pld. lentebb említettem a japánok ajánlotta termeszhangya-pudingot (állításuk szerint 20 dkg fedezi egy felnõtt napi fehérjeszükségletét). Táplálóak a rovarok is, a boszniai háborúban lelõtt USAF pilóta kimentéséig baj nélkül kihúzta hangyabábokon és tobozokon élve majd" egy hétig Egyes helyeken a sült madárpók/hangyapotroh kitûnõ fehérjeforrás - az elõbbi halízû, utóbbi sült gesztenyére emlékeztet (európai is megeheti, ha nem gondol rá mibõl készült, pld. pogácsákba sûrítve). Szokás kérdése, pld. sokan szednek/esznek gombát, a valódi gombák sejtfalának fõ anyaga kitin, ami ugye mészsókkal keverve az ízeltlábúak páncéljának anyaga
Azt is tervezik hogy az emberi porcok súlyos kopása esetén rákok kitinpáncéljából nyert anyagból erõsítik meg az ízületi felszínt. Nemcsak a melegvérû/gusztusos lények ehetõk
No megyek is ebédelni zöldborsófõzeléket, rátétnek egy szép darab (nálam jó fél szál egyben) sült paprikás kolbász, elõtte tojásleves belefõzött morzsolt kukoricával

Nem mindegy... laskába-lakásba, veréb-véreb, kedves nõ-nedves kõ stb...
Szép és változatos a magyar nyelv, nem vagyok harcos nyelvvédõ, ám mindenféle "magyarkodás" nélkül állítom - szerintem nagyon szép és kifejezõ a magyar nyelv. KIHANGSÚLYOZOM AZ IRODALMI NYELV, NEM A MAI PLÁZA/DISCO STÍLUS! Sokféleképp árnyalható kifejezések vannak benne és a francia nyelvet megszégyenítõen nagy a szójátékok lehetõsége, melyet sajnos egyre kevésbé használunk ki (anno magyar tanárunk még könyörtelen volt ebben, megkövetelte a választékos szép stílust, irtotta a szóismétléseket és az enyémhez hasonló végtelen körmondatokat) Sokszor paralel olvasok vagy nézek filmet idegen nyelven, elképesztõ mennyire szegényes és egysíkú más nyelvek hétköznapi (bár nem ponyva jellegû irodalmi szókincsük tagadhatatlanul sokrétû, de megértésük nehéz) szóhasználata, ebben a lapos útszéli stílusban már felzárkóztunk a "mûvelt Nyugathoz" Ugyancsak szeretem, hogy a magyar nyelv hangzói révén lágy és könnyednek hangzik (ha nem argó) hétköznapi szöveg szavait megfelelõen összeállítva dallamos akár a francia, ritmikusan zengzetes akár a görög ékes mint a latin. Viszont nem "csicsereg", nem "sziszeg", nem ropogtatja a szavakat, nem szlávos mégis parodizálva képes bármely nyelv jellegzetességeit leutánozni saját szavakkal is Nem szeretnék az 1800-as évek nyelvújítást ellenzõinek hibájába esni, szerintem anyanyelvünk mai állapotában kifinomult, pontos és rugalmas, így kellene megõrizni utódaink számára. A szükséges jövevényszavakat "asszimilálni" kell, de nem a "shoppingolás" szintjén. A teljes szókincs használatának hátránya, hogy hozzám hasonlóan "sok a szöveg" de ennek megvan a nagy elõnye hogy nem lehet félreérteni mint a pongyolán odavetett szöveget. A pongyolaság terjedése szerintem a csökkenõ szövegértési képességet jelzi [esõ] Ha odafülelsz fiatalok utcai beszélgetésére, némelykor már csak odavetett állati morgásokra emlékeztet nem egy "eszmecsere" sajnos fõiskolás szinten is
Az idõsebb emberek jelentõs hányada is "beszûkül", társalgásuk kötõszavakkal egybefûzött innen-onnan hallott információk szajkózása. Mentségükre, csökken szellemi igényük, felejtenek, türelmük sincs. Az öregek MÁR, a fiatalok MÉG nem használják ki nyelvünk kifejezõkészségét (nincs is kedvük megtanulni, egyszerûbb a könnyen megjegyezhetõ argó- és a vakkantásszerû rövid jövevényszavak használata) A középkorú (30-60) generáció kötelessége (LENNE) hogy megõrizze a magyar nyelvkincset és a fiatalokat is késztesse erre - mert igaz a közhellyé, olykor profán szóviccé laposodott mondás: NYELVÉBEN ÉL A NEMZET!
Érdekes lesz ha tényleg bevezetik a sumér vagy etruszk nyelv kötelezõ tanulmányozását... ilyen erõvel lehetne koreai is Eredetiben, angol aláírással néztem a A palota ékköve (Dae Jang Geum) dél-koreai filmet, meglepõen sok, szituációhoz illõ és magyar szavakra kísértetiesen hasonló egytagú kifejezést hallottam. Lehet véletlen egybeesés (pld. a magyar "igenis" - "jeeee" hangzatú koreaiban) ám az is meglehet hogy Ázsiából hozott pár egytagú õsrégi szavunk változatlan maradt. Azt megállapítottam, kitûnõen magyarosították a filmet, angol fordítása szegényes, egysíkú. Azért emlegetem mert "kész oktatófilm", odafigyelve sok "házilag hasznosítható" gyógyfüves, orvosi, étkezési tanácsot és életvitelre mai is érvényes bölcsességet idéz. Nem akarok a japán-magyar összefüggések vermébe esni, sokan beleesnek szóhasonlóságok miatt, hasonlóan az amúgy nagy mûveltségû nyelvészhez aki több száz oldalas könyvben bizonygatta hogy a világ nyelvei a magyarban gyökeredznek pld. OST(K) mert a Nap világosságot oszt WEST(Ny) mert a föld világosságot veszt NORD(É) mert ott az éghajlat zord SÜD(D) mert ott a Nap bõségesen süt Bocs a filóért
Ui: A Metnet (egyes fórumainak) stílusát kezdettõl kedvelem, sokan tisztán, összefüggõ logikus menetben, érthetõ egyszerûséggel közlik gondolataikat

így van.

Lakásban. "Írni csak pontosan, szépen ahogy a MetNet-en megy régen"

...ban.

Laskába=Lakásba

Arcus barátunk minden bizonnyal erdélyi származású és kínai származású szülõk gyermeke, hogy rovart tesz a tésztába. :-))))

Nos, ha még versenyzel is, akkor kb. 500.000x nagyobb esélyed van arra, hogy autóban halj meg, mint annak, hogy megmarjon egy pók és bármi bajod legyen tõle... Ha csak simán autózol, akkor is legalább 3 nagyságrend a különbség...
A félelemrõl meg annyit, hogy a félelem legfõbb jele az, ha támadunk...
Szerintem neked a természettel van bajod, mint annyi mai urbanizált fiatalnak, aki viszolyog mindentõl, ami nem csatlakoztatható USB-vel...
A patkány meg az egér nem hasznos, de nagyon okos és helyes állat, mindkettõt tartottam kedvencként, mindkét faj szórakoztató, szelíd és aranyos volt. Nyilvánvalóan a betegségeket terjesztõ patkányok nem támogatandó lények, de ha nem lett volna középkori pestis, akkor ma talán már mi sem tudnánk mit enni, annyian élnének a bolygón. Másrészt ha nem laktuk volna így be a bolygót és nem vált volna pillanatok alatt elérhetõvé egy világvégi zug is, akkor õk se terjedtek volna el így. Minden élõlénynek megvan a maga helye a világban, s az ahogy mi embrek kiszorítunk mindenki mást, az iszonyatos. Engem egy cseppet se zavar, ha betéved valaki a lakásba, ha kinti lakos, kirakom, de nem azért, mert nekem jobb így, hanem neki, hisz kinn vannak meg az életfeltételei. A lakásban élõ pókokkal sose szúrnék ki így, hisz õk a meleg benti klímát szeretik, s mint mondtam már, sokkal hasznosabb egy pók az ablakban, aki megfogja a kutyapiszkot meg egyebeket bemászott legyeket, mint bármilyen rovarirtó spray vagy ilyesmi.

"Laskába"?

Köszi ezt a hosszú leírást. Nem félek az autózástól, sõt gyorsulási versenyre is szoktam járni Pókoktól sem félek, csak nem szeretem ha a laskába vannak, se egyéb más csúszó mászó, és ízeltlábút sem tûrök meg a lakásba. Amit pedig gyûlölök azok a patkányok és az egerek. Egyiktõl sem félek, meg merem fogni is õket, csak ne legyen a házba bent.

Pók nem bánt embert, ha az ember nem bántja õt! Olyan nincs, hogy odasétál és harap egyet... Ha persze megfogod, nyomorgatod, akkor védekezik, de ha irtózol tõlük, felteszem, hogy nem fogdozod...
Magyarországon, sõt Közép-Európában NINCS emberre VESZÉLYES pók! Az egy, aminek veszélyes lehet a marása, az a mérges dajkapók, de õ NEM megy be lakásba, hanem réten készít fészket füvek és néha más lágyszárúak levelén. Õ is csak akkor mar, ha az ember támadja meg és csak augusztustól és kb. csak a nõstény, mivel ekkor van párzási idõszak és védi a fészkét, a leendõ gyerekeit.
Az, hogy a lábadon, vagy bárhol "pókcsípás" legyen, hát, hogy úgy mondjam, erõsen kétséges. Nagyon sok valóban csípõs rovar van, az élõsködõ vérszívókról nem beszélve, a pók az utolsó utáni ebben a sorban. Tízezer esetbõl 9999-ben menekül, s csak 1-ben mar, ha nem tud menekülni sehogy. A képeden is látott faggyúpók át se tudja harapni az emberi bõrt - ahogy a hazai pókok nagyon nagy többsége szintén nem. A lakásban megélõ pókok meg fõleg nem... A nagytermetû farkaspókjaink (cselõpókok pl.) tudják, némelyik keresztes, ill. a már említett dajkapók. Ezek az állatkák nem ekkora bazi nagy lényekre szakosodtak, mint mi, hanem muslicától szöcskéig terjedõ tarományra, így a csípõkarmaik is erre fejlõdtek ki. Másrészt, mint minden méreggel rendelkezõ állatnak, a méregtermelés igen drága, sok energiát és alapanyagot igénylõ folyamat, így csak akkor pazarolják, ha nincs más megoldás - vagy ha esznek. A lábadat hangyától poloskáig bármi összecsíphette, azt nem látod meg, hogy a "két pont" pont póktól származik - ehhez kicsik a hazai pókok és közel van egymáshoz a csípõkarmuk. Még annak is nagyobb az esélye, hogy a Balatonban cápatámadás áldozata leszel, mint annak, hogy veszélyes pókcsípés érjen otthon úgy, hogy nem tenyésztesz egzotikus pókokat (pl. amilyeneket linkeltél - csodaszépek! és látod, nem bántja a bácsit se).
A fekete kis pókocska is faggyúpók, csak másik faj, özvegy nem él hazánkban!!!!!!!!!!!!!!!!!! Az európai özvegyek se halálosak, s csak a mediterráneumban élnek meg, de gondolom még nem olvastál olyat, hogy Sergio-t, Yannis-t vagy Fabrizio-t halálra marta a helyi özvegyfauna egyik tagja... Még a tényleg veszélyes amerikai fekete özvegy is csak évente 4 halálos áldozatot ad, gondolj bele, ez ugyanakkora szám, mint az autóbalesetben meghaltak száma 5 perc alatt... Az autóktól ezek szerint halálosan rettegsz, gondolom... Nem beszélve a kutyáktól, akik a pókmarás áldozatainál egy nagyságrenddel több embert ölnek meg (USA-ban, ahol messze nincs annyi kutya egy fõre számítva, mint nálunk...).
Inkább örülnöd kell, hogy ingyen eltakarítják a káros rovarok jó részét a környezetedbõl ezek a kis nyolclábú jószágok, s még ha irtózol is tõlük (bár rövid i-vel kell irtózni), akkor se bántsd õket, mert bántással SOKKAL nagyobb az esélye annak, hogy valamelyik tényleg megmar. Tökéletesen megélnek mellettünk, párhuzamosan velünk, békében, ráadásnak ingyen dolgoznak helyettünk. Az én faggyúpókjaim kusza hálói teli vannak szúnyoggal, muslicával, léggyel - rengeteg csapkodást és rovarirtó-fújkodást spórolva meg nekem. Meg mindenki másnak.
Magyaroroszágon pókmarással kb. csak azokat kell kezelni, akik hobbiállatként tartanak nagy termetû madárpókokat, de nem az átlagpolgárt, aki csak lakik. Ezen felül ha a pókmarás után gyulladás, szövetelhalás lép fel, az sem a méreg miatt van nagyrészt, hanem a pók csípõkarmán lévõ bacik miatt, amik felülfertõzik a marás helyét - ez olyan, mintha egy rózsatüske fertõzne meg, s amiatt gyulladna be a bõr.
Én rendszeresen és szándékosan fogdozok hazai vadon élõ pókokat(nem tenyésztett "díszpók" óriásokat), soha senki nem mart meg, eszébe se jutott egyiknek se!!! Hagyd õket élni! Ráadásnak ha egyet agyoncsapsz, teljesen biztos, hogy hamarosan újabb egyed költözik a helyére, hisz ott tátong az üres élõhely... Ha békén hagyod õket, akkor egy állandó populációd lesz, akik remekül ellesznek az adott mennyiségû kaján, amit találnak nálatok.
Amúgy meg nem túl férfias dolog ilyen kis jószágoktól tartani....

Húú na ilyet nem kívánok a szobájába senkinek
Link
Link
Link

Köszi a választ Ez emberre nem veszélyes? Mert párszor ébredtem meg reggel úgy hogy viszket a lábam, és a bokámon pókcsípés volt két pont egymás mellett, ma 6db kaszás pókot i leszedtem a plafonról. Meg volt ilyen nagy tiszta szürke színû pók is, tegnap a monitoromon futott fel. Én írtózom tõlük, volt hogy a a takarom alatt is volt már pók Sajnos hegyek között lakom, vagyis hegy aljában, erdõs rész vesz körül, lehet emiatt is jönnek be.
Az ágyam ágynemû tartó részébe pedig ilyen is volt már, meg a pincébe is láttam Link

Sziasztok!

valaki megtudja mondani ez milyen fajta pók? Link A szobámba elég sok pók van mostanság...