Bioszféra

Köszi, holnap reagálok, most már elálmosodtam. Jó éjt!

Természetesen nem minõsíthetem az igazgatót, én csak a nyilatkozatáról írtam, amit írtam...
1300mm biztosan nem eset ott. De tényleg sok volt. Ettõl azonban nem szakadhatna át! EZ nem egy átlagos folyótöltés... Az agyagos talajról tudtak akkor is, amikor tervezték... Rengeteg a kérdés, remélem mindenre fény derül majd, és meglesznek a felelõsök. Bár ez a károsultakon vajmi keveset segít, nektek érintetteknek kevés vigasz lesz. Kitartást!
Egyébként a mai esõ mennyiben segíthetett?

Az hogy milyen vezetõ ebbe beleszólásunk nincs, egyébként nekem sem szimpatikus az ürge. Hiába azért tudni kell megválogatni a szavakat ilyen helyzetben. Ettõl függetlenül én sem vagyok meggyõzõdve róla hogy egy személyben õ a felelõs érte. Itt akár nagyon sok ember felelõssége merülhet fel rosszabb esetben. Amikor ezeket a tározokat megépítették(nálunk van több is közvetlen Ajka szélén is!) egyféle koncepció alapján építették fel õket, nem csak itt hanem az ország más pontjain is anno 25-30 éve. Tehát a felelõsség ott kezdõdik. Aztán az elmúlt 20 év kormányainak felelõs minisztériumai minden évben megadták az engedélyt a mûködéshez, és a bõvítéshez is. Merthogy a környezetvédelmi tárcák szakembereinek volt a feladata. Ismétlem a mûködési engedélyt minden kormány felelõs szerveitõl megkapta a tározó, és a timföldgyár is. Akkor ki is a felelõs? Talán idevehetjük az idõszak minisztereit és miniszterelnökeit is, mert ebbõl ez következik. Ezt nálunk már régen a rendszerváltás után le kellett volna állítani, elföldelni, befüvesíteni a területet. Tehát ennyit az engedélyekrõl. Másrészt azért ne legyen kétséged a természet ereje felõl. Igen ha 2-szeres csapadékmennyiség leesik, akár ilyen problémát is okozhat. Valaki már írta itt, hogy 600 helyett 1300 mm környékén járunk itt.Én pedig másik fórumban írtam, hogy a gát több pontján is a lábazat vízben áll. Ezt többször saját szememmel láttam az elmúlt hónapok folyamán amikor pont azon az úton mentem Devecser felé meccsekre. Sajnos elég szép kis agyagos réteg húzódik a talajban. Idõ kérdése volt mikor fog megcsúszni az agyagon a gát. A gát nagyrésze egyébként 20-30 méteres, némely ponton magasabb ennél, többekközött pont Kolontár felõli oldalán. Sajnos nem fogjuk tudni megállapítani melyik év lehetett az a pont ,amikor vagy be kellett volna zárni az egészet, vagy felismerni, hogy az évtizedek nyomot hagytak rajta, és akkor felújítani az egész gátrendszert. Mi attól félünk, hogy ha por formályában elkezd szállni, akkor a gyakori frontok elõtti DNY-i szelek telibekapják Ajkát is, hacsak tavaszig nem takarítják el az egészet.

Nem tudom, reméljük kiderül, hogy mi volt a gond, mert véletlenek ugye nincsenek.

Most értem haza, és megnéztem egy-két videot, többet között azt, amin a cégvezér nyilatkozik.
Most megkövezhettek, de azért van olyan gondolatom is, hogy nem biztos, hogy a cég hibázott. Nem szeretném védeni õket, mert tudom mi megy a mai világban, de mi van, ha tényleg nem történt mulasztás? Ha a rengeteg esõ miatt megcsúszott a talaj, vagy bármi olyan történt, amit elõre tényleg nem lehetett látni?! Mert szó se róla, lehet olyan is, hogy az az ember aki bejárja a "portát", az akkor napközben lusta volt rá, vagy az is lehet, hogy lefizették az ellenõröket, stb stb. Egy szóval sok variáció van a cég felelõsségére, de mi van ha az a maradék 5-10% jön be, hogy nincs felelõs? Aztán itt sokan meg már embereket akasztanának. Bár ezt is meg lehet érteni, nálunk eddig kevés dolognak volt köüvetkezménye.
nehéz ügy ez, mert akinek az élete munkáját elvitte ez a lötty, azt vigasztalni nem sok mindennel lehet.