Bioszféra
Amikor anyám gyerek volt, volt egy szegény osztálytársa, akinek a bundája kóbor kutyákból volt... 50-es évekrõl van szó.
Vagy úgy! Te a kutyához képest mondtad, hogy jobbik eset?
Bocs, félreértettelek. Azt hittem, ahhoz az esethez képest mondtad jobb esetnek a mostanit, amikor láttál olyat szarvason.
Az tényleg elég durva lenne, ha a lõtt kóborkutyát megnyúznák.
Bocs, félreértettelek. Azt hittem, ahhoz az esethez képest mondtad jobb esetnek a mostanit, amikor láttál olyat szarvason.
Az tényleg elég durva lenne, ha a lõtt kóborkutyát megnyúznák.

A kutya háziállat, aki valakinek a szíve csücske. A szarvas meg eledel. Legalábbis a húsevõknek. Vagy Te talán vega vagy? A vasárnapi rántott csirke nem élõ állat volt?
Most látom a cikkedet, gratula, mindig kinyílik a bicska a zsebemben, amikor ilyen szenzációként megjelenik és a globális felmelegedésre fogják az õszi virágzást.
Úgy néz ki, hogy mégiscsak tévedtem:
Egy ismerõsünk, aki már vadászott, most járt nálunk és határozottan mondta, hogy szarvasbõr.
Egy ismerõsünk, aki már vadászott, most járt nálunk és határozottan mondta, hogy szarvasbõr.
Újra megnézve a kerítésre akasztott bunda képét: LEGALÁBB 150 centi, DE MÉG HOSSZABB IS LEHET.
120-150 cm hosszú lehet ez a bunda, tehát a szerencsétlen pára nem lehetett nyúl. Eléggé nagy bundájú, szõrmés állat lehetett 8-10 cm szõrhosszúsággal, patás állat szerintem kizárt, azoknak szerintem másképp áll a szõrük. A sötét sáv szerintem a háta, és mintha a farkbõre is rajta lenne, legalább részben. Gyûrûket nem láttam a "farkán".