Bioszféra

Továbbra is hangsúlyoznám, hogy Phasianidae családra gondolok sok szeretettel karácsonyi leves ügyében(azon belül konkrétan a Phasianus colchicus taxonra )...ám még véletlen sem említeném meg ez ügyben a "Pavo"-kat,fõleg mert nem rendszertani kategória,csak gyûjtõnév. Azt viszont elismerem igen exkluzívan hatna legközelebbi széles-mezõi telefonos bejelentkezésed hangaláfestéseként, ha a háttérbõl "kellemes" hangjukat hallanám.SKA-t legalább is kitérítenénk a hitébõl egy betelepítéssel. Már megérné!

A csukák és a pisztrángok nálam is már a fagyasztóban vannak. Sõt egy fácánom is van, amit szerdán zsákmányoltam - igaz nem szabályosan -, mert esõ után a horgászhelyre sétálás közben kézzel fogtam meg a teljesen átázott tollú és így felrepülni nem tudó szép kakast. Legalább az evésekor a sörétekre nem kell majd figyelnem...

Ahh, bocs, félreértettelek... , de sajna pávák sem repkednek - még idõnként sem - Széles-mezõ berkeiben.
Na, komolyra fordítva, meglátom, mit tehetek fácán-ügyben..., igazat megvallva, nekem is szükségem lenne rá a 24.-i vacsorához. Csuka már a fagyasztóban, a gímborjú szintén "hûvösön" van, tényleg csak a "galléros" hiányzik.

Milánka drága csillag erõsen kevered a Picidae féléket a Phasianidae félékkel.Már pedig én az utóbbira tettem utalást. A bizonyára nagyon ízletes "harkály leves" kipróbálását pedig, meghagynám az ötletgazdának. (De csak szigorúan természetes mortalitást szenvedett egyedek esetében! )

Noli tudom mások a nézeteid, bocs de "megszólalt bennem az "õsember" Azért egészen más dolog gombát/krumplit sütni/fõzni mint egy szép darab húst nyílt tûzön csak úgy önmagában pirítani és hagymával fokhagymával felzabálni A "vegáktól" elnézést kérek, én megrögzött húsevõ vagyok (Lehet hogy csak káros rögzülés, de én úgy érzem a hústól mindig "újjászületek" és erõre kapok, gombától és krumplitól nem, egyszerûen eltelek velük. Tán bolond dolog de a "húsmarcangolás" szerintem sokkal jobb élményt nyújt mint a gomba krumpli felcsipegetése. Számomra egy kivétel akad, a rántott õzlábkalap/csiperke de az már konyhai mûremek. Nálam (és gondolom a "húsevõknél" általában) a húsevés összekapcsolódik valami tudatalattiban rejlõ õsi ösztönnel amit lényem tudatos része nehezen tud felülbírálni. A körülmények sem lényegtelenek, egész más élmény pld. nyílt tábortûzön kávét fõzni mint a hiperszuper csudakávéfõzõn bár ez utóbbi gyorsabb és tisztább)

"idõnként felrobajlón rikoltozó levesnek valóból fogadok el ám adományokat"

Lacikám, nem tehetem, a fekete harkály, a zöld küllõ és a fehérhátú fakopáncs is védelmi oltalom alatt áll.

Az ide vágó Szent Tudomány szerint évente átlagosan 40-60 õz kerül "pamacsosfülnél" a tányérba(terítékre).Muflonra nem láttam még adatot, de hiúzunk inyencsége az irányába inkább abból eredhet,hogy az életterük több átfedést/metszéspontot tartalmaz (lsd. Magas-Börzsöny,mint közös halmaz ).A hiúz a rejtett belsõ területeken, meredek bérceken,hegyoldalakon,gerincek és völgyek szabdalta tájon van igazán otthon, ahogy a tülkösszarvú hegyi kecskénk is.De úgy tûnik a hegyvidék "peremterületeire" is elugrik azért, ha egy kis õzpörköltre vágyik.

Nem arról volt szó,hogy Nanó maga cserkeli be majd?Noszogattuk is annó a Pogány-Rózsásban, amikor mögöttünk átváltottak.
(Ja és ha már rendelni lehet: a Széles-mezõn idõnként felrobajlón rikoltozó levesnek valóból fogadok el ám adományokat Karácsonyra! Milán on-line vadhús boltja ..no mentem, mert kiirtanak ezért innen minket a többiek ..)

Igazából költõi kérdés volt, és logikus, hogy birkaszerû, elvégre unokatestvérek. :-) Legalább ennyi haszna van neki, na. :-)
Maradok a krumplinál meg a gombánál, annak nincs szarva és nem kell kibelezni sem. :-)))

Micsoda??? Hûû, de finom!

Aki a birkahúst szereti, az a muflonért rajongani fog, ezt garantálom.

Jövõhéten beszámolok

A muflon ehetõ?

Igen, hogyne emlékeznék...!
Igaz is, hiszen a Magyar Vadászati Enciklopédia a muflont említi fõ zsákmányállataként, persze az õz is említve vagyon. Sõt, szeintem még a rossz kondiban lévõ gímborjút is kiveszi alkalomszerûen tehén anyja mellõl.
Annak idején (mikor is?)...., hmmm..., jó 4 éve mi is találtunk Kecskehát-völgy közepén csigást, aminek kompletten hiányzott a bal hátsó combja, de mivel hó nem volt, sõt, elég száraz idõszak volt, nyom híján és akkor még kevés rálátással a hiúzos projektre, nem tudtunk egyértelmû jelet/jeleket találni arra, hogy a pamacsosfülû járt-e arra.

Istenem, mit nem adnék, ha egyszer lefotózhatnám õkelmét....

Ma végre összefutottam muflonékkal, egy jerke nem tartott tovább a nyájjal. Nano-t már értesítettem, reggel nyúzással kezdem a napot.

No kolléga nincs mese, a nyomfotó alapján az bizony Lynx lynx a javából.Nem csoda, ha a hatása alá kerültél,ahogy a telefonos beszámolót hallgattam. Szép élmény lehetett összerakni a börzsönyi erdõk e kis varázsos történetét.A nyom méretét és mélységét nézve nem is játékméretû a macskeszunk. (Egyúttal csókoltatom a WWF 1%-os plakátszerkesztõ kampányfõnökét és várnám szeretettel a Börzsönyben! )Mondjuk fene a hiúzgusztusát, pont a farába harapott az õznek õkelme! Bár, ha még emlékszel egy régebbi átküldött fotósorozatomra, Jenõ felett Lóégésnél úgy elcsapta egy ugrással a csigás muflonkos nem éppen zsenge-gyenge nyakát, mint a pinty.(Bár ez egy kis állati képzavar.)Mindenesetre elgondolkodtató,hogy a Barsi-bükk(Kemence-völgy felett) környékén üzemelõ kameracsapdák mellett, lassan kirakhatna a Királyréti Erdészet is egyet.Lazán járkál(nak?) egyik oldalról a másikra a fõgerincen át, aprócska több száz négyzetkilométeres kis revírkéjükben, amit Börzsönynek hívunk.

Szerk: Dávid!Remek képtudósítás a "romántos" téli Bükkrõl.Magán terepbejárás vagy hivatali volt?

Alapvetõen a lábamra, ha elmegyek mellette :-) Nem eszi meg, csak gyilkol. :-))))

Õ mire vadászik? Fügére vagy kákira? (Bocsi )

A macskám dettó ilyen :-)))

A hiúz olyan erõs vadász ösztönnel rendelkezik, hogy akkor is támad, ha nem éhes. Ellentétben például az oroszlánnal. Így aztán elõfordul, hogy zsákmányából alig eszik.

Köszi szépen, hiszek Neked a kép nélkül is, de jó volt látni a hiúznyomot (az õz nem valami épületes látvány ebben az állapotban).

Nagyon nem volt éhes a kicsike... Vagy megzavarták? Majd a bükki farkasok átlátogatnak takarítani.
Mindenesetre nagyon jó hallani több helyrõl is, hogy visszatérnek/visszatértek a farkasok és a hiúzok is hozzánk. A természet legyõzhetetlen.

Örvendek a hiúz jelenlétének ismételt bizonyítékára.
De miért nem lakmározott belõle többet? Megzavarta valami, valaki?

Horror.

Link
Link
Link

3 fotó, hogy ne csak a levegõbe beszéljek.

Mai területbejárásomat sikerült egy hiúznak izgalmassá tenni, hóban nyomait, zsákmányállatát (történetesen most egy õzbakot) találtuk meg. A dolog pikantériája, hogy lesbõl, egy nagy körbálás széna tetejérõl ejtette el az õzet, legalább is a területen talált nyomok analízisébõl erre következtettünk.
Rendkívül kevés vad mozgott ezen a környéken (feltûnõen kevés), a nyomokat megtalálva mindent értettünk. Az õznél a halál beálltát délelõttre tettük, így mi pár órával a mészárlás után jártunk ott.