Bioszféra

Elnézést a késõi reagálásért, majd két napig nem volt telefonom, netem, digitévém valami központi összeakadás miatt, ezekben a percekben állt helyre
Ezért most köszönöm meg mindenkinek a véleményeket. LAM tudom hogy nem erdész vagy de foglalkozásod révén sokat járod az erdõt Hálából két kép a "éneklõ fáról". Az egyiken a Hold a fejéke (sarkában egy Nap 22-es), a másikon néhány madár mely szeret alkonyatkor a Nap felé fordulva trillázni (érdekes szokásuk, sose hagyják ki). Napközben is kedvelik, a másikon épp "vitatkoznak" a legjobb helyért a csúcson

Egy maci? Nem-nem, azt mondtam volna. 2-õ volt.

Köszönöm a hozzászólásokat a témában!

Ez lenne az a bizonyos "Kígyókirály" a Galyatetõrõl? Link
Ugyanonnan egy gyönyörû magas példány: Link

Szerintem azért kezelik gyomfajként, mert bizonyos rétek, kaszálók nyírrel kezdenek el bebokrosodni, így a pucolásnál gyakran kell kivágni. Ugyanakkor érdemes belõle hagyni is, mert nagyon értékes a fája. Úgy tudom, nálunk ebbõl faragták ki legszívesebben a szekérrudat (még nem is olyan régen).

Én azért kíváncsi lennék rá, ha már így megemlítetted...

Így igaz.De ebbe az örökké hajánál fogva elõráncigált õshonos-nem õshonos kérdésbe ne is menjünk bele, mert idõnként nevetségesek a 100-150 éves végeláthatatlan ellentétek ez ügyben ...gondolj a szelídgesztenyére! ...

Hello!
Ez a bibircses nyír. Itt a lakótelepen is sok van belõle. Ha bedõl a fa, akkor a gyökerek próbálnak az ellenkezõ írányban többet fejleszteni, magyarán ellensúlyozni. A fa jellemzõje, hogy sok gyökere még szabad szemmel is látható, hiszen inkább a talajjal vízszintesen nõnek...

Nem is beszélve arról hogy õshonos fafajunk..
Szeretnénk kialakítani az arborétumban egy kis nyíres foltot belõlük. És puhafaligetet nyár és fûzfajokkal vegyesen.

Ezek a levelek egy juharéi, szerintetek melyiké? Link Én az Acer ginnala-ra tippelek.

Se erdész ,se dendrológus nem vagyok,de azért, hamár,homár szívesen válaszolok...
Szép középkorú bibircses nyírjeid vannak, én biztos nem bántanám õket az elmondottak alapján.Nekem kedves fám nagyon, sajnos az erdészeti praktikum sok esetben még mindig gyomfajnak kezeli (ez is a hivatalos nomenklatúrája ha jól tudom,de majd Milán talán bekukkant ide és kiegészít), pedig kiváló pionír faj, mely jó árnyékolást adhat gyors növekedése révén a lassabban növõ "értékesebb" állományalkotó fajoknak. Remek az ökológiai ellenálló képessége vagyis széles öko. amplitudóval rendelkezik ..etc..etc..most ebbe nem mennék bele...az esztétikuma, különösen õsszel hozzám közel áll (hangulata van a fának) ...
A leírás és a képek alapján a nyírjeid egészségesek, ha ág- és/vagy kéregrontó vírus és gomba nem támadta meg, akkor semmi bajuk.
Az íves hajladozás,eldõlés,kanyargás a nyírek sajátja, amiatt ne aggódj.Gyors növekedésûek és un. sudarló törzsûek.Rendkívül fényigényesek, így a felfelé nyúló törzs és ágszerkezettel hajladoznak a fény után.A lecsüngõ gallyak,vesszõk ne tévesszenek meg.Ez adja a fa báját. A latin nevében is van erre a "csüngésre" utalás (Betula pendula).Különösen akkor hajladoznak, ha nem szabadállásban vannak, hanem más fafajokkal vagy fajtársaikkal versengenek.Ráadásul az íves dõlés, hajlás nálad is a fõ és uralkodó alapszélirányt jelzi - északi komponens.Ha 98-as ültetésûek (a törzs fotón már az ún. héjkéregesedés is látszik, ami a korosabb nyírek sajátja)még adj nekik legalább ugyanennyi idõt. 50 évesen már idõs fának számít majd, egy 80-90 éves nyír pedig vén matuzsálem.Galyatetõn a focipálya mellett nagyon öreg nyírek hajladoznak, támaszkodnak le.Na, ott láthatnál csak csoda kanyarokat!A Másfélmillió lépés Mo-n mátrai részében Paliék meg is örökítették õket..Kígyókirály néven ...összefoglalva, ha törzsgombásodást,gyökértaplósodást és nyáron levélfoltosodásokat, elszínezõdéseket és hullást nem tapasztalsz rendben vannak a nyírek..a viharokat is állni fogják (kisebb-nagyobb ágtörések természetes dolgok)..így had énekeljenek a madarak odafenn tovább...

LAM kérdésem lenne Hozzád Az elõzõ tulajdonostól örököltem három, házamnál immár jóval magasabb fát (az erkély félmagasságig ér nekik) nyírfának vélem õket. Mindhárom eltérõ mértékben, de torzulva/dõlve növekszik. A "középsõ" közel 70°-os szögben megdõl DDNy-i irányba, eleinte féltem is hogy egy szélroham kidönti, de szemlátomást rugalmasan elviseli. Közöttük legmagasabb az "éneklõ fa" (gyakran emlegettem madárkoncertek okán) amikor hat éve elõször láttam, megriadtam tõle mert akkora "duplakanyar" van törzsén. Mióta itt élek, négy, jelentõs károkat okozó vihar tombolását így is szépen elviselte (társaival együtt) törzse már alkarnyi széles a hajlat alatt és arányosan egyenletesen vékonyodik végig függõlegesen felfelé. Az "S" kanyar anyagfelülete nem utal semmilyen korábbi sérülésre vagy törésre. A képen jobbra látható a DDNy felé megdõlve növekedett "középsõ" fa (D-rõl fotóztam kisebbnek látszik dõlésszöge), úgy tûnik, szilárdan áll (földközelben jelentõsen kiszélesednek törzseik). A kocsibehajtó miatt távolabb van a harmadik, mely "függõleges szinuszhullámot" leírva félmagasságig K, onnan csúcsáig Ny felé íjformában domborodva ível törzse és a talajtól csúcsáig húzott hossztengelye ennek is megdõl 70°-ban, szinte pontosan D-i irányba. Látványra nagyon szépek, lombzúgásuk kellemes, a madarak nagyon kedvelik de kivágásukon gondolkodom, mert már jóval magasabbak mint házam (98-as ültetés, a ház erkélye most "derékig ér" nekik). Szerencsére olyan helyen vannak ahol kidõlve nem okozhatnak jelentõs kárt (a kerítéstõl eltekintve) Véleményed? Vágásérettek? Nem szeretném még kivágni õket, de a felesleges veszélyt sem szeretem. Az "S kanyar" az "éneklõ fán" és egy GIF anim (kb. félmagasságtól)

Horgászbot és nagy hal esete : Ha elég messze van és jól húz, a spicc egyenes, derékban hajlik a bot. Ha a lábad elõtt van a hal, a spicc görbül a legjobban. Az tényleg nem lehetetlen, hogy fakitermelés közben a károkozás kizárására az adott irányba húzták. Akkor viszont az én gombamesém szépirodalom.

A te varid esetében a fatörzsnek a medve közeli tartományban íveltebbnek kéne lennie. Ott nyíró erõ és ezzel együtt nyomaték is keletkezik.

"A" tipp : Lehet, hogy arra jártak a mítoszrombolók és hajítógépnek próbálták használni a fát. Volt már olyan mûsoruk. Ahhoz, hogy ilyen hajlítási törzsalakot érjünk el, a törzs látható részének végével érintõleges irányú jelentõs húzó erõ szükséges. Ha azzal szöget bezáró lenne a húzó erõ, ott a törzs alakja ívelt lenne. A törzs a kép szerint a látható rész végén gyakorlatilag nem hajlik, egyenesnek tûnik. A teljes korona nem látszik. Kicsi az esély az "A" tippre, mert ki a fenének van kedve, ideje, pénze daruval kötelet kötni egy fa csúcsára, és ismeretlen okokból lehajlítani.... "B" tipp, valószínûleg inkább "A": A fa (még) élõnek látszik, bár vaksi szememmel nem igazán jól látom a korona vékonyabb ágait. A hajtáscsúcsok növekedési irányának függõleges közelinek kellene, hogy legyen. Szerintem az elhajlás viszonylag friss történés. Én valamilyen szíjácsot támadó parazita farontó gombára tippelek, ami a törzs teherbíró keresztmetszetének inerciáját viszonylag lassan csökkenti. A szíjácsot érintõ gombatámadást esetleg megerõsíti a tõ környékén látható kéreghiány. Ha a gesztet támadó lenne a gomba, szerintem a törzs összeroppant, eltörött volna - vékony falú csövet próbáljon meg valaki így meghajlítani. A korona aszimmetrikus, a hajlítást elintézheti a gravitáció, némi szél rásegítés és az idõ. "C" tipp : Az Isten tudja...

Arról lehet szó, szerintem egy rozsomák a fa tetejére rejtette az aznapi medvezsákmányát.

Ma 700 m fölött ebbe a nyírfába botlottam. Link
Vajon mi lehet a diagnózis az állapotára? A mögötte lévõ nyílegyenesek miatt -én legalábbis- a szelet, mint lehetséges kiváltó okot elvetettem.