Bioszféra
Ironizáltam kicsit, idézõjelbe kellett volna raknom.
Szerintem egyik város esetében SEM jogos a mediterrán jelzõ. Miért is lenne az, ha egyszer egyik sem az?
Szerintem egyik város esetében SEM jogos a mediterrán jelzõ. Miért is lenne az, ha egyszer egyik sem az?
Az általad leírtak lényegét átlátva és azzal egyetértve a következõ megjegyzést kell tennem:
mediterrán (pontosabban szubmediterán) klímáról beszélni Zalaegerszeg esetében jogos, Szeged esetében is nagyjából elmegy (bár az Alföld kontinentális, hideg tele kevéssé illik a képbe).
Viszont Szombathely mediterrán jellegét erõsen vitatom. Ez a város topográfiai szempontból ugyan délnyugaton van, de klímája több évtizedes átlagban és hazai viszonylatban kifejezetten hûvös, szeles, csapadékos alpokalji klíma (a minden földrajzi atlaszban megtalálható térképek tanúsága szerint).
mediterrán (pontosabban szubmediterán) klímáról beszélni Zalaegerszeg esetében jogos, Szeged esetében is nagyjából elmegy (bár az Alföld kontinentális, hideg tele kevéssé illik a képbe).
Viszont Szombathely mediterrán jellegét erõsen vitatom. Ez a város topográfiai szempontból ugyan délnyugaton van, de klímája több évtizedes átlagban és hazai viszonylatban kifejezetten hûvös, szeles, csapadékos alpokalji klíma (a minden földrajzi atlaszban megtalálható térképek tanúsága szerint).
Még hogy hátha..
Klassz képek, jó kis növények.
Az elsõ 3 kosbor tényleg bíboros, a virágok pedig sorrendben: tarka kosbor (a gömbös késõbb nyílik, kisebb virágú, és nem pontozott ilyen feltûnõen), az enyvecske rendben, hangyabogáncs, a két pluszos pedig osztrák/spanyol pozdor (a képrõl nem dönthetõ el, melyik) és selymes zanót.

Az elsõ 3 kosbor tényleg bíboros, a virágok pedig sorrendben: tarka kosbor (a gömbös késõbb nyílik, kisebb virágú, és nem pontozott ilyen feltûnõen), az enyvecske rendben, hangyabogáncs, a két pluszos pedig osztrák/spanyol pozdor (a képrõl nem dönthetõ el, melyik) és selymes zanót.
A lentebbi adatsorok fényében kicsit furcsán hangzik az effajta "érvelés". Nem én mondom, hanem a példa mutatja, ideje lenne már átlepni az általánosításon és durva kategorizáláson (délnyugat-északkelet) alapuló látásmódon. Pont a MetNet az a fórum, ahol a legtöbb példa elhangzik, vagy képeken bemutattatik mikro- és mezoklíma kontra növényfenológia témakörben, kétkedés és a 28591-hez hasonló magabiztos kijelentések helyett talán többre vezetne ezekben elmélyedni.
Délnyugaton meg már akkor is tavasz van, mikor a Zemplénben még havazik, áprilisban pedig mindenhol megugrik a hõmérséklet nem csak a zemplénben. Úgyhogy ez nem jó indok a különbségre.
Mogyoróska egyébként a Debreceni Egyetem Földrazi Tanszékének a fõ kutatóhelye. Mindig ez a település folyt még a vízcsapokon is.
Mogyoróska egyébként a Debreceni Egyetem Földrazi Tanszékének a fõ kutatóhelye. Mindig ez a település folyt még a vízcsapokon is.

Szia!
Nagyon szép képeket csináltál!
A Zemplén a gyengém!
Az elsõ kosbor szerintem bíboros a 2.-ra én is gömböst tippelek!
Nagyon szép képeket csináltál!
A Zemplén a gyengém!


Ezt így kell csinálni. Köszönjük az adatokat!
(amúgy honnan származnak?)
(amúgy honnan származnak?)
Csakhogy a Abaúj-Zemplén (magasságát és északabbi fekvését is figyelembe véve) a legkontinentálisabb éghajlatú hegyvidékünk a megmaradt hazában, ami miatt áprilisban erõsen megugrik a hõmérséklet, a napsütéses órák száma pedig végig magas.
Mindig meg szoktam magamban mosolyogni azokat, akik konkrétan meg tudják mondani, mi hány héttel van elõrébb vagy hátrébb, amikor egyazon tájegység esetében is óriási eltéréseket tapasztalhatunk, ha nyitott szemmel járunk.
Hõmérsékletet meg egyéb paramétereket pedig teljesen fölösleges nézni, hiszen mint tudjuk mindig minden ugyanannyival van elõrébb meg hátrébb. Még szerencse, hogy ez nem meteorológiai oldal.
Tavasszal Zemplén és Zemplén között bármikor mutathatnék 1-2 hetes különbségeket, ha szeretnék.
---------------------------
Annyira nem belekeverve a dolgokba, "csakúgy" érdekességképpen:
A ZEMPLÉNI tarcali OMSZ állomás áprilisi közepei összevetve néhány nagyon "mediterránabb" hellyel.
Megjegyezném, ettõl ideálisabb helyeken még magasabb közepek is elérhetõek lennének.
(egyébként a tarcali állomás fölötti dombtetõn lévõ fenofázisokhoz képest is elég szembetûnõ az éven a különbség a T-hegy déli oldalának jelenlegi "állapotával" összehasonlítva)
április Tarcal Szeged
2000 14,9 14,4
2001 10,9 10,7
2002 11,4 11,1
2003 10,4 10,4
2004 11,9 11,8
2005 11,8 11,8
2006 12,2 12,5
2007 12,7 12,1
2008 11,6 11,7
2009 15,2 14,5
2010 11,6 12,2
134,6 133,2
13,5 13,3
Az elmúlt évtized 10 áprilisából 6 a tarcali állomáson, 3 a szegedin volt melegebb.
április Tarcal Zalaegerszeg
2000 14,9 13,6
2001 10,9 9,7
2002 11,4 9,6
2003 10,4 9,5
2004 11,9 11
2005 11,8 10,8
2006 12,2 11,5
2007 12,7 13,7
2008 11,6 11,2
2009 15,2 14,2
2010 11,6 10,7
134,6 125,5
13,5 12,6
április Tarcal Szombathely
2000 14,9 13,5
2001 10,9 9,5
2002 11,4 9,8
2003 10,4 9,3
2004 11,9 10,8
2005 11,8 10,8
2006 12,2 11,1
2007 12,7 12,6
2008 11,6 11,1
2009 15,2 13,6
2010 11,6 10,5
134,6 122,6
13,5 12,3
Max átlag:
2011. március
11,74 - Szécsény
11,26 - Szeged
2011. április 28-ig:
19,25 - Szécsény
19,14 - Szeged
Hõmérsékletet meg egyéb paramétereket pedig teljesen fölösleges nézni, hiszen mint tudjuk mindig minden ugyanannyival van elõrébb meg hátrébb. Még szerencse, hogy ez nem meteorológiai oldal.
Tavasszal Zemplén és Zemplén között bármikor mutathatnék 1-2 hetes különbségeket, ha szeretnék.
---------------------------
Annyira nem belekeverve a dolgokba, "csakúgy" érdekességképpen:
A ZEMPLÉNI tarcali OMSZ állomás áprilisi közepei összevetve néhány nagyon "mediterránabb" hellyel.
Megjegyezném, ettõl ideálisabb helyeken még magasabb közepek is elérhetõek lennének.
(egyébként a tarcali állomás fölötti dombtetõn lévõ fenofázisokhoz képest is elég szembetûnõ az éven a különbség a T-hegy déli oldalának jelenlegi "állapotával" összehasonlítva)
április Tarcal Szeged
2000 14,9 14,4
2001 10,9 10,7
2002 11,4 11,1
2003 10,4 10,4
2004 11,9 11,8
2005 11,8 11,8
2006 12,2 12,5
2007 12,7 12,1
2008 11,6 11,7
2009 15,2 14,5
2010 11,6 12,2
134,6 133,2
13,5 13,3
Az elmúlt évtized 10 áprilisából 6 a tarcali állomáson, 3 a szegedin volt melegebb.
április Tarcal Zalaegerszeg
2000 14,9 13,6
2001 10,9 9,7
2002 11,4 9,6
2003 10,4 9,5
2004 11,9 11
2005 11,8 10,8
2006 12,2 11,5
2007 12,7 13,7
2008 11,6 11,2
2009 15,2 14,2
2010 11,6 10,7
134,6 125,5
13,5 12,6
április Tarcal Szombathely
2000 14,9 13,5
2001 10,9 9,5
2002 11,4 9,8
2003 10,4 9,3
2004 11,9 10,8
2005 11,8 10,8
2006 12,2 11,1
2007 12,7 12,6
2008 11,6 11,1
2009 15,2 13,6
2010 11,6 10,5
134,6 122,6
13,5 12,3
Max átlag:
2011. március
11,74 - Szécsény
11,26 - Szeged
2011. április 28-ig:
19,25 - Szécsény
19,14 - Szeged
Hát brutális, hogy mennyire elõrébb vagy, mint mi! Az árvalányhaj... Gratula a szépséges képekhez!
Hari, az enyves szegfû az szerintem is az. Nálunk nincs, de Szentgál mellett van egy nagy margarétás domboldal, ott él.
Hari, az enyves szegfû az szerintem is az. Nálunk nincs, de Szentgál mellett van egy nagy margarétás domboldal, ott él.
Én megpróbálkozom a határozással. Az 1. kosbor talán vitéz kosbor. A "virágok" gömbös kosbor, enyves szegfû, ? aszat.
+: az elsõt nem tudom, a 2. valamilyen here..
Majd a szakik megmondják, pontosan mi a nevük.
+: az elsõt nem tudom, a 2. valamilyen here..
Majd a szakik megmondják, pontosan mi a nevük.
Kösz!
A kis virágokat annyira nem ismerem, de hátha valakit érdekelnek az alábbi résztvevõk (szintén a Tokaji-hegy déli oldalából):
árvalányhaj: Link
kosbor: Link Link Link
virágok: Link Link Link
+: Link Link
face to face: Link
kardoslepke: Link
~300 m-ig a kül. virágzó növények fenofázisát tekintve nem igazán láttam eltérést, 500+ méteren viszont már megmutatkozott az alacsony T-k hátránya.
alma a hegytetõn: Link Link
A kis virágokat annyira nem ismerem, de hátha valakit érdekelnek az alábbi résztvevõk (szintén a Tokaji-hegy déli oldalából):
árvalányhaj: Link
kosbor: Link Link Link
virágok: Link Link Link
+: Link Link
face to face: Link
kardoslepke: Link
~300 m-ig a kül. virágzó növények fenofázisát tekintve nem igazán láttam eltérést, 500+ méteren viszont már megmutatkozott az alacsony T-k hátránya.
alma a hegytetõn: Link Link
Kedves Kess ! Mi 30 éve méhészkedünk és az akác még nem lehet babos. Több virágzási zóna van, és a Zeplén a legkésõbbiben van (un. hegyi akácra mennek arrafelé is). Még itt az alföld közepén se babos az akác esetleg szivaros.
Ha a zemplémben babos az akác, akkor délnyugaton már néhány napja el is kellett volna virágoznia.
Úgyhogy nem tudom hány évvel ezelõtti képeket teszel fel, de ez elég rossz vicc.
Nálunk március 31.-én pattant meg az akác, így az alföldön május 10.-én kellene virágoznia, felétek meg jó 1-2 hétre rá. A képek alapján a jövõ hét közepén virágoznia kellene felétek, ami elég nehezen hihetõ.
Ha a zemplémben babos az akác, akkor délnyugaton már néhány napja el is kellett volna virágoznia.
Úgyhogy nem tudom hány évvel ezelõtti képeket teszel fel, de ez elég rossz vicc.
Nálunk március 31.-én pattant meg az akác, így az alföldön május 10.-én kellene virágoznia, felétek meg jó 1-2 hétre rá. A képek alapján a jövõ hét közepén virágoznia kellene felétek, ami elég nehezen hihetõ.
Nocsak! akkor két héten belül a szomszéd faluban akácvirítás várható!
Jó képek!
(Az elõbb véletlenül rákattintottam a "Jelentés"-re, de nem írtam semmit, hanem bezártam. Remélem, nem tettem a képeidet feketelistára.)
Jó képek!
(Az elõbb véletlenül rákattintottam a "Jelentés"-re, de nem írtam semmit, hanem bezártam. Remélem, nem tettem a képeidet feketelistára.)