2025. március 14., péntek

Bioszféra

Adott napon: 
Keresés:
#29074
A szövetszerkezetet tekintve nem aggódom, hiszen ugyanazt a struktúrát fejleszti ami az "igazi" felépüléséhez is szükséges, amitõl csirkemell a csirkemell. A felnõtt szervezetben az õssejtek és az elõd- (progenitor) sejtek a test javító mechanizmusaként szolgálnak a specializált sejteket felfrissítve, ugyanakkor a folyamatosan megújuló szerveknek - mint a vér, bõr vagy az emésztõrendszer szövetei - normális megújulásában is közremûködnek. Ergo nem csak csirkemell, lehet az libacomb vagy sertésdió. Szerintem csupán esztétikai és ízproblémákat okozhat. Külsõleg nem veszi fel a "klasszikus" formákat (vagy csak "plasztikai mûtéttel") de anyagában és szöveteiben azonosak. A "plasztikai mûtét" sem okoz nagy gondot, lásd a darált húspépbõl comb alakúra formált (panírozott) csirkefalatok mintájára formázva nevet Az ízekkel lehet gond, mert nem veszi fel mindazt a növényi és szerves anyagot (kukacok) és mikroelemeket (földrõl felcsippentve hulladékot) amit a szabadon tenyésztett tyúkok. Nagyjából a ketreces "gyári" baromfitenyészettel lehet összemérni melynek húsa kifejezetten semleges vagy halízû a táp miatt. Ugyanakkor az õssejtes húsgyártás tûnik a "legehetõbb" fehérjeforrásnak a kínálatból. Ha lehet választani a termeszhangya-húskukac puding és a "lombikcsirkemell" között, azt vélem ez utóbbi nyerne. Vegyszeres kezelés mindkettõhöz szükséges, viszont "túlragozva", az élõállatokkal/zöldségekkel is sok vegyszert eszünk manapság. A génállományt illetõ felvetéseddel egyetértek, kár hozzányúlni az évmilliók alatt környezeti követelmények hatására kialakult stabil génállományhoz.
EMBER: az utópisztikus gondolatok egyes elemei máris megvalósultak gondoljunk Madách falanszter jelenetére - számokkal azonosított emberek munkáltatójuk által specializált feladatokat (székláb vagy autó futószalagon egyre megy) végeznek, bérük adószámukkal nyitott bankszámlára megy, betegellátásuk a TAJ szám alapján. Egy ember azonosítására manapság elég az adó- és TAJ számuk. Jó úton haladunk a Gattaca c. film és Aldous Huxley Szép új világ c. könyvében leírtak felé- a "lombikban eldöntik" a magzat életkilátásait, génállománya összetétele alapján "specializálhatóságát", jövendõ feladatkörét. Az egyén személyisége teljesen a magánéletébe szorul vissza. Mindkét történetben akadnak az elgépiesedett rendszer elleni "lázadók" akik egyénisége szétfeszíti a rendszer kereteit. A társadalom irányításhoz szükséges tervezhetõség miatt tartunk a "falanszter" felé, melyben mindenki képességeihez mérten rászabott feladatát elvégezve a magánéletében úgy "tombol" ahogy akar. Sajnos évezredek óta vannak jó elképzelések de kivitelezésük rendre eltorzul az emberi hatalomvágy és önzés miatt. Bolondos dolog, de a társadalmat csak idõs bölcs (épelméjû és egészséges) aszkéta módon élõ emberek irányíthatnák. A példaképként emlegetett demokrácia már a görögöknél is átcsapott a timokráciába. DEMOKRÁCIA - "népuralom": a nép többsége által kinyilvánított politikai akarat érvényre juttatásának formája. "Tiszta" demokrácia gyakorlatilag nem létezik, mivel a legfõbb államhatalmat megtestesítõ "nép" fogalma a társadalmi rendszer szerint különféleképpen értelmezhetõ és a társadalmak létezésével egyidõs jelenségként gyakran átcsap teokráciával keveredõ timokráciába. TEOKRÁCIA- a legfõbb hatalmat a papságnak, ill. az egyházi hatalmat is birtokló uralkodónak biztosító politikai rendszer. Fõ jellemzõje az egyházi és állami intézmények teljes összeolvadása. TIMOKRÁCIA- a polgárjogokat a vagyon v. jövedelem arányában biztosító politikai rendszer az ókori Athénban.
Ez a kettõ még manapság "kiegyensúlyozott" országokban is láthatóan összefonódik/keveredik. A "rendes mintapolgár" szorgalmasan dolgozik munkáltatójának, betartja rendszere elõírásait, beéri azzal ami juthat neki és "ORA ET LABORA" (Imádkozz és dolgozz) elven rendszeresen hálát ad istenének a felekezete szerinti templomban. A Föld bolygó egészét tekintve látható, sehol nem létezik "tiszta" demokrácia, mert vagy a pénz vagy a vallásosság vagy egyéb sajátos (olykor egy ember önkényes terminológiáit erõltetõ) ideológiák szerint torzul a társadalmi berendezkedés és irányítás a befolyást/hatalmat szerzett érdekcsoportok hatalmának minél további megtartását szolgálva akik jól tudják hogy az átlagember könnyen irányítható/formálható akár dezinformációkkal is mert sose jönnek rá az igazságra vagy rendszerint túl késõn. Az ilyen "tanítás" lélektanilag egyre finomodó de alapjában õsrégi trükk, sámánok varázslók törzsfõk és kereskedõk rutinosan használják évezredek óta nevet
#29026
Ma olvastam Link Mondhatni, végre olyan irányba indultak a kutatások amit mindenki elfogadhat. Nem génkezelt élelem, nem kukac, hangya, pók - mesterségesen elõállított de valódival azonos jellegû hús. Messze van még, most 18 millió Ft kilója, de lehetséges és elfogadható utat mutat. Alapelve hogy õssejtekbõl "kitenyésztik" pld. a csirkemellet, nem kell egy egész baromfit felnevelni aminek kb. 40%-a ehetetlen. Ma még bonyolult és költséges, sok idõ van hátra a nagyüzemi és MEGFIZETHETÕ mesterséges hús ipari méretekben történõ elõállítására de HÁTHA... Idézek:
"Ha a mostani kutatások sikerrel járnak, akkor ezek a húsok nem lesznek "génmanipuláltak" és hormonkezeltek. A kutatók ugyanolyan izomszövetet próbálnak meg növeszteni a laboratóriumokban, amilyet a legelõn tartott szarvasmarhák vagy sertések, vagy más haszonállatok növesztenek normális fejlõdésük folyamán. Ha tehát fáradozásaik egyszer sikerrel járnak, akkor a mesterségesen tenyésztett húst ugyanolyan biztonsággal lehet majd fogyasztani, mint a falun tenyésztett állatok húsát - írja a Scientific American."
Mi már meg sem érjük talán, meg de unokáinknak lehet elegendõ élelmük. Laikus ismeretekkel vélekedve talán ez a megoldás kiterjeszthetõ növényekre is. Ha a magfúziós energiaellátás beindul végre, a nyersanyagpótlást pedig sikerül megoldani bolygóinkról, nem reménytelen az emberiség jövõje nevet
Kérdés hogy az esendõ emberi hibákat sikerül-e kinyesegetni és nem pusztítja el magát az emberiség azok miatt akik önös érdekek miatt újra és újra felzaklatják, viszályba kergetik és összeugratják az embereket zavarban
Sok keserû csalódás ellenére hiszek abban hogy minden ember (leszámítva a génhibák okozta születési defektusokat és devianciára hajlamosító idegrendszeri problémákat) ártatlanul és jóindulatúnak születnek a világra. Egy totya apróság még mindenre ránevet nem azzal kezdi hogy torz örömmel kitépdesi a rovarok szárnyát. Sokat számítanak a születési (lényegében felmenõinktõl örökölt) adottságok, mégis tagadhatatlan hogy az embereket elsõsorban környezetük és neveltetésük teszi õket azzá amivé fejlõdnek vagy torzulnak. Használható magfúziós reaktort, kifogástalan és olcsó mesterséges húst nehéz lesz elõállítani. Az embereket "megnevelni" még ezeknél is nehezebb de nem reménytelen. Az emberiség NEM pusztulásra született vagy teremtetett. A csendesen hallgató emberek sokkal többen vannak mint az a néhány önhitt hamis próféciákat harsogó viszálykeltõ akarnok. A csendes többségnek nem kenyere a harc és tülekedés de õk a békesség jóakarat és józan ész emberei, egyre többen lesznek és "puszta tömegükkel" kiszorítják amazokat.
Békesség a jóakaratú embereknek a Földön! nevet
Jó napot jó kedvet Mindenkinek nevet

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-03-14 20:35:09

Nagyalásony

5.2 °C

31502

RH: 80 | P: 1009.0

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

136812

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.