Bioszféra
Szép napot kivánok! Álmom közben - nem is egy alkalommal - határozottan tudatában voltam annak, hogy mindaz, amit "átélek", csupán álom.
Tegnap az udvaron a sövény ollózása közben kerti poloska szállt narancssárga ingemre. A közelébe tett ujjamra mászott, elrepült, majd egy perc sem telt el, és újra az ingemen fedeztem fel.
Tegnap az udvaron a sövény ollózása közben kerti poloska szállt narancssárga ingemre. A közelébe tett ujjamra mászott, elrepült, majd egy perc sem telt el, és újra az ingemen fedeztem fel.

Évezredes dilemma, nem Csuang Csou volt az elsõ aki azon vívódott hogy amit az ébrenlét valóságának érzünk vajon nem álmodjuk-e és amit álomnak hiszünk abban éljük át a valóságot...
Ebben közrejátszhat az hogy álmaink emlékképeinek hatása gyakran befolyásolja ébrenlétünket miként álmainkat befolyásolják ébrenlétünk emlékképei.
De mi történik ha valaki azt álmodja hogy álmodik?
Ebben közrejátszhat az hogy álmaink emlékképeinek hatása gyakran befolyásolja ébrenlétünket miként álmainkat befolyásolják ébrenlétünk emlékképei.
De mi történik ha valaki azt álmodja hogy álmodik?

Teldand kollega, ékkövet-kékkövet-kénkövet-mennykövet sem gyûjtesz?
Úgy vélem az út pora nézõpont kérdése minek nevezzük. Közelrõl nézve éles peremû sziklák halmaza melyet egy óriás lazán leráz ruhájáról de a hangya botladozik közötte
Semmi sem bizonyos. Létezés? Egyes mondák szerint nem is létezünk csupán az istenek álmodnak bennünket. Létezés? Még amit közvetlen magad elõtt látsz, arról is kiderülhet hogy csak felvillanó-elillanó látomás...
Remélhetõleg nem fájdalmat jeleznek receptoraid, senki nem akar megbántani
Halkan megkérdezhetem-e hogy akusztikus, vizuális, nyomás/hõ/érzékelõ vagy szagló receptoraid jeleznek?
Csak ugratlak fórumkollega, ez a fórum a béke szigete

Úgy vélem az út pora nézõpont kérdése minek nevezzük. Közelrõl nézve éles peremû sziklák halmaza melyet egy óriás lazán leráz ruhájáról de a hangya botladozik közötte

Semmi sem bizonyos. Létezés? Egyes mondák szerint nem is létezünk csupán az istenek álmodnak bennünket. Létezés? Még amit közvetlen magad elõtt látsz, arról is kiderülhet hogy csak felvillanó-elillanó látomás...
Remélhetõleg nem fájdalmat jeleznek receptoraid, senki nem akar megbántani

Halkan megkérdezhetem-e hogy akusztikus, vizuális, nyomás/hõ/érzékelõ vagy szagló receptoraid jeleznek?
Csak ugratlak fórumkollega, ez a fórum a béke szigete

Kávé, pipa, filó... 
Nem biológia, inkább fizika, de reagálok. Mostanában sokszor használják - mint ahogy Akela is - a párhuzamos univerzum kifejezést, hogy ha nincs két ember összhangban, nem egy a felfogásuk. A párhuzamos univerzumban lévõ dolgok tökéletesen függetlenek egymástól és nem hathatnak egymásra még csak elvben sem, sõt, az azokban lévõ dolgok még csak nem is tudnak egymás létezésérõl és nem is tudhatnak. Szóval egy ilyen szövegkörnyezetben értelmetlen a használatuk Aztán most jöhetnek a kövekkel a költõlelkûek
A másik, hogy nincs fény árnyék nélkül, bármilyen romantikus is ennek emlegetése. Elvben van, de nem tudjuk róla, hogy van, azaz nincs
(bármilyen szenzor, receptor a szabad úthosszának végét jelenti, azaz árnyék)

Nem biológia, inkább fizika, de reagálok. Mostanában sokszor használják - mint ahogy Akela is - a párhuzamos univerzum kifejezést, hogy ha nincs két ember összhangban, nem egy a felfogásuk. A párhuzamos univerzumban lévõ dolgok tökéletesen függetlenek egymástól és nem hathatnak egymásra még csak elvben sem, sõt, az azokban lévõ dolgok még csak nem is tudnak egymás létezésérõl és nem is tudhatnak. Szóval egy ilyen szövegkörnyezetben értelmetlen a használatuk Aztán most jöhetnek a kövekkel a költõlelkûek

A másik, hogy nincs fény árnyék nélkül, bármilyen romantikus is ennek emlegetése. Elvben van, de nem tudjuk róla, hogy van, azaz nincs
